Определение № А45-3964/17 от 11.03.2017 АС Новосибирской области

2106/2017-34197(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления

и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 

г. Новосибирск Дело № А45-3964/2017  11 марта 2017 года 

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Исакова С.А.,  ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной  ответственностью «СибСтрой» (ОГРН 1125476153318), г. Новосибирск, к  Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города  Новосибирска «Средняя общеобразовательная школа № 189», (ОГРН  1025401922160), г. Новосибирск, о взыскании задолженности в размере  438 380 руб. 70 коп., неустойки в размере 9 059 руб. 88 коп., штрафа в размере  10 959 руб. 52 коп., судебных расходов на представителя в размере 

установил:

исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и  подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Обществом с ограниченной ответственностью «СибСтрой» заявлено  ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.  В обоснование заявленного ходатайства истец ссылается на отсутствие  денежных средств на счете. Ходатайство судом удовлетворено. 

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227  АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в 

порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные  частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 АПК  РФ, арбитражный суд 

определил:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные  процедуры, в том числе вправе обратиться на любой стадии арбитражного  процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные  процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из  федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины  (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе  исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение  исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ; 

после получения определения о принятии заявления к производству  лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК  РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников информации и любых средств связи и 

несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах  может быть получена на официальном сайте арбитражного суда в сети  Интернет по веб-адресу http://www.novosib.arbitr.ru. 

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3¹ ст. 70 АПК  РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. 

истцу представить: - обосновать требование о взыскании штрафа в  размере 10 000 руб. («…за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств  по контракту, за исключением просрочки исполнения обязательств…»); - акт  выполненных работ, при наличии по договору оказания юридических услуг; -  справку по форме КС-3 № 5 от 18.08.2016 в хорошо читаемом виде; -  полномочия представителя ответчика «Уткиной», получившей претензию  10.01.2017; 

ответчику представить: - свидетельство о государственной регистрации в  качестве юридического лица; - письменный мотивированный отзыв на исковое  заявление по существу заявленных требований с указанием возражений  относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу,  содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; -  документы в обоснование своих доводов; - контррасчет заявленных исковых  требований при наличии возражений по расчету истца; - в случае оплаты,  доказательства оплаты задолженности. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса  электронной почты. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства,  которые не были раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы  поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они  не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми  они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали  невозможность представления указанных документов в установленный судом  срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ). 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление,  доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. 

Судья С.А. Исакова