ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-39827/17 от 06.07.2020 АС Западно-Сибирского округа

75/2020-34897(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  об отложении судебного заседания 

г. Тюмень Дело № А45-39827/2017    06 июля 2020 года 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Чапаевой Г.В.
судей Буровой А.А.
 ФИО1

рассмотрел кассационную жалобу акционерного общества «Вагонная  ремонтная компания-3» на определение (дополнительное) от 23.10.2019  Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 31.01.2020  Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-39827/2017  по заявлению акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-3»  о рассмотрении вопроса о принятии дополнительного определения  по вопросу распределения судебных расходов и взыскании процентов на  присужденную сумму по делу по заявлению акционерного общества  «Вагонная ремонтная компания-3» (129090, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Государственному  учреждению - Новосибирскому региональному отделению Фонда  социального страхования Российской Федерации (630132, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании  недействительным решения. 


Cуд установил:

акционерное общество «Вагонная ремонтная компания-3» (далее –  Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с  заявлением о рассмотрении вопроса о принятии дополнительного  определения относительно распределения судебных расходов и взыскании  процентов на присужденную сумму по делу № А45-39827/2017. 

Определением (дополнительным) от 23.10.2019 Арбитражного суда  Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением  от 31.01.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда,  в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами на взысканную сумму судебных расходов  с момента вступления судебного акта и до дня его фактического  исполнения отказано. 

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами  норм материального и процессуального права, просит принятые по делу  судебные акты отменить, вынести новое определение. 

Фонд возражает против удовлетворения кассационной жалобы  согласно отзыву. 

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Общества  поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в связи  тем, что Фондом подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу   № А76-29186/2017 Арбитражного суда Челябинской области;  обстоятельства указанного дела тождественны обстоятельствам  настоящего дела. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в  данном судебном заседании. 


Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа 

определил:

Судебное заседание состоится по адресу: <...>,  зал № 4 (3 этаж). 

Председательствующий Г.В. Чапаева 

Судьи А.А. Бурова 

 ФИО1