Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Коренковой Е.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Тихая площадь», г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «Форт», г. Новосибирск

о признании недействительным проведенные 22.04.2011 открытые торги в форме аукциона,

при участии представителей:
от истца: ФИО1, по доверенности от 28.09.2018, паспорт,
от ответчика: ФИО2, по доверенности от 11.04.2017, паспорт,

у с т а н о в и л:

товарищество собственников жилья «Тихая площадь» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о признании недействительными проведенные 22.04.2011 открытые торги в форме аукциона по продаже имущества – объекта незавершенного строительства – универсального назначения, расположенного по адресу: <...>, площадью 194,4 кв.м., а также о признании недействительным договор купли-продажи № 1 от 25.04.2011, заключенного по результатам торгов между внешним управляющим ОАО «Новосибирскспецмонтаж» ФИО3 и обществом с ограниченной ответственностью «Форт», а также об аннулировании записи (государственный номер: 54:35:032700:2287-54/001/2017-1 от 14.09.2017) о регистрации права

собственности ООО «ФОРТ» на незавершенный строительством объект с кадастровый номером 54:35:032700:2287.

Представителем истца было заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части требования об аннулировании записи (государственный номер: 54:35:032700:2287-54/001/207-1 от 14.09.2017) о регистрации права собственности ООО «Форт» на незавершенный строительством объект с кадастровый номером 54:35:032700:2287.

Суд проверил полномочия представителя истца на право отказываться от исковых требований полностью или частично (доверенность от 28.09.2018).

Заявление истца о частичном отказе от иска принято судом.

По ходатайству истца к материалам дела приобщены дополнительные документы: акт о текущем состоянии не завершенного строительством объекта, ответ на запрос от 22.10.2018, справка от 07.11.2018, разрешение на строительство объекта недвижимости на территории г. Новосибирска № 138 от 27.04.2004.

По ходатайству ответчика к материалам дела приобщены дополнительные документы: решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 20.06.2017, приказ № 2-АК от 11.03.2011, протокол № 2 от 22.04.2011, скриншот с сайта газеты Коммерсантъ, статья из газеты «Советская Сибирь».

Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражного управляющего ФИО3.

Суд, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражного управляющего ФИО3.

Согласно пункту 1 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

- что не представление ими доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам;

- что в случае надлежащего уведомления и неявки в судебное заседание без уважительных причин, дело может быть рассмотрено в их отсутствии по имеющимся в деле доказательствам.

Сторонам обеспечить явку в судебное заседание представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 59 - 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подача документов в электронном виде возможна посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (my.arbitr.ru).

Судья И.В. Лузарева