Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гатаулиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью ЮК «Фукс и партнеры» и кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Хороший юрист» (входящий номер 151183/2018 от 04.09.2018) на незаконные действия временного управляющего должника ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – Общества с ограниченной ответственностью «РУСКОР» (630049, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании: представителя заявителя конкурсного кредитора ООО ЮК «Фукс и партнеры» - ФИО2 (доверенность от 29.06.2016, паспорт); представителя кредитора ООО «Хороший юрист» - ФИО2 (доверенность от 19.03.2018, паспорт); временного управляющего – ФИО1 (лично, паспорт); представителя временного управляющего – ФИО3 (доверенность №1 от 16.04.2018, паспорт); представителя конкурсного кредитора ООО «Башкран» - ФИО4 (доверенность от 01.08.2018, паспорт),

у с т а н о в и л:

12.04.2018 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «РУСКОР» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

21.04.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

04.09.2018 конкурсный кредитор – Общество с ограниченной ответственностью ЮК «Фукс и партнеры» и кредитор – Общество с ограниченной ответственностью «Хороший юрист» обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с жалобой (входящий номер 151183/2018 от 04.09.2018) на незаконные действия временного управляющего должника ФИО1 просили признать действия временного управляющего ФИО1 по отказу в рассмотрении ходатайства ООО ЮК «Фукс и партнеры» и ООО «Хороший юрист» и проведению первого собрания кредиторов ООО «Рускор» до момента рассмотрения Арбитражным судом Новосибирской области требований кредиторов ООО «Хороший юрист», ООО «Альфастрой», ООО «Правовой центр Финансовый защитник», незаконными и привлечь ФИО1 к административной ответственности за допущенное правонарушение в соответствии со ст.14.13 КоАП РФ.

Рассмотрение жалобы было назначено на 20.09.2018.

В судебное заседание от заявителей – конкурсного кредитора ООО ЮК «Фукс и партнеры», кредитора ООО «Хороший юрист» поступило заявление об отказе от указанной жалобы и прекращении производства по делу.

Представитель заявителей – конкурсного кредитора ООО ЮК «Фукс и партнеры», кредитора ООО «Хороший юрист» поддержал настоящее ходатайство, просил его удовлетворить, прекратить производство по жалобе.

Временный управляющий, его представитель и представитель конкурсного кредитора ООО «Башкран» не возражали против прекращения производства в связи с отказом от жалобы.

В судебное заседание также поступили отзывы конкурсных кредиторов – ООО «Башкран», ООО «Краномонтаж», ИП ФИО5, кредитора – ООО «Альфастрой» которые возражали против удовлетворения настоящей жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иные кредиторы, уполномоченный орган, о нарушении своих прав оспариваемыми действиями арбитражного управляющего не заявляли), арбитражный суд, в соответствии с ч.ч. 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ заявителя от поданной жалобы и прекращает производство по жалобе на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Прекратить производство по жалобе конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью ЮК «Фукс и партнеры» и кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Хороший юрист» (входящий номер 151183/2018 от 04.09.2018) на незаконные действия временного управляющего должника ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – Общества с ограниченной ответственностью «РУСКОР», в связи с отказом от жалобы.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Е.В. Пащенко