Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Леконцевой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Метрокредит» о включении требования в размере 23 960 рублей 00 копеек в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирск, СНИЛС - <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: 630061, <...>),

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.02.2020 ФИО1 (далее по тексту – должник, ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2(далее по тексту – финансовый управляющий).

07.03.2020 в газете «Коммерсантъ» № 42 опубликовано сообщение о признании должника несостоятельным банкротом и о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества.

Общество с ограниченной ответственностью «Метрокредит» (далее по тексту – ООО «Метрокредит») обратилось 28.04.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием в размере 23 960 рублей 00 копеек о включении в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 №127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Обращение кредитора в арбитражный суд произошло с соблюдением указанного срока, требование направлено в суд 28.04.2020.

Финансовый управляющий, должник, возражений относительно включения требования в реестр требований кредиторов не заявили.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 настоящего Федерального закона. При этом арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела 08.10.2019 между ФИО1 (заёмщик) и ООО «Метрокредит» был заключен договор займа AG0080736, в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем на следующих условиях: сумма займа 13 000 рублей 00 копеек, срок возврата 16 календарных дня.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ, соглашением об использовании электронной подписи, которое заключается заемщиком путем акцепта его условий (проставлением отметки о согласии с условиями соглашения при регистрации заемщика на сайте Общества) подписание условий договора осуществляется с помощью электронной подписи.

Проверка действительности электронной подписи и подписания ею электронного документа (условий договора займа) осуществляется путем автоматизированного сличения и протоколирования следующих данных: Идентификатора Электронного документа. Кода, информации о направлении и получении Кода, а также иной технической информации, свидетельствующей об осуществленных пользователем операциях.

В соответствии с пунктом 4.2. соглашения об использовании электронной подписи код направляется заемщику обществом в ответ на запрос заемщика через Сайт на указанный и подтвержденный заемщиком номер телефона. Срок действия каждого Кода ограничен 2 (два) минутами, по истечении которых заемщику для подписания электронного документа необходимо заново запросить Код.

Под Кодом понимается смс-сообщение (sms), направляемое заемщику в автоматическом режиме, содержащее собой ключ электронной подписи, используемый для подписания заемщиком электронных документов при осуществлении взаимодействия между заемщиком и обществом.

После заключения договора обществом на банковский счет заемщика, указанный в «личном кабинете» была перечислена сумма займа, что подтверждается платежным поручением.

Должником нарушены обязательства, принятые по договору.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Общество исполнило свои обязательства полностью, предоставило заемщику кредит.

Однако заемщик обязательства в установленный договором срок не исполнил.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат включению в реестр как обоснованные и документально подтвержденные.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требованиеОбщества с ограниченной ответственностью «Метрокредит» в размере 23 960 рублей 00 копеек, из них 11 180 рублей 00 копеек основной долг, 12 025 рублей 00 копеек – проценты за пользование кредитом, 755 рублей 00 копеек – штрафы, в реестр требований кредиторов должника - ФИО1, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок с момента его вынесения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Г.В. Свиридова