ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новосибирск Дело №А45- 46395/2018
28 декабря 2020 года
Резолютивная часть определения объявлена 24.11.2020
Определение в полном объеме изготовлено 28.12.2020
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Красниковой Т.Е, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нечаевой В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании сделок недействительными в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "ГАСТРОНОМИСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации – 630099, <...>),
при участии представителей: конкурсного управляющего – ФИО2, по доверенности от 07.08.2020, паспорт,
ответчика – ФИО3, лично, паспорт,
установил:
решением арбитражного суда от 06.08.2019 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №142(6622) от 10.08.2019.
03.07.2020 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительными сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - Общества с ограниченной ответственностью "ГАСТРОНОМИСТ", а именно: признании недействительными сделки должника по перечислению средств единственному участнику и руководителю должника ФИО3 на сумму 7 394 490 рублей 87 копеек, оформленных платежными поручениями по расчетному счету должника № 40702810661640001431 в ПАО «БАНК «ФК «ОТКРЫТИЕ»:
№ п/п
Дата п/п
Получатель платежа
Сумма платежа, руб.
Назначение платежа
1044
06.09.2017
Мироносицкий
Алексей Аркадьевич
30 000-00
Средства под отчет на командировочные расходы в г.
Москва с 11 он 15 сентября 2017 года, без НДС
1045
06.09.2017
Мироносицкий
Алексей Аркадьевич
60 000-00
Возврат займа учредителю но договору
беспроцентного займа б/н от 23.01.2017,без НДС
1073
13.09.2017
Мироносицкий
Алексей Аркадьевич
30 508-00
Средства под отчет на Покупку авиабилетов
Новосибирск-Дюссельдорф-Новосибирск, без НДС
1145
03.10.2017
Мироносицкий
Алексей Аркадьевич
25 00-00
Средства под отчет на оплату отель в г. Дуйсбург 7-
11 ноября, без НДС
1235
26.10.2017
Мироносицкий
Алексей Аркадьевич
14 224-73
Выдача перерасхода на командировку в г. Кельн
(Германия) с 7 по 11 октября 2017 года без НДС
1238
27.10.2017
Мироносицкий
Алексей Аркадьевич
14 224-73
Выдача перерасхода на командировку в г. Кельн
(Германия) с 7 по 11 октября 2017 года без НДС
1361
13.12.2017
Мироносицкий
Алексей Аркадьевич
10 000-00
Возврат займа учредителю по договору
беспроцентного займа, без НДС
1399
25.12.2017
Мироносицкий
Алексей Аркадьевич
50 000-00
Возврат займа учредителю по договору
беспроцентного займа, без НДС
1417
09.01.2018
Мироносицкий
Алексей Аркадьевич
67 583-00
Средства под отчет на командировочные расходы
Италия, Австрия, Словения с 11 по 22 января 2018
года, без НДС
1506
25.01.2018
ФИО3
49 164-00
Средства под отчет на командировочные расходы Москва с 5 по 9 февраля без НДС
1524
01.02.2018
ФИО3
17 000-00
Командировочные расходы на покупку авиабилета Новосибирск-Москва 20-24 февраля без НДС
1528
05.02.2018
ФИО3
30 764-00
Средства под отчет на командировочные расходы Сарагоса с 20 по 24 февраля без НДС
1568
16.02.2018
ФИО3
48 126-00
Средства под отчет на командировочные расходы Сарагоса (Испания) с 20 по 24 февраля без НДС
1528
05.02.2018
ФИО3
30 764-00
Средства под отчет на командировочные расходы Сарагоса с 20 по 24 февраля без НДС
1584
26.02.2018
ФИО3
22 136-80
Командировочные расходы Сарагоса (Испания) с 20 по 24 февраля без НДС
1603
05.03.2018
ФИО3
35 000-00
Возврат займа учредителю по договору беспроцентного займа от 25.01.2017,без НДС
1608
07.03.2018
ФИО3
32 168-00
Командировочные расходы Белград (Сербия) с 17 по 23 марта без НДС
1621
14.03.2018
ФИО3
100 000-00
Возврат займа учредителю по договору беспроцентного займа от 25.01.2017, без НДС
1650
23.03.2018
ФИО3
2 899-81
Командировочные расходы Сербия 24-26 марта 2018 без НДС
1651
26.03.2018
ФИО3
13 160-00
Командировочные расходы Белград (Сербия) с 24 по 26 марта без НДС
1668
30.03.2018
ФИО3
88 400-00
Командировочные расходы Триест (Италия) с 27 по 31 марта без НДС
1675
05.04.2018
ФИО3
21 600-00
Командировочные расходы Триест (Италия) с 27 по 31 марта без НДС
1742
16.05.2018
ФИО3
24 821-80
Командировочные расходы Москва, Санкт-Петербург, авиабилеты, ж/д билет, гостиница, без НДС
1748
24.05.2018
ФИО3
30
Возврат займа учредителю по договору
беспроцентного займа от 25.01.2017,без НДС
1752
25.05.2018
ФИО3
100 000-00
Возврат займа учредителю по договору
беспроцентного займа от 25.01.2017,без НДС
1762
06.06.2018
ФИО3
30 000-00
Возврат займа учредителю по договору
беспроцентного займа от 25.01.2017,без НДС
1794
29.06.2018
ФИО3
50 000-00
Возврат займа учредителю по договору
беспроцентного займа от 25.01.2017,без НДС
1796
03.07.2018
ФИО3
20 000-00
Возврат займа учредителю по договору
беспроцентного займа от 25.01.2017,без НДС
1811
16.07.2018
ФИО3
40 000-00
Возврат займа учредителю по договору
беспроцентного займа от 25.01.2017,без НДС
1815
19.07.2018
ФИО3
10 000-00
Возврат займа учредителю по договору
беспроцентного займа от 25.01.2017,без НДС
1816
20.07.2018
ФИО3
15 000-00
Возврат займа учредителю по договору
беспроцентного займа от 25.01.2017,без НДС
1823
26.07.2018
ФИО3
20 000-00
Возврат займа учредителю по договору
беспроцентного займа от 25.01.2017,без НДС
1824
30.07.2018
ФИО3
20 000-00
Возврат займа учредителю по договору
беспроцентного займа от 25.01.2017,без НДС
1839
09.08.2018
ФИО3
20 000-00
Возврат займа учредителю по договору
беспроцентного займа от 25.01.2017,без НДС
1851
17.08.2018
ФИО3
15 000-00
Возврат займа учредителю по договору
беспроцентного займа от 25.01.2017,без НДС
1853
21.08.2018
ФИО3
30 000-00
Возврат займа учредителю по договору
беспроцентного займа от 25.01.2017,без НДС
1858
30.08.2018
ФИО3
150 000-00
Возврат займа учредителю по договору
беспроцентного займа от 25.01.2017,без НДС
1863
04.09.2018
ФИО3
35 000-00
Возврат займа учредителю по договору
беспроцентного займа от 25.01.2017,без НДС
1865
05.09.2018
ФИО3
10 000-00
Возврат займа учредителю по договору
беспроцентного займа от 25.01.2017,без НДС
1870
06.09.2018
ФИО3
15 000-00
Возврат займа учредителю по договору
беспроцентного займа от 25.01.2017,без НДС
1872
07.09.2018
ФИО3
10 000-00
Возврат займа учредителю по договору
беспроцентного займа от 25.01.2017,без НДС
1885
14.09.2018
ФИО3
5 000-00
Возврат займа учредителю по договору
беспроцентного займа от 25.01.2017,без НДС
1889
18.09.2018
ФИО3
10 000-00
Возврат займа учредителю по договору
беспроцентного займа от 25.01.2017,без НДС
1896
20.09.2018
ФИО3
10 000-00
Возврат займа учредителю по договору
беспроцентного займа от 25.01.2017,без НДС
ИТОГО:
1 462 544,87
И по расчетному счету ООО «Гастрономист» № 40702810619000001084 в ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ»:
№ п/п
Дата п/п
Получатель
Сумма по п/п, руб.
Назначение платежа
1142
11.01.2016
ФИО3
5000
Возврат долга учредителю Без налога (НДС)
1171
15.01.2016
ФИО3
50000
Возврат долга учредителю Без налога (НДС)
1181
18.01.2016
ФИО3
110000
Возврат долга учредителю Без налога (НДС)
1184
19.01.2016
ФИО3
10000
Возврат долга учредителю Без налога (НДС)
1188
21.01.2016
ФИО3
10000
Возврат долга учредителю Без налога (НДС)
1190
25.01.2016
ФИО3
10000
Возврат долга учредителю Без налога (НДС)
1221
29.01.2016
ФИО3
10000
Возврат долга учредителю Без налога (НДС)
1233
04.02.2016
ФИО3
25000
Возврат учредителю по договору займа б/н от 01.09.2015 Без налога (НДС)
1244
09.02.2016
ФИО3
97100
Возврат учредителю по договору займа б/н от 01.09.2015 Без налога (НДС)
1250
11.02.2016
ФИО3
10000
Возврат долга учредителю Без налога (НДС)
1279
17.02.2016
ФИО3
10000
Возврат долга учредителю Без налога (НДС)
1288
24.02.2016
ФИО3
20000
Возврат долга учредителю Без налога (НДС)
1301
26.02.2016
ФИО3
30000
Возврат учредителю по договору займа б/н от 01.09.2015 Без налога (НДС)
1314
29.02.2016
ФИО3
80000
Возврат долга учредителю Без налога (НДС)
1318
29.02.2016
ФИО3
110000
Возврат учредителю по договору займа б/н от 01.09.2015 Без налога (НДС)
1319
01.03.2016
ФИО3
20000
Возврат долга учредителю Без налога (НДС)
1321
01.03.2016
ФИО3
60000
Возврат учредителю по договору займа б/н от 01.09.2015 Без налога (НДС)
1335
10.03.2016
ФИО3
97100
Возврат учредителю по договору займа б/н от 01.09.2015 Без налога (НДС)
1343
11.03.2016
ФИО3
20000
Возврат долга учредителю Без налога (НДС)
1364
13.03.2016
ФИО3
20000
Возврат учредителю по договору займа б/н от 01.09.2015 Без налога (НДС)
1387
22.03.2016
ФИО3
10000
Возврат долга учредителю Без налога (НДС)
1392
24.03.2016
ФИО3
120000
Возврат долга учредителю Без налога (НДС)
1395
25.03.2016
ФИО3
200000
Возврат учредителю по договору займа б/н от 01.09.2015 Без налога (НДС)
1397
25.03.2016
ФИО3
45000
Возврат долга учредителю Без налога (НДС)
1417
28.03.2016
ФИО3
1740
зп за март 2016 года Без налога (НДС)
1445
11.04.2016
ФИО3
97100
Возврат учредителю по договору займа б/н от 01.09.2015 Без налога (НДС)
1474
20.04.2016
ФИО3
30000
Возврат учредителю по договору займа б/н от 01.09.2015 Без налога (НДС)
1490
25.04.2016
ФИО3
30000
Возврат учредителю по договору займа б/н от 01.09.2015 Без налога (НДС)
1497
26.04.2016
ФИО3
15000
Возврат учредителю по договору займа б/н от 01.09.2015 Без налога (НДС)
1509
27.04.2016
ФИО3
220000
Возврат учредителю по договору займа б/н от 01.09.2015 Без налога (НДС)
1510
27.04.2016
ФИО3
50000
Возврат займа учредителю Без налога (НДС)
1513
28.04.2016
ФИО3
30000
Возврат учредителю по договору займа б/н от 01.09.2015 Без налога (НДС)
1518
29.04.2016
ФИО3
50000
Возврат займа учредителю Без налога (НДС)
1520
03.05.2016
ФИО3
20000
Возврат учредителю по договору займа б/н от 01.09.2015 Без налога (НДС)
1519
03.05.2016
ФИО3
20000
Возврат займа учредителю Без налога (НДС)
1521
03.05.2016
ФИО3
405000
Возврат учредителю по договору займа б/н от 01.09.2015 Без налога (НДС)
1528
06.05.2016
ФИО3
15000
Возврат займа учредителю Без налога (НДС)
1536
10.05.2016
ФИО3
97000
Возврат учредителю по договору займа б/н от 01.09.2015 Без налога (НДС)
1575
19.05.2016
ФИО3
50000
Возврат учредителю по договору займа б/н от 01.09.2015 Без налога (НДС)
1584
19.05.2016
ФИО3
10000
Возврат займа учредителю Без налога (НДС)
1585
20.05.2016
ФИО3
150000
Возврат займа учредителю Без налога (НДС)
1590
20.05.2016
ФИО3
20000
Возврат учредителю по договору займа б/н от 01.09.2015 Без налога (НДС)
1604
24.05.2016
ФИО3
15000
Возврат займа учредителю Без налога (НДС)
10
27.05.2016
ФИО3
100000
Возврат займа учредителю,
без НДС
49
06.06.2016
ФИО3
20000
Возврат займа учредителю,
без НДС
53
08.06.2016
ФИО3
10000
Возврат займа учредителю,
без НДС
74
14.06.2016
ФИО3
5000
Возврат займа учредителю
без НДС
95
16.06.2016
ФИО3
10000
Возврат займа учредителю
без НДС
103
20.06.2016
ФИО3
100000
Возврат займа учредителю
без НДС
108
20.06.2016
ФИО3
140000
Возврат займа учредителю,
без НДС
124
21.06.2016
ФИО3
100000
Возврат займа учредителю,
без НДС
150
29.06.2016
ФИО3
120000
Возврат займа учредителю,
без НДС
170
07.07.2016
ФИО3
120000
Возврат займа учредителю,
без НДС
178
08.07.2016
ФИО3
120000
Возврат займа учредителю
без НДС
208
15.07.2016
ФИО3
15000
возврат займа учредителю
без НДС
214
18.07.2016
ФИО3
40000
Подотчетные средства на командировку
без НДС
228
21.07.2016
ФИО3
50000
Возврат займа учредителю,
без НДС
241
25.07.2016
ФИО3
100000
Возврат займа учредителю,
без НДС
255
27.07.2016
ФИО3
10000
возврат займа учредителю
без НДС
260
28.07.2016
ФИО3
25000
Возврат займа учредителю,
без НДС
265
29.07.2016
ФИО3
35000
возврат займа учредителю
без НДС
278
03.08.2016
ФИО3
10000
возврат займа учредителю
без НДС
310
12.08.2016
ФИО3
1740
возврат займа учредителю
без НДС
340
19.08.2016
ФИО3
15000
Возврат займа учредителю,
без НДС
366
26.08.2016
ФИО3
18000
Возврат займа учредителю,
без НДС
396
30.08.2016
ФИО3
52000
Возврат займа учредителю,
без НДС
489
22.09.2016
ФИО3
60000
Возврат займа учредителю,
без НДС
496
23.09.2016
ФИО3
90000
Возврат займа учредителю,
без НДС
527
29.09.2016
ФИО3
30000
возврат займа учредителю
без НДС
533
01.10.2016
ФИО3
50000
возврат займа учредителю
без НДС
671
28.10.2016
ФИО3
20000
Возврат займа учредителю,
без НДС
804
05.12.2016
ФИО3
30000
Возврат займа учредителю,
без НДС
815
06.12.2016
ФИО3
130000
Возврат займа учредителю,
без НДС
819
07.12.2016
ФИО3
100000
Возврат займа учредителю,
без НДС
826
09.12.2016
ФИО3
35000
Возврат займа учредителю,
без НДС
847
16.12.2016
ФИО3
20000
Возврат займа учредителю,
без НДС
849
19.12.2016
ФИО3
30000
Возврат займа учредителю,
без НДС
865
22.12.2016
ФИО3
50000
Возврат займа учредителю,
без НДС
887
27.12.2016
ФИО3
150000
Возврат займа учредителю,
без НДС
891
28.12.2016
ФИО3
180000
Возврат займа учредителю,
без НДС
2130518
24.01.2017
ФИО3
-
Поступления займов по договору беспроцентного займа от учредителя б/н от 24.01.2017г. 2000000.00
45
30.01.2017
ФИО3
10000
возврат займа по договору от 25.01.2017,
без НДС
48
03.02.2017
ФИО3
50000
возврат займа по договору от 25.01.2017,
без НДС
53
06.02.2017
ФИО3
55000
возврат займа по договору от 25.01.2017,
без НДС
55
07.02.2017
ФИО3
30000
возврат займа по договору от 25.01.2017,
без НДС
56
08.02.2017
ФИО3
26416
средства под отчет, на покупку авиабилета Новосибирск -Москва -Мадрид-Москва -Новосибирск
без НДС
60
09.02.2017
ФИО3
5750
средства под отчет, на покупку авиабилета Москва-Санкт-Петербург_Москва
без НДС
62
13.02.2017
ФИО3
20000
возврат займа по договору от 25.01.2017,
без НДС
64
13.02.2017
ФИО3
25000
командировочные средства под отчет
без НДС
72
15.02.2017
ФИО3
25000
командировочные средства под отчет
без НДС
77
20.02.2017
ФИО3
170000
Возврат займа учредителю,
без НДС
80
21.02.2017
ФИО3
50000
Возврат займа учредителю,
без НДС
81
22.02.2017
ФИО3
43000
возврат займа по договору от 25.01.2017,
без НДС
95
28.02.2017
ФИО3
75000
Возврат займа учредителю,
без НДС
98
10.03.2017
ФИО3
45000
Возврат займа учредителю,
без НДС
104
20.03.2017
ФИО3
50000
Возврат займа учредителю,
без НДС
107
22.03.2017
ФИО3
80000
Возврат займа учредителю,
без НДС
109
23.03.2017
ФИО3
100000
Возврат займа учредителю,
без НДС
113
24.03.2017
ФИО3
80000
Возврат займа учредителю,
без НДС
117
27.03.2017
ФИО3
75000
Возврат займа учредителю,
без НДС
122
28.03.2017
ФИО3
100000
Возврат займа учредителю,
без НДС
123
29.03.2017
ФИО3
120000
возврат займа по договору от 25.01.2017,
без НДС
ИТОГО:
5 931 946,00
Представитель конкурсного управляющего в ходе судебного заседания поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик относительно заявленных требований возражал, представил в материалы дела отзыв и документы, подтверждающие основания расходования денежных средств.
В обоснование заявленного требования конкурсный управляющий указывает на то, что в ходе проведения анализа движения денежных средств по расчетным счетам должника им установлены переселения в пользу единственного участника ФИО3 денежных средств в счет погашения займов в период с 06.09.2017 по 20.09.2018 в общем размере 1 462 544 рублей 87 копеек, а также в счет выдачи средств в подотчет, командировочные расходы, перерасход командировочных расходов в период с 11.01.2016 по 29.03.2017 в общем размере 5 931 946 рублей.
Указывая на наличие признаков недействительности, установленных п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, конкурсный управляющий просит признать указанные платежи недействительными сделками.
Пунктом 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.
В соответствии с положением пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).
Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
В пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление Пленума N 63) разъяснено, что для признания сделки недействительной по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:
а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;
б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;
в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.
Согласно абзацам второму - пятому пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если налицо одновременно два следующих условия:
а) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества;
б) имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
В силу абзаца первого пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом (статья 19 Закона о банкротстве) либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
Данные презумпции являются опровержимыми - они применяются, если иное не доказано другой стороной сделки (пункт 7 Постановления Пленума N 63).
В данном случае, заявление о признании должника банкротом принято к производству – 26.12.2018, а спорные платежи совершены в период с 11.01.2016 по 20.09.2018, то есть в период подозрительности.
Наличие в Законе о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок, предусмотренных статьями 61.2. и 61.3, само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (статьи 10 и 168 ГК РФ), в том числе при рассмотрении требования, основанного на такой сделке.
Вместе с тем, согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", к сделке, совершенной в обход закона с противоправной целью, подлежат применению нормы гражданского законодательства, в обход которых она была совершена. В частности, такая сделка может быть признана недействительной на основании положений статьи 10 и пунктов 1 или 2 статьи 168 ГК РФ. При наличии в законе специального основания недействительности такая сделка признается недействительной по этому основанию (например, по правилам статьи 170 ГК РФ).
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.06.2014 № 10044/11 и Определении Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.2016 № 306-ЭС15-20034, в упомянутых выше разъяснениях пункта 4 Постановления № 63 речь идет о сделках с пороками, выходящими за пределы дефектов подозрительных сделок.
Поскольку сделки, подпадающие под признаки пункта 2 статьи 61.2. Закона о банкротстве, предполагают недобросовестность поведения ее сторон (наличие у должника цели причинения вреда кредиторам и осведомленность кредитора об этой цели), основания для применения статей 10 и 168 ГК РФ, по общему правилу, отсутствуют.
Так как приведенные заявителем пороки оспариваемой сделки как мнимой на основании пункта 1 статьи 170 ГК РФ, не выходят за пределы предусмотренных частью 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве дефектов, указанные сделки не подлежат признанию недействительными по предусмотренным статьями 10 и 168 ГК РФ основаниям.
В ходе рассмотрения заявления судом установлено, что весь период осуществления должником деятельности сопровождался периодическим привлечением кратковременных займов - в том числе, на протяжении длительного периода времени, предшествующего банкротству, ввиду постоянной необходимости покрытия «кассовых разрывов», которые неизбежно возникали в ходе осуществления деятельности по приобретению и последующей реализации продуктов питания, так как с поставщиками возникала необходимость своевременно рассчитываться для обеспечения своевременных и непрерывных поставок.
Весь период деятельности должником обеспечивалась своевременная сдача отчетности, в которой отражались достоверные сведения относительно факта и размера дебиторской и кредиторской задолженности, в связи с чем, контрагенты ООО «Гастрономист» не вводились в заблуждение относительно действительного финансового состояния должника.
Из выписок по расчётным счетам должника также усматривается факт ведения должником активной хозяйственной деятельности и существенный оборот денежных средств по данным счетам, прежде всего, в части расчетов с поставщиками, транспортными компаниями сотрудниками, бюджетом и т.д.
Также судом установлено, что в период совершения оспариваемых сделок отсутствовали внешние независимые кредиторы.
Инвентаризация имущества ООО «Гастрономист» была проведена 23.10.2019, по итогам которой была зафиксирована дебиторская задолженность на сумму 14 255 878,09 рублей. Неплатежеспособность наступила ввиду банкротства основного контрагента ООО «Компания Холидей», не погашенная дебиторская задолженность не позволила погасить имеющуюся кредиторскую задолженность.
В период ведения хозяйственной деятельности у должника отсутствовал признак неплатежеспособности, наличие которого необходимо для признания сделок недействительными. Вплоть до 2018 года деятельность должника не была убыточной.
Первый убыток был показан только по итогам 2018 года, при этом уже в декабре 2018 года в отношении ООО «Гастрономист» было подано заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).
Периоды, в которые совершены оспариваемые конкурсным управляющим сделки - 2016, 2017 и 2018 годы.
В 2016 и в 2017 годах у ООО «Гастрономист» происходил стабильный прирост валюты баланса.
Так, на начало 2016 г. валюта баланса составляла 15 035 тыс. руб., в 2016 году произошел существенный рост валюты баланса - более чем в 2 раза - до 38 047 тыс. руб. с дальнейшим ростом в течение 2017 года. В результате на начало 2018 года валюта баланса составила 44 596 руб., что опровергает осуществление сделок при довольно благоприятной финансовой картине деятельности предприятия как минимум в течение 2016 и 2017 годов, в течение которых происходил стабильный рост.
Также анализ бухгалтерского баланса показывает стабильный рост объемов чистой прибыли в периоды совершения оспариваемых сделок:
-на начало 2016 года объем чистой прибыли составлял 119 тыс. руб.,
-на начало 2017 года - 749 тыс. руб.,
-на начало 2018 года - 1 645 тыс. руб.,
то есть в течение 2016, 2017 года происходил стабильный рост чистой прибыли.
По строке выручка наблюдалась следующая динамика:
На начало 2016 - 40 770 тыс. руб., на начало 2017 - 104 331 тыс. руб.
На начало 2018 - 88 862 тыс. руб. (снижение относительно 2017 года, при этом выручка на начало 2018 г. более чем в два раза превышала объем выручки на начало 2016 года) Аналогичная динамика отражалась по строке Запасы:
- на начало 2016 года объем запасов исчислялся в размере 4 517 тыс. руб.,
- по мере роста оборотов бизнеса в 2016 году рос и объем товарооборота, в результате на начало 2017 года объем товарных запасов вырос в три раза - до 13 038 тыс. руб.,
- далее объем товарных запасов на начало 2018 года составлял 12 797 тыс. руб. Приведенные выше показатели никаким образом не свидетельствуют о возникновении ситуации неплатежеспособности в любой момент 2016 и 2017 года, даже с учетом наличия задолженности перед ООО ТК «Продимпэкс» и ООО Компания «Продимпэкс».
Также в ходе рассмотрения заявления судом установлено, что возврат займов в адрес ответчика носил встречный характер, выдача денежных средств в подотчет, также подтверждена встречными документами – авансовыми отчетами, расходование денежных средств производилось ввиду командировок руководителя в целях осуществления хозяйственной деятельности (представлены авиабилеты, копии чеков, подтверждающих оплату проживания в гостиницах). Таким образом, судом установлен встречный характер платежей в пользу ответчика с расчетного счета должника.
Наличие обстоятельств встречности обязательств, отсутствие у должника признаков неплатежеспособности на момент совершения оспариваемых сделок позволяет суду сделать вывод об отсутствии всей совокупности обстоятельств, предусмотренной п. 12 ст. 61.2 Закона о банкротстве для признания платежей недействительными сделками. Ввиду чего в удовлетворении заявленного требования надлежит отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по заявлению в сумме 6 000 рублей относится на конкурсную массу должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 61.1, 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительными сделок должника Общества с ограниченной ответственностью "ГАСТРОНОМИСТ" по перечислению денежных средств ФИО3 в общем размере 7 394 490 рублей 87 копеек – отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
Т.Е. Красникова