ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-46788/18 от 26.06.2019 АС Новосибирской области

100106/2019-135414(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 об отложении судебного разбирательства

г. Новосибирск Дело № А45-46788/2018  26 июня 2019 года 

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко  И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Чередниковым А.Н., рассмотрев исковое заявление индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  <***>), г. Новосибирск, 

к акционерному обществу "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН  <***>), г. Новосибирск, 

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора - открытого  акционерного общества "Новосибирскгортеплоэнерго" (ОГРН  <***>), 

о расторжении договора № 844-Т-75702 о подключении к системе  теплоснабжения от 31.01.2013, о взыскании неосновательного обогащения в  размере 760 248 руб. 32 коп., процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере 17 678 руб. 38 коп., 

при участии представителей сторон:
от истца – ФИО2, доверенность от 28.01.2019, паспорт,
от ответчика – ФИО3, доверенность от 04.12.2018, паспорт,
от третьего лица – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца заявляет ходатайство об истребовании  доказательств 


Представитель ответчика возражал против ходатайства об истребовании  доказательств. 

Ходатайство об истребовании доказательств будет рассмотрено в  следующем судебном заседании. 

Представитель ответчика заявляет ходатайство о вызове специалиста -  начальника Службы измерений, наладки и испытаний общества с  ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания»  ФИО4 для дачи пояснений относительно данного  им заключения. 

В обоснование ходатайства представитель ответчика указывает на  необходимость получения его разъяснений, консультаций и выяснения  профессионального мнения по следующим вопросам: 

- Объективной технической необходимости в проведении мероприятий  по реконструкции тепловой сети с увеличением ее диаметра на участках по  ул. Б. Богаткова, ул. Б. Богаткова-Кошурникова от ТК-0403 до ТК-0616 в  целях обеспечения технической возможности подключения объекта Истца к  системе теплоснабжения без нарушения параметров качества и надежности  теплоснабжения, в том числе для иных потребителей; 

- методики расчета гидравлического режима циркуляции теплоносителя,  цели таких расчетов и их необходимости применительно к объекту Истца; 

- необходимых параметрах (перепадах) давления теплоносителя для  исключения риска нарушения параметров надежности теплоснабжения  потребителей в точках потенциального подключения объектов капитального  строительства в зоне застройки, ограниченной улицами: ФИО5- Панфиловцев-Радиотехническая-Высоковольтная; 

- данных, отраженных в пьезометрических графиках (приложения к  заключению). 

- иных технических вопросов в рамках подготовленного ФИО4 заключения. 


Представитель истца не возражает против ходатайства о вызове  специалиста Кунгурцева Сергея Викторовича для дачи пояснений. 

В связи с необходимостью получения пояснений относительно  заключения, которые требуют наличия специальных познаний, с учетом  опыта работа по специальности ФИО4, суд  удовлетворяет ходатайство о вызове специалиста для дачи пояснений. 

В связи с вызовом специалиста для дачи пояснений, суд, руководствуясь  статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья И.В. Нефедченко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 18.01.2019 5:45:19

Кому выдана Нефедченко Ирина Васильевна