630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6.
о назначении дела к судебному заседанию
город Новосибирск дело № А45-4702/2010
23.03.2010
Судья Арбитражного суда Новосибирской области Лузарева И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по иску Новосибирской областной общественной организации Всероссийского общества автомобилистов(город Новосибирск)
к департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска(город Новосибирск)
о признании права собственности на нежилые помещения
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
истца: ФИО1 по доверенности от 06.11.2009, паспорт 5006 № 019439
ответчика: ФИО2 по доверенности от 20.12.2009, служебное удостоверение № 224, выдано 20.12.2006
установил
Новосибирская областная общественная организация Всероссийского общества автомобилистов обратилась в арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирскао признании права собственности на нежилые помещения.
В предварительном судебном заседании представитель истца пояснил, что просит признать право собственности на здание комбината гаражно-технического обслуживания, общей площадью 1376,2 кв.м. и здание гаража, общей площадью 76,2 кв.м., находящиеся по адресу: <...>, которые истец приобрел у 9-го кирпичного завода по акту приемки зданий от 06.07.1983 и оплатил платежным поручением № 146 от 04.08.1983. Таким образом, истец с 1983 года добросовестно владеет, пользуется и владеет этими зданиями как своими собственными. Иск основывает на норме ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании заявила, что возражает против удовлетворения иска по представленным истцом документам (акт приемки от 06.07.1983 и платежное поручение от 04.08.1983). так как невозможно идентифицировать контору заводоуправления, площадью 215 кв.м. и здание гаража автомашин, площадью 2250 кв.м. со зданием комбината гаражно-технического обслуживания, общей площадью 1376,2 кв.м. и зданием гаража, площадью 76,2 кв.м., так как название объектов и их площади не совпадают. Кроме того, согласно технического паспорта на здание гаража, этот объект подвергся самовольной реконструкции.
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16.04.2010 в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 625, телефон помощника судьи 206-31-64, e-mail: info@novosib.arbitr.ru, info@arbitr-nso.ru, http://www.arbitr-nso.ru.
2. Обязать истца представить доказательства правопреемства ВДОАМ и истца с правоподтвердающими документами; представить пояснения об идентичности зданий, указанных в акте от 06.07.1983 и зданиями, вошедшими в предмет иска; представить доказательства того, что истец несет бремя содержания зданий (инвентарные карточки, доказательства постановки на баланс); определить правовое основание иска (ст.ст. 218, 222 или ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации); представить пояснения о возможности признания права собственности в порядке приобретательной давности на самовольно реконструированный объект (здание гаража).
3. Обязать ответчика представить мотивированный нормами действующего законодательства, отзыв на исковое заявление.
Судья И.В. Лузарева