Определение № А45-4763/2021 от 26.02.2021 АС Новосибирской области

100123/2021-44149(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения 

г. Новосибирск Дело № А45-4763/2021  26 февраля 2021 года 

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Емельянова Г.М. - 41,  ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью  "Аудиторская фирма "МИАЛаудит", (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г.  Новосибирск, 

к акционерному обществу "Калачинское", (ИНН: <***>, ОГРН:  <***>) село Октябрьское, 

о взыскании задолженности за оказанные аудиторские услуги за второе  полугодие 2019 года по договору от 04.03.2019г. в размере 35000,00 

о взыскании пени по договору на оказание аудиторских услуг от 04.03.2019г.  за второе полугодие 2019г. в размере 11760,00 

о взыскании задолженности за консультационные услуги по акту  выполненных работ от 26.01.2019 года по договору от 21 января 2019 г. в размере  43800,00 

о взыскании пени по акту выполненных работ от 26.01.2019 года по договору  от 21 января 2019 г. в размере 99075,00 

о взыскании задолженности за консультационные услуги по акту  выполненных работ от 20.12.2019 года по договору от 21 января 2019 г. в размере  32400,00 

о взыскании пени по акту выполненных работ от 20.12.2019 года по договору  от 21 января 2019 г. в размере 41407,00, а всего 263 442, 00 руб., 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма  "МИАЛаудит" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  акционерному обществу "Калачинское" о взыскании 263 442, 00 руб. 

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для  оставления искового заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без  движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный  суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке,  установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Судья Г.М. Емельянова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

 Дата 19.03.2020 6:44:49

Кому выдана Емельянова Галина Михайловна