Определение № А45-48179/18 от 11.04.2019 АС Новосибирской области

322/2019-76173(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Новосибирск Дело № А45-48179/2018  11 апреля 2019 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой  Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником секретарем  судебного заседания Макаровой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело  по иску общества с ограниченной ответственностью "Технический сервис",  г. Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью "УЭС", г. Новосибирск

о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 895 616 руб. 65  коп., 

при участии представителей:
от истца - ФИО1 (доверенность от 08.11.2018, паспорт),

от ответчика - ФИО2 (доверенность от 11.02.2019, удостоверение),  ФИО3 (доверенность от 11.02.2019, паспорт). 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Технический сервис"  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "УЭС" о взыскании неосновательного обогащения в  размере 2 895 616 руб. 65 коп. 

Определением от 24.01.2019 исковое заявление общество с ограниченной  ответственностью "Технический сервис" принято к производству. 

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых  требований, просит взыскать 2 187 485 руб. 64 коп. Уточнение размера 

исковых требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам  дела копии договора № 603 от 12.08.2003, копии дополнительного соглашения  от 02.12.2013. Указанные документы приобщены. 

Представители ответчика пояснили, что ООО «УЭС» является  энергосбытовой организацией, приобретающей у гарантирующего поставщика  электроэнергию для ее последующей продажи по свободным ценам в  соответствии с частью 2 статьи 40 Федерального закона РФ № 35-ФЗ «об  Электроэнергетике». 

На вопрос суда об указании в выписке из единого государственного  реестра юридических лиц в качестве основного вида деятельности – «передача  электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным  сетям», а не «энергосбытовой» деятельности, представитель ответчика просит  предоставить время, для предоставления дополнительных доказательств.  Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено. 

Судом в порядке статьи 55.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к участию в деле привлечен специалист отдела  энергетики Департамента по тарифам Новосибирской области. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 55.1, 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

соответствии с частью 2 статьи 40 Федерального закона РФ № 35-ФЗ «об  Электроэнергетике». 

По ходатайству лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о  вручении или вручены им под расписку. 

Судья Л.А. Кладова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
 Дата 18.01.2019 6:23:29

Кому выдана Кладова Лилия Анатольевна