Определение № А45-483/09 от 25.03.2009 АС Новосибирской области

026/2009-34096(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о замене третьего лица

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Половниковой А.В., при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Бердский водоканал», г. Бердск Новосибирской области,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Муниципальное учреждение г. Новосибирска «Дирекция заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Советского района», г. Новосибирск,

к 1. муниципальному образованию г. Новосибирск в лице Департамента земель- ных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск,

2. муниципальному образованию г. Новосибирск в лице Департамента энерге- тики и жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск,

о взыскании 162 187 рублей 90 копеек,

с участием представителей

истца: ФИО1 – юрисконсульт, доверенность № - от 04.06.2008, паспорт,

третьего лица: не явился, уведомлен,

ответчиков: 1. ФИО2 – ведущий специалист, доверенность № - от 31.12.2008, удостоверение,

2. ФИО3 – начальник нормативно-правового отдела, доверенность № - от 14.01.2009, удостоверение, -

у с т а н о в и л:

Истец заявил о замене третьего лица - Муниципального учреждения г. Новосибирска «Дирекция заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Советского района» на Муниципальное учреждение г. Новосибирска «Дирекция единого заказ- чика по жилищно-коммунальному хозяйству» в связи с реорганизацией в форме присоединения с изменением наименования. В подтверждение данного обстоятель- ства истцом представлено распоряжение мэра города Новосибирска от 16.06.2008

№ 10330-р «О реорганизации муниципального учреждения «Дирекция единого за- казчика Кировского района».

В соответствии с п. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спор- ном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в том числе, реорганизация юридического лица) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Применяя аналогию закона, суд производит замену третьего лица.

Руководствуясь ст. ст. 48, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Рос- сийской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Произвести замену третьего лица – Муниципального учреждения г. Новосибирска «Дирекция заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Советского рай- она», на его правопреемника – Муниципальное учреждение г. Новосибирска «Дирекция единого заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству».

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст. ст. 48, 188 АПК РФ.

2