Определение № А45-4861/13 от 23.08.2013 АС Новосибирской области

9/2013-110387(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., рассмотрев вопрос об исправлении опечаток в рамках дела по исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства», ОГРН <***>

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь-Маз-Сервис", г. Новосибирск, ОГРН <***>

о взыскании 47291,69 руб.,

без уведомления сторон

установил:

При вынесении решения от 17.07.2013 по делу А45-4861/2013 в тексте была допущена ошибка. Во вводной, мотивировочной, резолютивной частях решения ошибочно указано на организационно-правовую форму ответчика – общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-Маз-Сервис».

Поскольку фактически заявлено истцом и рассмотрено судом требование в отношении закрытого акционерного общества «Сибирь-МАЗ-Сервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, о чем свидетельствует указанный в определениях суда ИНН общества - <***>, а также указанный в решении суда ОГРН общества - <***>, суд приходит к выводу о необходимости исправить допущенную техническую ошибку при написании организационно-правовой формы ответчика.

Как следует из материалов дела, в своем заявлении от 01.04.2013 истец указал на необходимость применения к ответчику организационно-правовой формы юридического лица как закрытое акционерное общество путем приложения к исковому заявлению распечатки сведений с официального интернет-сайта Федеральной налоговой службы. Из данного документа следует, что на 01.04.2013 в

Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об ответчике как о закрытом акционерном обществе. В подтверждение правильности применения к ответчику организационно-правовой формы юридического лица как закрытого акционерного общества истец приобщил к материалам дела также иные доказательства ( акт № 222, претензия, свидетельство о регистрации).

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава- исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В силу пункта 7 статьи 84 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждому налогоплательщику присваивается единый по всем видам налогов и сборов идентификационный номер налогоплательщика (далее - ИНН).

В соответствии с пунктами 2.1.1, 3.1, 3.6.1 Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения ИНН при постановке на учет, снятии с учета юридических и физических лиц, утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 03.03.2004 N БГ-3-09/178, ИНН присваивается налоговым органом при постановке на учет организации при ее создании и не подлежит изменению.

Согласно статье 4 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

В силу пункта 4 статьи 5 Закона N 129-ФЗ каждой записи присваивался государственный регистрационный номер.

В соответствии с пунктом 8 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 438, государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица является основным государственным регистрационным номером. ОГРН указывается в документах, подтверждающих внесение соответствующих записей в государственный реестр, и во всех документах этого юридического лица наряду с его наименованием.

Таким образом, с учетом структуры и порядка формирования ИНН и ОГРН они являются исключительными номерами, позволяющими однозначно идентифицировать юридическое лицо. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик свою организационно-правовую форму не менял.

В соответствии с иными документами, имеющимися в материалах дела, участником спорных гражданских правоотношений является закрытое акционерное общество «Сибирь-МАЗ-Сервис». В данных документах указаны место нахождения, ИНН, ОГРН и организационно-правовая форма ответчика - закрытое акционерное общество. Таким образом, организационно-правовая форма ответчика в решении указана ошибочно, в связи с этим данная опечатка, не меняющая содержания решения, подлежит исправлению в порядке ст. 179 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку в наименовании организационно-правовой формы ответчика во вводной, мотивировочной и резолютивной частях решения Арбитражного суда Новосибирской области от 17 июля 2013 по делу № А45-4861/2013, указав правильное наименование ответчика: « Закрытое акционерное общество «Сибирь- МАЗ-Сервис», ОГРН <***>»

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия.