Определение № А45-4865/09 от 12.05.2009 АС Новосибирской области

79/2009-53510(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Новосибирск, 630102, ул. Нижегородская, 6
info@arbitr-nso.ru, http://novosib.arbitr.ru

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Захарчу- ка Е.И., при ведении протокола судебного заседания судьей Захарчуком Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

открытого акционерного общества «Искитимцемент», г. Искитим, Новоси- бирская область

к закрытому акционерному обществу «СЛК-Моторс», г. Новосибирск

об обязании исполнить обязательство в натуре

при участии представителей:

от истца: ФИО1, доверенность № 30/1 от 01.01.2009г., паспорт; ФИО2, доверенность № 58 от 04.05.2009г., паспорт;

от ответчика: ФИО3, доверенность № 43 от 23.03.2009г., паспорт; Ко- совский С.В., доверенность № 67 от 07 мая 2009 г., паспорт.

У С Т А Н О В И Л

Истец - открытое акционерное общество «Искитимцемент» обрати- лось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в судебном заседании, об обязании ответчика - закрытого акционерного общества «СЛК-Моторс» исполнить обязательство в натуре, а именно: обязать от- ветчика в разумный срок устранить недостатки двигателя автомобиля Тойота Камри VIN <***>, безвозмездно,

Требования истца обоснованы тем, что ответчик отказался от сер- висного обслуживания автомобиля Тойота Камри, так как последним уста- новлено, что данный дефект двигателя не подлежит ремонту по гарантии.

Для определения правомерности требований истца необходимо уста- новление причины неисправности двигателя автомобиля Тойота Камри VIN <***>, которое требует специальных познаний.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуально- го кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рас- смотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, что вопрос о причинах неисправности дви- гателя VIN <***> имеет существенное значение для рас- смотрения спора по существа, а для разрешения этого вопроса необходи- мы специальные познания, руководствуясь ст. ст. 82, 83, 144, 145 АПК РФ, арбитражный суд

1. Назначить по делу судебно-техническую экспертизу.

2. Производство экспертизы поручить Государственному учрежде- нию Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (630051, <...>).

3. В распоряжение эксперта представляются материалы дела Арбит- ражного суда Новосибирской области №А45-4865/2009.

4. На разрешение экспертизы поставить вопросы: - может ли применение топлива – бензина автомобильного Супер-98, имеющего отклонения от требований ГОСТ Р 51105-97, указанные в про- токоле испытаний (нефтепродукты) номер протокола № 05-10, дата реги- страции 24.10.2008г. ИЛ ФГУ «Новосибирский ЦСМ», привести к дефекту катушек зажигания, дефекту свечей зажигания, деформации (оплавлению) впускного коллектора автомобиля Тойота Камри;

- возможно ли выявление дефектов катушки зажигания, дефектов свечей зажигания дефектов впускного коллектора автомобиля Тойота Камри без осуществления разбора двигателя;

- возможно ли установить принадлежность деталей и узлов двигателя автомобиля Тойота Камри к конкретному двигателю, если да, то по каким признакам;

- могли ли характеристики топлива по проведенной экспертизе при- вести к выходу из строя свечей зажигания, и пропуску зажигания;

- могла ли эксплуатация транспортного средства с неисправными свчами зажигания, пропуском зажигания и использование некачественного топлива, характеристики которого приведены в протоколе проведенной экспертизы, привести к заклиниванию впускных и выпускных клапанов, закоксование поршневых колец, деформации толкателя клапана, смолооб- разования на форсунках топливной системы, если да то какова должна быть интенсивность эксплуатации и период времени для возникновения указанных неисправностей.

5. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу за- ведомо ложного заключения и уклонения от проведения экспертизы.

6. Истцу внести на депозит арбитражного суда расходы на проведе- ние экспертизы в срок до 22.05.2009г., предоставить двигатель VIN <***> в распоряжение экспертов.

7. Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы и получения судом заключения эксперта.

8. Эксперту готовое заключение и дело №А45-4865/2009 направить в суд по адресу: 630102, <...>, Арбитражный суд Новосибирской области, судье Захарчуку Е.И. со ссылкой на дело №А45-4865/2009.