АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630007, город Новосибирск, улица Кирова, 3

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск                                                              

13 мая 2008г.                                                       Дело №А45-4877/2008

16/91

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Чалых Л.В.

рассмотрев ходатайство ФГУП «ПО «Новосибирский  приборостроительный завод» о привлечении Мэрии г.Новосибирска в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  к участию в деле №А45-4877/2008-16/91 по заявлению  ФГУП «ПО «Новосибирский  приборостроительный завод» г. Новосибирск,

Заинтересованное лицо: Судебный пристав – исполнитель Отдела Судебных  приставов  по Заельцовскому району УФССП по Новосибирской области ФИО1

об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

          В обоснование ходатайства ФГУП «ПО «Новосибирский  приборостроительный завод» ссылается на следующее.

Исполнение решения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.01.2007г. по делу №А45-473/06-21/220 путем выноса самотечной ливневой канализации на земельный участок, находящийся в муниципальной собственности приведет к затоплению части Красного проспекта и затруднению проезда по нему автотранспорта. Также произойдет затопление подвала жилого дома №163 по Красному проспекту, в котором находится центральная городская библиотека им.Карла Маркса. Кроме того, в районе стока дождевых вод находится отстойник секционный Новосибирского метрополитена поэтому при регулярном протекании по данному участку сточных вод, минуя ливневую канализацию, возможны крайне негативные последствия сооружения секционного отстойника, вплоть до его обвала. Таким образом, исполнение решения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.01.2007г. по делу №А45-473/06-21/220 может привести к причинению вреда муниципальной собственности.

В соответствии  со ст.51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что заявление о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований на предмет спора, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.51, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле №А45-4877/2008-16/91  Мэрию г.Новосибирска в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора.

СУДЬЯ                                                                                             ЧАЛЫХ Л.В.