Определение № А45-5044/10 от 26.04.2010 АС Новосибирской области

072/2010-63125(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена 20 апреля 2010 года

Определение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2010 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Корпорация «Красный проспект», г. Новосибирск

к Мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск

о признании недействительным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию

с участием представителей:

заявителя: ФИО1 - по доверенности от 28.01.2010, паспорт

заинтересованного лица: ФИО2 - по доверенности № 01-23-4342 от 09.11.2009, паспорт

У С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное общество «Корпорация «Красный проспект» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № Ru 54303000-270, выданного 15.09.2009 Мэрией города Новосибирска.

В материалы дела от ФИО3 поступило ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Ходатайство мотивировано тем, что признание недействительным разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома приведет к лишению ФИО3 права собственности на принадлежащие ему две квартиры в жилом доме № 93 по улице Чаплыгина в городе Новосибирске.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку полагает, что судебный акт по настоящему делу не может повлиять на права и обязанности ФИО3. При этом суд исходит из того, что признание недействительным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № Ru 54303000-270, выданного 15.09.2009 Мэрией города Новосибирска, не является основанием для прекращения права собственности ФИО3 на принадлежащие ему квартиры в жилом доме № 93 по улице Чаплыгина в городе Новосибирске. Заявитель ходатайства также не обосновал со ссылками на конкретные нормы права то, что удовлетворение заявленного требования приведет к лишению его права собственности на указанные квартиры.

Руководствуясь статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. В удовлетворении ходатайства ФИО3 о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.

2. Определение может быть обжаловано ФИО3 в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд