Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., рассмотрев дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>), г. Новосибирск,

к Административной комиссии Кировского района города Новосибирска, г. Новосибирск,

об отмене постановления Административной комиссии Кировского района города Новосибирска от 18.02.2020,

установил:

03.03.2020 индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением об отмене постановления Административной комиссии Кировского района города Новосибирска от 18.02.2020, согласно которому заявитель привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, за нарушение тишины и покоя граждан, при использовании звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления допущенного в ночное время суток (период времени с 04-40 час. до 05-20 час. 23.01.2020) в помещении кафе «Дымный бизон» по ул. Виктора Уса, 13.

Определением от 10.03.2020 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

При рассмотрении материалов дела в порядке упрощённого производства суд пришёл к выводу о наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощённого производства, поскольку находит целесообразным объединить настоящее дело с делом № А45-5057/2020 находящимся в производстве судьи Наумовой Т.А. по заявлению ФИО1 об отмене постановления Административной комиссии Кировского района города Новосибирска от 18.02.2020, согласно которому заявитель привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, за нарушение тишины и покоя граждан, при использовании звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления допущенного в ночное время суток (период времени с 22-00 19.12.2019 до 02-00 час. 20.12.2019) в помещении кафе «Дымный бизон» по ул. Виктора Уса, 13.

Согласно части 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

В соответствии с частью 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.

Объединение дел в одно производство для совместного рассмотрения является не обязанностью, а правом суда, которое он может использовать при наличии процессуальной целесообразности объединения дел.

В рамках дел № А45-5056/2020 и № А45-5057/2020 13 февраля 2020 года ФИО2 техником 1-й категории отдела районной административно-технической инспекции администрации Кировского района города Новосибирска составлены протоколы об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, 18 февраля 2020 года вынесены постановления о привлечении индивидуального предпринимателя к административному наказанию в виде штрафов по 5 000 рублей (п.1 ст. 4.2 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 № 99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области»), за нарушение тишины и покоя граждан, при использовании звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления допущенного в ночное время суток в помещении кафе «Дымный бизон» по ул. Виктора Уса, 13 за периоды времени с 22-00 19.12.2019 до 02-00 час. 20.12.2019 и с 04-40 час. до 05-20 час. 23.01.2020).

Не согласившись с указанными постановлениями, ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с жалобами об отмене указанных выше постановлений, поскольку считает их незаконными и нарушающими его права и законные интересы.

В представленных в суд ИП ФИО1 заявлениях были неверно прикреплены материалы административных дел. Так, в настоящее дело ошибочно выгружены материалы по делу № А45-5057/2020. Учитывая указанные обстоятельства, а также идентичность обстоятельств проверки и обращений граждан, суд в целях полного, правильного разрешения спора, в связи с исключением возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, считает необходимым объединить дело № А45-5056/2020 с делом № А45-5057/2020, находящимся в производстве судьи Наумовой Т.А. в одно производство для совместного рассмотрения.

Руководствуясь статьями 130, 227, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Объединить дело № А45-5056/2020 с делом № А45-5057/2020 в одно производство для совместного рассмотрения. Присвоить объединенному делу номер А45-5057/2020.

2. Передать дело № А45-5056/2020 судье Наумовой Т.А. в производстве которой находится дело № А45-5057/2020.

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано одновременно с окончательным судебным актом по делу № А45-5057/2020.

Судья

Л.Н. Морозова