Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Сорокиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макрушиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего должника ФИО1 ФИО2 об истребовании документов от филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области»,

при участии в судебном заседании представителя финансового управляющего ФИО3 (доверенность от 03.09.2018, паспорт); представителя Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области» ФИО4 (доверенность № 3 от 3101.2018, паспорт),

у с т а н о в и л:

24.09.2018 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего финансового управляющего должника ФИО1 ФИО2 об истребовании документов от филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области»:

1) выписки из ЕГРН о переходе прав на объекты с кадастровыми номерами 42:09:0313001:247, 42:09:0313001:233, 42:09:0303001:866, 42:09:0313001:84 (Кемеровская область), 54:35:091895:1248, 54:35:101380:620 (Новосибирская область);

2) выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты с кадастровыми номерами 42:09:0313001:247, 42:09:0313001:233, 42:09:0303001:866, 42:09:0313001:84, 54:35:091895:1248, 54:35:101380:620;

3) копий всех правоустанавливающих документов на основании которых производились любые регистрационные действия в отношении объектов с кадастровыми номерами 42:09:0313001:247, 42:09:0313001:233, 42:09:0303001:866, 42:09:0313001:84, 54:35:091895:1248, 54:35:101380:62 в период с 01.01.2014 по настоящее время, в том числе копии актов государственных и муниципальных органов власти, договоров дарения, купли-продажи, ренты, аренды, расписок и т.д.

Возражая на доводы заявления, регистрирующий орган указывает, что согласно Приказу Росреестра от 18.10.2016 № П/0515 «О наделении федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» отдельными полномочиями органа регистрации прав» Филиал не наделен полномочиями на предоставление сведения из ЕГРН в виде копий правоустанавливающих документов и не осуществляет хранение таких документов, регистрацию прав на объекты недвижимости и хранение правоустанавливающих документов осуществляет управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии соответствующего субъекта Российской Федерации.

В части предоставления выписок из ЕГРН возражающее лицо ссылается на то обстоятельство, что финансовым управляющим не предпринято надлежащих мер к получению истребуемых документов, которые являются общедоступными.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.07.2018 должник ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО5.

Как установлено пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Рассматривая заявление в части истребования документов, поименованных в пунктах 1 и 2, судом установлено, что согласно ответу на запрос финансового управляющего о предоставлении документов, Филиалом представлен ответ о том, что к такому запросу необходимо приложить надлежащим образом заверенную копию судебного акта, подтверждающего полномочия арбитражного управляющего.

Согласно материалам дела финансовый управляющий не предпринял самостоятельной попытки к получению необходимых документов от филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области», не направив повторный запрос в Филиал с приложением необходимого документа, подтверждающего полномочия финансового управляющего, что влечет отказ в удовлетворении заявления в данной части.

Заявление в части предоставления Филиалом правоустанавливающих документов (пункт 3) также не подлежит удовлетворению в связи с тем, что документы истребуются от лица, не наделенного полномочиями по их хранению и предоставлению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО1 ФИО2 об истребовании документов от филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области» отказать.

Судья Е.А. Сорокина