Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Гудым В.Н. рассмотрел кассационную жалобу страхового акционерного общества «ВСК» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.06.2015
и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 по делу № А45-5175/2015 по иску страхового акционерного общества «ВСК» (121552, <...>, ИНН <***>,
ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГНИП 304540314800075),
при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», открытого акционерного общества «Аграрно-Строительный комплекс «Тесь», о взыскании убытков.

Cуд установил:

страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось
в суд с кассационной жалобой на решение суда от 15.06.2015
и постановление апелляционного суда от 27.08.2015 по настоящему делу, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В обоснование ходатайства, заявитель сослался на то, что срок пропущен по причинам, не зависящим от него, поскольку копия постановления апелляционного суда была получена только 03.09.2015,
и не истёк срок, предусмотренный частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для подачи жалобы.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оснований для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы не имеется.

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося
с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений
об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии,
что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, 27.08.2015 состоялось судебное заседание суда апелляционной инстанции, в котором участвовал представитель САО «ВСК». Постановление апелляционным судом изготовлено в полном объёме 27.08.2015 и размещено в сети «Интерент» 28.08.2015. Таким образом, САО «ВСК» имело возможность
с 28.08.2015 ознакомиться с судебным актом суда апелляционной инстанции.

Заявитель, копию постановления апелляционной инстанции получил 03.09.2015, однако обратился в суд с кассационной жалобой 26.02.2016, то есть спустя более пяти месяцев. Никаких доводов, объясняющих уважительность причин пропуска срока, САО «ВСК» не приводится

Поскольку заявитель не привёл доводов, подтверждающих уважительность пропуска срока подачи жалобы, ходатайство
о восстановлении процессуального срока не подлежит удовлетворению.

В связи с истечением срока для подачи жалобы
и отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного срока в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба САО «ВСК» подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1.В удовлетворении ходатайства страхового акционерного общества «ВСК» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

2.Кассационную жалобу страхового акционерного общества «ВСК» возвратить заявителю.

3.Возвратить страховому акционерному обществу «ВСК»
из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платёжному поручению от 20.02.2016 № 12780. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке
в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение; кассационная жалоба на 4 л., платёжное поручение
от 20.02.2016 № 12780 на 1 л., копия решения суда на 10 л., опись на 1 л., копия почтовых квитанций на 1 л., копия доверенности на 2 л., копия постановления апелляционного суда на 6 л., конверт 1 шт.

Судья В.Н. Гудым