Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюкова В.А. (на основании распоряжения «О передаче дел» от 08.07.2013), при ведении протокола судебного заседания секретарём Мовсисян Я.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области о признании недействительным плана внешнего управления внешнего управляющего открытого акционерного общества «Новосибирскхлебопродукт» (630083, <...>, ИНН <***>, ОРГН 1025403190482), ФИО1,

при участии в судебном заседании представителей: налогового органа – ФИО2 (удостоверение, доверенность от 09.06.2014). ФИО3 (удостоверение, доверенность от 22.04.2014), внешнего управляющего – ФИО4 (паспорт, доверенность от 05.11.2014),

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника открытого акционерного общества (далее – ОАО) «Новосибирскхлебопродукт» введена процедура банкротства – внешнее управление.

Внешним управляющим назначен ФИО1.

05.11.2014 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области о признании плана внешнего управления открытого акционерного общества «Новосибирскхлебопродукт» (630083, <...>, ИНН <***>, ОРГН 1025403190482), утвержденного собранием кредиторов 30.09.2014 недействительным, введении процедуры конкурсного производства.

06.11.2014 определением Арбитражного суда Новосибирской области заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме.

В обоснование заявленных требований уполномоченный орган указывает на формальный характер плана, отсутствие реальных механизмов по восстановлению платежеспособности должника.

Представитель внешнего управляющего возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 106 Закона о банкротстве план внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника (открытый перечень которых указан в статье 109 Закона о банкротстве), условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника.

План внешнего управления должен соответствовать требованиям, установленным федеральными законами; предусматривать срок восстановления платежеспособности должника; содержать обоснование возможности восстановления платежеспособности должника в установленный срок.

В соответствие с пунктом 6 статьи 107 Закона о банкротстве план внешнего управления может быть признан недействительным полностью или частично арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по ходатайству лица или лиц, права и законные интересы которых были нарушены.

В силу требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на заявителе.

Исследовав доводы сторон и материалы дела в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлены следующие фактические обстоятельства.

30.09.2014 на собрании кредиторов ОАО «Новосибирскхлебопродукт» был утвержден план внешнего управления.

Планом внешнего управления ОАО «Новосибирскхлебопродукт» предусмотрены следующие мероприятия по восстановлению платежеспособности должника:

1. Взыскание дебиторской задолженности, в том числе через участие в процедурах банкротства должников (ОАО «АПК «ОГО», ОАО «Новотитаровское ХПП», ООО Торговый дом «ОГО-Продукты», ООО «ГРАС», ООО «Хлебная база», ОАО «Лебяжьевский агроэлеватор», ООО «Финтрейд» и др.). Срок реализации: до августа 2015 года;

2. Мероприятия по понуждению ЗАО «Новосибирский мелькомбинат № 1», ООО «Татарскзернопродукт», ОАО «АПК «ОГО», ЗАО «Шекснинский комбинат хлебопродуктов», ЗАО «Марьинская птицефабрика» к погашению обязательств перед ОАО «Россельхозбанк». Срок реализации: постоянно до августа 2015 года;

3. Мероприятия по понуждению ЗАО «Новосибирский мелькомбинат № 1», ООО «Русско – Высоцкая птицефабрика», ОАО «АПК «ОГО», поручителем по обязательствам которых является ОАО «Новосибирскхлебопродукт», к погашению обязательств. Срок реализации: постоянно до августа 2015 года;

4. Мероприятия по возмещению ущерба должника и ЗАО « Новосибирский мелькомбинат № 1» в рамках уголовного дела № 57397 на сумму 1 200 000 тыс. руб. Срок реализации: до августа 2015 года;

5. Уступка права требования должника. Срок реализации планом не установлен;

6. Замещение активов должника. Срок реализации: до июня 2015 года;

7. Продажа части имущества ОАО «Новосибирскхлебопродукт. Срок реализации планом внешнего управления не установлен;

8. Оспаривание подозрительных сделок должника. Срок реализации: до августа 2015 года.

9. Мероприятия по возмещению убытков в размере 1 200 000 тыс. руб.;

Меры по восстановлению платежеспособности должника содержатся в V разделе плана внешнего управления.

Запланированные оспариваемым планом внешнего управления мероприятия по восстановлению платежеспособности ОАО «Новосибирскхлебопродукт» аналогичны мероприятиям, содержащимся в планах внешнего управления от 06.02.2014 и от 27.06.2014, которые Арбитражным судом Новосибирской области признаны недействительными (определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.06.2014 (резолютивная часть), определение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.08.2014 (резолютивная часть) соответственно). Указанные определения оставлены без изменения судами апелляционной и кассационной инстанции.

Судом установлено, что планом внешнего управления качестве одной из мер по восстановлению платежеспособности должника, предусмотрено мероприятие по возмещению убытков в размере 1 200 000 тыс. руб.

Взыскание 1 200 000 тыс. руб., согласно плану от 27.06.2014, предусмотрено в рамках уголовного дела № 57397 с бенефициара ОАО «АПК «ОГО» ФИО5 Вместе с тем, доказательств того, что материальный ущерб в сумме 1 200 000 тыс. руб. причинен именно действиями ФИО5, а также доказательств наличия у данного физического лицо имущества, возможного ко взысканию и достаточное для погашения данной задолженности в материалы дела не представлено.

Согласно информации, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц и СПАРК - Интерфакс, ФИО5 являлся владельцем 12,5% акций ОАО «АПК «ОГО» номинальной стоимостью 25 000 руб. Данные о том, что ФИО5 является владельцем 51% акций ОАО «Мосинжстрой» в официальных источниках информации отсутствуют. Документальное подтверждение доводов, изложенных в плане от 27.06.2014 относительно ФИО5 (стр. 24), в материалах дела отсутствует.

Доказательств того, что данная сумма в размере 1 200 000 рублей может быть взыскана в пользу ОАО «Новосибирскхлебопродукт» не представлено, более того, не представлено и документов свидетельствующих о возможности взыскания указанной суммы именно в пользу должника, принимая во внимание сроки уголовного дела, а также возможное наличие иных гражданских истцов.

Таким образом, мероприятие по возмещению убытков в размере 1 200 000 тыс. руб., содержащееся в плане, не отвечает признакам исполнимости, так как экономически не обосновано; документально не подтверждено.

В плане внешнего управления ОАО «Новосибирскхлебопродукт» в качестве одной из мер по восстановлению платежеспособности должника предусмотрено взыскание дебиторской задолженности, которая по состоянию на 01.07.2014 в сумме с краткосрочными финансовыми вложениями составляет 1 993 792 тыс. руб., в том числе 1 707 264 тыс. руб. – дебиторская задолженность, 286 528 тыс. руб. – краткосрочные финансовые вложения (стр. 50).

При этом в плане внешнего управления выделена задолженность перед ОАО «Новосибирскхлебопродукт» в сумме 1 617 745 тыс. руб. (стр. 50), которая приходится на компании, входящие в холдинг ОАО «АПК «ОГО» (далее «внутригрупповая задолженность»).

Исходя из проведенного анализа запланированных планом мероприятий по взысканию «внутригрупповой» задолженности в сумме 1 617 745 тыс. руб. судом установлено следующее:

- 519 516 тыс. руб. (или 32% от общей суммы «внутригрупповой» задолженности) числится за ООО «Торговый дом «ОГО-Продукты» (стр. 51).

При этом сумма дебиторской задолженности ООО «Торговый дом «ОГО-Продукты» (519 516 тыс. руб.), взыскание которой предусмотрено в V разделе плана ВУ «Меры по восстановлению платежеспособности должника» (стр. 51), не соответствует расшифровке данной задолженности, отраженной в III разделе плана ВУ «Характеристика активов должника» (стр. 38,39; подразделы «Характеристика дебиторской задолженности» и «Характеристика финансовых вложений»). Согласно данным раздела III Плана ВУ (стр. 38, 39), общая сумма дебиторской задолженности ООО «Торговый дом «ОГО-Продукты» составляет 468 799 тыс. руб., из которой: 400 272 тыс. руб. – дебиторская задолженность; 68 527 – финансовые вложения. Расхождение составляет 50 717 тыс. руб. (519 516 – 468 799).

Кроме того, судом установлено что 23.04.2014 (дата объявления резолютивной части) определением Арбитражный суд города Москвы (изготовлено в полном объеме 30.04.2014) по делу № А40-18297/2014 в отношении ООО «Торговый дом «ОГО-Продукты» введена процедура банкротства – наблюдение. Сообщение о введении в отношении ООО «Торговый дом «ОГО-Продукты» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 77 от 07.05.2014.

Согласно информации, содержащейся на сайте Высшего арбитражного суда (http://kad.arbitr.ru), по состоянию на 29.09.2014 в реестр требований кредиторов включены кредиторы с общей суммой требований 924 617 тыс. руб.

План (стр. 18) содержит информацию о рыночной стоимости предприятий, собственником контрольных пакетов и долей которых являлось ООО «Торговый дом «ОГО-Продукты» (ООО «Татарскзернопродукт», ООО «Колышлейский элеватор», ООО «Маячный элеватор», ООО «Хлебная база», ОАО «Пугачевский элеватор»). Рыночная стоимость пяти предприятий составляла 3 269 928 тыс. руб. При этом, по всем поименованным организациям оценка была проведена 26.08.2011, дата оценки 15.08.2011.

Согласно пункту 26 Федерального стандарта оценки "Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО № 1)", утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 № 256, итоговая величина стоимости объекта оценки, указанная в отчете об оценке, может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с объектами оценки, если с даты составления отчета об оценке до даты совершения сделки с объектом оценки или даты представления публичной оферты прошло не более шести месяцев.

Кроме того, план содержит оценку финансового состояния ООО «Торговый дом «ОГО-Продукты» до 2009 года. При этом, информацию о текущем финансовом состоянии общества (включая сведения о составе активов, таких как: стоимость основных средств, дебиторской задолженности, финансовых вложений) план внешнего управления не содержит.

Данное обстоятельство по убеждению суда свидетельствует о недоказанности внешним управляющим возможности реального взыскания с ООО «Торговый дом «ОГО-Продукты» дебиторской задолженности в сумме 519 516 тыс. руб. (с учетом сформированного реестра требований кредиторов в сумме 924 617 тыс. руб.).

- 440 264 тыс. руб. (или 27% от общей суммы «внутригрупповой» задолженности) числится за ОАО «Агропромышленная компания «ОГО» (далее ОАО АПК «ОГО») (стр. 51-52).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2013 (дело № А40-92868/12) ОАО АПК «ОГО» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2014 конкурсное производство продлено на 6 месяцев, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ОАО АПК «ОГО» назначено на 05.02.2015.

Согласно плану внешнего управления (стр. 52) реестр требований кредиторов ОАО АПК «ОГО» сформирован в сумме 8 839 010 тыс. руб.

В соответствии с информацией, размещенной в Едином Федеральном информационном ресурсе по банкротству (далее ЕФРСБ), конкурсным управляющим ОАО АПК «ОГО» ФИО6 проведена инвентаризация имущества должника (публикация от 08.11.2013 № 188802), из которой следует что у ОАО АПК «ОГО» имеется имущество (нематериальные активы) стоимостью: фактически по данным первичных документов – 10 977 тыс. руб.; по данным бухгалтерского учета – 372 490 тыс. руб. иИнвентаризационная опись от 08.11.2013 № 3).

Конкурсным управляющим ОАО АПК «ОГО» проведена оценка части имущества должника, в том числе:

- ООО ПО «Русско – Высоцкая птицефабрика» - отчет оценщика об оценке имущества должника от 25.09.2013 № 11-08143/ЦБ. Предмет оценки – доли, составляющие 100% уставного капитала ООО ПО «Русско – Высоцкая птицефабрика», принадлежащие на праве собственности ОАО АПК «ОГО». Рыночная стоимость объектов оценки – 4 631 тыс. руб. Публикация от 08.11.2013 № 188804;

- ЗАО «Шадринский комбинат хлебопродуктов» - отчет оценщика об оценке имущества должника от 26.03.2014 № 05-08143/ЦБ. Предмет оценки – обыкновенные акции в количестве 37 362 штук, привилегированные акции типа А в количестве 7 921 штук ЗАО Шадринский комбинат хлебопродуктов», принадлежащие на праве собственности ОАО АПК «ОГО». Рыночная стоимость объектов оценки: обыкновенные акции – 2 149 тыс. руб., привилегированные акции типа А – 456 тыс. руб. Общая рыночная стоимость составляет 2 604 тыс. руб. Публикация от 28.03.2014 № 253124;

- ЗАО «Марьинская птицефабрика» - отчет оценщика об оценке имущества должника от 10.03.2014 № 021702/ЦБ. Предмет оценки – пакет обыкновенных акций ЗАО «Марьинская птицефабрика» в количестве 100 000 штук, принадлежащие на праве собственности ОАО АПК «ОГО». Рыночная стоимость объектов оценки – 3 829 тыс. руб. Публикация от 28.03.2014 № 253124.

Кроме того, согласно информации, содержащейся в ЕФРСБ, конкурсным управляющим ОАО АПК «ОГО», начиная с 28.05.2014, назначались открытые торги по реализации имущества должника, которые в части признаны несостоявшимися по причине недостаточного количества участников (публикации о результатах торгов от 28.05.2014 № 293268, от 11.07.2014 № 325246, от 07.09.2014 № 370764).

По состоянию на 29.09.2014, конкурсным управляющим ФИО6 на официальном сайте ЕФРСБ вновь были размещены объявления о проведении торгов (публикации от 15.09.2014 № 376888, от 15.09.2014 № 376895). Начальная цена продажи имущества, выставленного на торги, составляет 295 768 тыс. руб., что явно недостаточно для погашения кредиторской задолженности ОАО АПК «ОГО», включая задолженность в сумме 440 264 тыс. руб. Кроме того, имущество на сумму 391 тыс. руб. (5 604 обыкновенных акций и 1 188 привилегированных акций ООО «Шадринский комбинат хлебопродуктов», Лот № 12) реализовано на торгах – покупатель ЗАО «Шадринский комбинат хлебопродуктов», цена продажи 410 тыс. руб. (публикации от 07.09.2014 № 370768, от 09.09.2014 № 373161).

При этом в плане внешнего управления (стр. 51-52) приведен эффект от погашения реестра требований кредиторов ОАО АПК «ОГО» исходя из общей суммы дебиторской задолженности (2 352 444 тыс. руб.) и суммы финансовых вложений (1 420 426 тыс. руб.), взятых из баланса должника. При этом не указано, по состоянию на какую отчетную дату произведен расчет, не проведен анализ состава дебиторской задолженности (в том числе на предмет выявления суммы, не возможной к взысканию), а также при расчете суммы не учтены расходы на проведение процедуры конкурсного производства ОАО АПК «ОГО»;

- 243 442 тыс. руб. (или 15% от общей суммы «внутригрупповой» задолженности) числится за ООО «Грас» (бывшее ООО «ОГО – Профит») (стр. 52).

При этом сумма дебиторской задолженности ООО «Грас» (243 442 тыс. руб.), взыскание которой предусмотрено в V разделе плана ВУ «Меры по восстановлению платежеспособности должника» (стр. 52), не соответствует расшифровке данной задолженности, отраженной в III разделе плана ВУ «Характеристика активов должника» (стр. 36, 38, 39; подразделы «Характеристика дебиторской задолженности» и «Характеристика финансовых вложений»). Согласно данным раздела III плана ВУ (стр. 36, 38, 39), общая сумма дебиторской задолженности ООО «Грас» составляет 159 917 тыс. руб., из которой: 37 119 тыс. руб. – дебиторская задолженность; 122 798 – финансовые вложения. Расхождение составляет 83 525 тыс. руб. (243 442 – 159 917).

Согласно плану ВУ, ООО «Грас» являлось собственником контрольных пакетов долей ООО «Русско – Высоцкая птицефабрика», ООО ПО «Русско – Высоцкая птицефабрика», ООО «Русско – Высоцкий Теплоэнергетический комплекс» (стр. 19).

Собственником контрольных пакетов долей ООО «Русско – Высоцкая птицефабрика» и ООО ПО «Русско – Высоцкая птицефабрика» является ОАО АПК «ОГО», что подтверждается информацией, полученной из ЕФРСБ. Согласно сообщениям конкурсного управляющего ОАО АПК «ОГО» о результатах торгов (публикации от 28.05.2014 № 293268, от 11.07.2014 № 325246), на открытые торги было выставлено имущество ОАО АПК ОГО, в том числе: Лот № 1 – 100% доли в уставном капитале ООО «Русско – Высоцкая птицефабрика»; Лот № 4 – 100% доли в уставном капитале ООО ПО «Русско – Высоцкая птицефабрика». Информация о том, что собственником ООО «Русско – Высоцкая птицефабрика» является ОАО АПК «ОГО» также отражена в плане (стр. 20).

Собственником пакетов долей ООО «Русско – Высоцкий Теплоэнергетический комплекс» являются: ООО «Палас Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – размер доли 50% номинальной стоимостью 4 995,80 тыс. руб.; ООО «Леара» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – размер доли 50% номинальной стоимостью 4 995,80 тыс. руб. Данная информация подтверждается сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ. Дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения - 02.12.2011.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2014 (дело № А40-3566/14), по заявлению ОАО «Новосибирскхлебопродукт» в отношении ООО «Грас» введена процедура банкротства – наблюдение. В реестр требований кредиторов включены требования ОАО «Новосибирскхлебопродукт» на сумму 37 119 тыс. руб.

Кроме того, при исследовании Арбитражным судом г. Москвы заявления ОАО «Новосибирскхлебопродукт» о признании ООО «Грас» банкротом было установлено, что у должника денежные средства и имущество, стоимость которого позволит покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве, отсутствуют (определение от 12.02.2014). В связи с этим, в соответствии со статьёй 59 Закона о банкротстве, ОАО «Новосибирскхлебопродукт» внесло на депозит Арбитражного суда г. Москвы денежные средства в размере 180 тыс. руб., достаточные для погашения процедуры банкротства ООО «Грас».

12.09.2014 в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство временного управляющего ФИО7 о прекращении производства по делу и об установлении вознаграждения и возмещении расходов временного управляющего. Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2014, судебное заседание по рассмотрению ходатайства арбитражного управляющего ФИО7 о прекращении производства по делу и об установлении вознаграждения и возмещении расходов временного управляющего отложено на 29.10.2014.

Все перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что взыскать дебиторскую задолженность с ООО «Грас» в сумме 243 442 тыс. руб. невозможно;

- 196 884 тыс. руб. (12% от общей суммы «внутригрупповой» задолженности) числится за ООО «Русско – Высоцкая птицефабрика» (стр. 52).

В отношении ООО «Русско-Высоцкая птицефабрика» определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2014 (дата объявления резолютивной части, дело № А56-15607/2013) введена процедура банкротства – внешнее управление сроком на 18 месяцев.

Кроме того ОАО «Новосибирскхлебопродукт» уже обращалось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о включении задолженности в размере 196 884 тыс. руб. в реестр требований кредиторов ООО «Русско-Высоцкая птицефабрика». Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2013 по делу № А56-15607/2013 ОАО «Новосибирскхлебопродукт» во включении в реестр требований кредиторов ООО «Русско-Высоцкая птицефабрика» заявленного требования отказано.

В плане внешнего управления указано (стр. 52): «На сегодняшний день документы вновь подготовлены к заявлению о включении в реестр прав требования на другой следующей процедуре банкротства (внешнее управление), что позволит определить их стоимость в течение 2-4 месяцев (рассмотрение и утверждение плана, позволяющего восстановить платежеспособность должника)». При этом по состоянию на 30.09.2014, в отношении ООО «Русско-Высоцкая птицефабрика» уже введена процедура банкротства – внешнее управление, план утвержден на собрании кредиторов 19.08.2014 (протокол от 19.08.2014 размещен на сайте ЕФРСБ, публикация от 26.08.2014 № 357158). Однако по состоянию на текущую дату, согласно информации, содержащейся на сайте Высшего арбитражного суда, заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО «Русско-Высоцкая птицефабрика» от ОАО «Новосибирскхлебопродукт» не поступало.

План внешнего управления не содержит сведений об активах ООО «Русско-Высоцкая птицефабрика» (их составе и стоимости), а так же не содержит конкретный перечень мероприятий, направленный на взыскание с ООО «Русско-Высоцкая птицефабрика» задолженности в сумме 196 884 тыс. руб.

Согласно информации, содержащейся в ЕФРСБ, внешним управляющим ООО «Русско-Высоцкая птицефабрика» ФИО8 проведена инвентаризация имущества должника (публикация от 15.10.2014 № 398248). Согласно инвентаризационным описям от 08.10.2014, балансовая стоимость имущества составила 246 915, 96 тыс. руб. При этом по состоянию на 29.09.2014, согласно информации, размещенной на сайте Высшего арбитражного суда, реестр требований кредиторов ООО «Русско-Высоцкая птицефабрика» составил 1 589 403, 49 тыс. руб., из которой 1 427 684,29 тыс. руб. обеспечено залогом.

Таким образом, расчет предполагаемого погашения задолженности ООО «Русско-Высоцкая птицефабрика» перед ОАО «Новосибирскхлебопродукт», произведенный внешним управляющим ОАО «Новосибирскхлебопродукт» (стр. 52), не соответствует фактическим данным, так как:

1. Сумма реестра требований кредиторов ООО «Русско-Высоцкая птицефабрика» фактически составляет 1 589 403, 49 тыс. руб. (в том числе обеспечено залогом 1 427 684,29 тыс. руб.), а не 1 052 454 тыс. руб.;

2. Балансовая стоимость активов должника в Плане ВУ приведена по состоянию на 01.01.2013 (542 543 тыс. руб.). Фактически балансовая стоимость активов ООО «Русско-Высоцкая птицефабрика» по данным инвентаризации составляет 246 915, 96 тыс. руб.

Из вышеизложенного следует, что взыскание дебиторской задолженности с ООО «Русско-Высоцкая птицефабрика» в сумме 196 884 тыс. руб. (с учетом сформированного по состоянию на 29.09.2014 реестра требований должника в сумме 1 589 403, 49 тыс. руб., в том числе обеспечено залогом 1 427 684,29 тыс. руб.; стоимости активов должника – 246 915,96 тыс. руб., а также учитывая, что во включении в реестр требований кредиторов должника ОАО «Новосибирскхлебопродукт» было отказано и нового заявления не подано) невозможно.

- 159 048 тыс. руб. (10% от общей суммы «внутригрупповой» задолженности) числится за СОЛЕТТИ ГРУП ЛТД (Кипр) (стр. 52-53).

ОАО «Новосибирскхлебопродукт» в Арбитражный суд Новосибирской области подано заявление о взыскании с СОЛЕТТИ ГРУП ЛТД 159 048 тыс. руб. основного долга по договору купли – продажи ценных бумаг от 20.02.2008 № 185/07 (акции ЗАО «Новосибирский мелькомбинат № 1»). Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2014 (дело № А45-21095/2013) рассмотрение дела отложено на 23.03.2015. Кроме этого, Планом предусмотрена возможность подачи заявления об истребовании акций ЗАО «Новосибирский мелькомбинат № 1» из чужого незаконного владения. Доказательств того, что в результате данных мероприятий будет восстановлена платежеспособность должника в материалы дела не представлено.

Кроме того, согласно плану ЗАО «Новосибирский мелькомбинат № 1», контрольный пакет акций принадлежит ОАО «Агропромышленная компания «ОГО», а не СОЛЕТТИ ГРУП ЛТД (Кипр);

- 58 592 тыс. руб. (4% общей суммы «внутригрупповой» задолженности) – оставшаяся часть дебиторской задолженности и финансовых вложений по организациям, входящим в агрохолдинг ОАО «АПК «ОГО», поименованным в Плане ВУ (стр. 50).

Данную задолженность планируется взыскивать путем судебного взыскания с последующим банкротством (стр. 50).

При этом необходимо отметить следующее:

1. Задолженность в сумме 22 845,21 тыс. руб. числится з а ООО «Чулымхлебопродукт» (стр. 37, 39).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.01.2014 (дело А45-10731/2013) ООО «Чулымхлебопродукт» признано несостоятельным банкротом, открыто конкурсное производство.

Согласно информации, содержащейся на сайте Высшего арбитражного суда, реестр требований кредиторов ООО «Чулымхлебопродукт» сформирован в сумме 41 888,13 млн. руб.

Конкурсным управляющим ООО «Чулымхлебопродукт» ФИО9 на сайте ЕФРСБ опубликован отчет об оценке имущества должника (публикация от 08.09.2014 № 371391), согласно которому итоговая рыночная стоимость имущества ООО «Чулымхлебопродукт» по состоянию на 05.09.2014 составила 9 540,06 тыс. руб. (отчет об оценке от 08.09.2014 № 013/2014).

Собранием кредиторов ООО «Чулымхлебопродукт» результаты оценки и начальной цены продажи имущества в сумме 9 540,06 тыс. руб. (публикация от 06.10.2014 № 395067) утверждены.

Таким образом, имущества ООО «Чулымхлебопродукт» недостаточно для погашения дебиторской задолженности в сумме 22 845,21 тыс. руб.

Задолженность в сумме 16 299,87 тыс. руб. числится за ООО «Финтрейд» (стр. 37, 40).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.11.2013 (дело А45-17807/2013) ликвидируемый должник - ООО «Финтрейд» признан несостоятельным банкротом, открыто конкурсное производство. В газете «Коммерсант» от 16.11.2013 № 211 опубликованы сведения о признании ООО «Финтрейд» банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство. Реестр требований должника был закрыт 16.12.2013. ОАО «Новосибирскхлебопродукт» обратилось с заявлением о включении задолженности в сумме 16 369 тыс. руб. основного долга в реестр требований кредиторов ООО «Финтрейд» только 17.12.2013, то есть после закрытия реестра. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.02.2014, задолженность в сумме 16 369 тыс. руб. основного долга включена за реестр требований кредиторов ООО «Финтрейд», то есть данная сумма подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Согласно информации, содержащейся на сайте Высшего арбитражного суда, реестр требований кредиторов ООО «Финтрейд» сформирован в сумме 384 157 млн. руб., из которой 368 978 млн. руб. обеспечено залогом.

Конкурсным управляющим ООО «Финтрейд» ФИО10 на сайте ЕФРСБ опубликован отчет об оценке имущества должника (публикация от 06.05.2014 № 274508), согласно которому итоговая рыночная стоимость имущества ООО «Финтрейд» по состоянию на 03.03.2014 составила 368 294,62 тыс. руб. (отчет об оценке от 12.03.2014 № 189/О/14), из которого имущество (9 объектов имущественного комплекса ООО «Финтрейд») на сумму 368 218,40 тыс. руб. является залоговым. Кроме того, согласно информации, опубликованной на сайте ЕФРСБ, с 30.05.2014 конкурсным управляющим ФИО10 объявлялись торги по продаже имущества ООО «Финтрейд» (в том числе залогового) (публикации от 30.05.2014 № 294341, от 26.06.2014 № 313270, от 21.07.2014 № 332103, от 08.08.2014 № 346716). Общая стоимость имущества, выставленного на торги (с учетом понижения цены) составила 334 618,00 тыс. руб. (в том числе стоимость залогового имущества составила 333 821,99 тыс. руб.) В связи с отсутствием заявок на участие, торги признаны несостоявшимися (публикации от 02.09.2014 № 366257, от 22.09.2014 № 382599).

Из вышеизложенного следует, что взыскание дебиторской задолженности с ООО «Финтрейд» в сумме 16 299,87 тыс. руб. невозможно, так как имущество, достаточное для погашения сформированного реестра требований должника (не обеспеченного залогом) отсутствует. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, ожидаемый финансовый результат от реализации плана внешнего управления ОАО «Новосибирскхлебопродукт» по проведению мероприятий, направленных на взыскание дебиторской задолженности с организаций, объявленных банкротами, находящихся в процедуре банкротства или в преддверии банкротства, носит исключительно предположительный характер в силу того, что не содержит сведений о наличии у этих предприятий имущества, достаточного для погашения собственной кредиторской задолженности, и предполагаемой суммы требований иных кредиторов, в том числе залоговых, удовлетворение которых в соответствии со ст. 138 Закона о банкротстве имеет преимущественный характер.

Из представленного анализа невозможно установить реальную возможность восстановления платежеспособности ОАО «Новосибирскхлебопродукт», принимая во внимание также и то обстоятельство, что какую-либо хозяйственную деятельность должник не осуществляет, а основные организации, с которых планируется взыскивать задолженность находятся в процедуре банкротства.

Документального подтверждения того, что на дату составления плана имеется реальная возможность погашения требований кредиторов в полном объеме за счет имущества предприятий находящихся в процедурах банкротства не представлено.

Согласно плану внешнего управления (стр. 57-63), одной из мер по восстановлению платежеспособности ОАО «Новосибирскхлебопродукт» является замещение активов, а именно создание на базе имущества должника, расположенного по адресу: <...>, одного нового открытого акционерного общества (далее - ОАО), в уставный капитал которого будет внесено все имущество ОАО «Новосибирскхлебопродукт» по месту расположения производственной площадки в г. Чулым., за исключением дебиторской задолженности и иных имущественных и неимущественных прав.

В плане внешнего управления поименован перечень имущества ОАО «Новосибирскхлебопрдукт», расположенного по адресу: <...> и предназначенного для замещения активов должника (стр. 59-62). Согласно представленному перечню, в состав имущества входят 77 (семьдесят семь) объектов на общую сумму 5 443,28 тыс. руб. Внешним управляющим ОАО «Новосибирскхлебопродукт», в соответствии с пунктом 2 статьи 99 Закона о банкротстве была проведена инвентаризация имущества должника (публикация на сайте ЕФРСБ от 30.12.2013 № 201129), согласно которой по адресу: <...> фактически находится имущество в количестве 74 (семьдесят четыре) единиц на сумму 5 422,82 тыс. руб. (инвентаризационная опись от 19.12.2013 № 12).

Внешним управляющим ОАО «Новосибирскхлебопродукт» в Едином Федеральном ресурсе сведений о банкротстве 19.11.2014 был опубликован отчет от 17.11.2014 № 140Д-08-3/2 об определении рыночной стоимости недвижимого и движимого имущества, принадлежащего должнику для целей замещения активов (публикация № 431867).

Согласно отчету об оценке, рыночная стоимость объектов оценки, расположенных по адресу: <...>, по состоянию на даьу оценки (01.09.2014) составила 36 908,56 тыс. руб., в том числе земельный участок (принадлежит должнику на праве аренды) -14 543,66 тыс. руб.; здания и сооружения - 22 364,90 тыс. руб.; движимое имущество - 3 038,35 тыс. руб.

Статьей 115 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» регламентировано осуществление такой меры по восстановлению платежеспособности должника, как замещение активов должника.

Согласно пункту 1 статьи 115 Закона о банкротстве, замещение активов проводится путем создания на базе имущества должника одного или нескольких открытых акционерных обществ (далее ОАО). В случае создания одного ОАО в его уставный капитал вносится все имущество, в том числе имущественные права, входящие в состав предприятия и предназначенные для осуществления предпринимательской деятельности.

Пунктом 3.2 статьи 115 Закона о банкротстве определено, что величина уставных капиталов создаваемых ОАО определяется решением собрания кредиторов или комитета кредиторов и устанавливается в размере, равном определенной в отчете об оценке рыночной стоимости имущества, вносимого в оплату уставных капиталов создаваемых открытых акционерных обществ. Оценка имущества, вносимого в оплату уставных капиталов создаваемых ОАО, осуществляется в порядке, установленном статьей 130 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, судом установлено, что оценка объектов имущества, вносимых в оплату уставного капитала, проведена уже после утверждения собранием кредиторов Плана ВУ. которое состоялось 30.09.2014. Планом определена величина уставного капитала вновь создаваемого ОАО в размере 43 830 тыс. руб. (стр. 59), тогда как фактическая рыночная стоимость объектов имущества, поименованных в подлежащих замещению, значительно меньше и составляет 25 403,25 тыс. руб.

Таким образом, величина уставного капитала ОАО, отраженная в плане не соответствует фактической стоимости имущества и внесена с нарушением пункта 3.2 статьи 115 Закона о банкротстве.

Кроме этого, объекты имущества вносимые в уплату уставного капитала, расположены на земельном участке, который принадлежал ОАО «Новосибирскхлебопродукт» на праве долгосрочной аренды (договор аренды земельного участка от 10.11.2004 № 56, стр. 30), срок которой истек 10.11.2014. Информация об истечении срока аренды земельного участка отражена в Отчете об оценке (стр 12 Отчета об оценке). Информация о пролонгации договора аренды земельного участка от 10.11.2004 № 56 суду не представлена и в материалах дела отсутствует.

Согласно штатному расписанию от 02.09.2014, в штате ОАО «Новосибирскхлебопродукт» числятся 3 сотрудника, двое из которых находятся в декретном отпуске и один сотрудник замещает должность заместителя главного бухгалтера .'стр. 6^. Восстановление производственной деятельности ОАО «Новосибирскхлебопродукт» на базе вновь созданного ОАО невозможно без квалифицированного кадрового ресурса, который у должника отсутствует.

В соответствии с пунктом 5 Закона о несостоятельности (банкротстве) акции созданных на базе имущества должника открытого акционерного общества или открытых акционерных обществ включаются в состав имущества должника и могут быть проданы на открытых торгах, если иное не установлено настоящей статьей.

Продажа акций созданного на базе имущества должника открытого акционерного общества или открытых акционерных обществ должна обеспечить накопление денежных средств для восстановления платежеспособности должника.

Судом установлено, что имущество, поименованное в плане, за счет которого будет производиться замещение активов должника (стр. 59-62), находится в залоге у ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», при этом право залога при замещении активов не прекращается.

Вместе с тем, с учетом вышеизложенного, доказательство того, что продажа акций созданного на базе имущества должника открытого акционерного общества или открытых акционерных обществ должна обеспечить накопление денежных средств для восстановления платежеспособности должника в материалы не представлено.

Кроме того, согласно налоговому расчету по авансовому платежу по налогу на имущество за 6 месяцев 2014 года, представленному 17.07.2014 внешним управляющим ОАО «Новосибирскхлебопродукт» в Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области, остаточная стоимость основных средств должника по состоянию на 01.07.2014 составляет 5 640 руб. Аналогичная информация содержится и в плане внешнего управления - раздел III «Характеристика активов организации – должника», расшифровка статьи баланса 1150 «Основные средства» на 01.07.2014 (стр. 25-30, таблица №6).

Внешний управляющий ОАО «Новосибирскхлебопродукт», полагает что ОАО «Новосибирскхлебопродукт» может вести свою хозяйственную деятельность с прибылью. При этом план внешнего управления не содержит технико - экономического обоснования такой меры по восстановлению платежеспособности должника, как замещение активов, подтверждающего что в сроки, установленные для внешнего управления ОАО «Новосибирскхлебопродукт» сможет возобновить свою финансово – хозяйственную деятельность, восстановить свою платежеспособность, получить прибыль и рассчитаться с кредиторами.

Исходя из информации, содержащейся в плане (стр. 59), продолжение деятельности ОАО «Новосибирскхлебопродукт» в качестве торгового дома (оптовая торговля зерном и продуктами зернопереработки), является целесообразной исключительно в части коммерческого взаимодействия с ЗАО «Новосибирский мелькомбинат №1». При этом, отсутствует информация, подтверждающая что ЗАО «Новосибирский мелькомбинат №1» имеет намерение осуществлять коммерческое взаимодействие с ОАО «Новосибирскхлебопродукт», не указаны конкретные меры.

Экономическое обоснование таких мероприятий по восстановлению платежеспособности ОАО «Новосибирскхлебопродукт», как мероприятия по понуждению ЗАО «Новосибирский мелькомбинат № 1», ООО «Татарскзернопродукт», ОАО «АПК «ОГО», ЗАО «Шекснинский комбинат хлебопродуктов», ЗАО «Марьинская птицефабрика» к погашению обязательств перед ОАО «Россельхозбанк» и мероприятия по понуждению ЗАО «Новосибирский мелькомбинат № 1», ООО «Русско – Высоцкая птицефабрика», ОАО «АПК «ОГО», поручителем по обязательствам которых является ОАО «Новосибирскхлебопродукт», к погашению обязательств (стр. 53-55) план не содержит.

План проведения мероприятий, поименованный на стр. 54, 55, содержит общие формулировки и не содержат конкретного перечня мероприятий по понуждению должников к погашению задолженности перед ОАО «Россельхозбанк».

При этом необходимо отметить следующее.

- Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.08.2014 в отношении должника – ООО «Татарскзернопродукт» введена процедура банкротства – наблюдение. В реестр требований кредиторов должника включено требование ОАО «Россельхозбанк» в сумме 110 789 тыс. руб. (по договору об открытии кредитной линии от 08.11.2010 № 102500/0048).

В материалы дела поступило мировое соглашение от 29.08.2014, заключенное между кредиторами и должником. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.09.2014 представленное сторонами по делу мировое соглашение от 29.08.2014 утверждено. Стороны договорились о том, что должник обязуется выплачивать ОАО «Россельхозбанк» 110 789 тыс. руб. равными долями по 10 072 тыс. руб. в течение 11 лет (с 31.05.2015 по 31.05.2025).

Таким образом, мероприятие по понуждению ООО «Татарскзернопродукт» к погашению обязательств перед ОАО «Россельхозбанк» в рамках ВУ ОАО «Новосибирскхлебопродукт» неисполнимо.

В реестр требований кредиторов ОАО «Новосибирскхлебопродукт» включено требование ЗАО «Новосибирский мелькомбинат № 1» в сумме 1 086 377 тыс. руб. (определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.08.2013), из которой:

а) задолженность в сумме 575 723 тыс. руб. образована на основании договора поставки от 01.02.2012 № 30/12, заключенного между ОАО «Новосибирскхлебопродукт» и ЗАО «Новосибирский мелькомбинат № 1»;

б) задолженность в сумме 511 653 образована по договору займа от 12.11.2010 № 329/10, заключенного между ОАО «Новосибирскхлебопродукт» и ЗАО «Новосибирский мелькомбинат № 1».

Таким образом, ожидаемое погашение реестра требований кредиторов ЗАО «Новосибирский мелькомбинат № 1» в сумме 1 200 000 тыс. руб. (задолженность образована кредитным договором от 21.08.2009 № 092500/0038, по которому 600 000 тыс. руб. - задолженность перед ОАО «Россельхозбанк» и 600 000 тыс. руб. - задолженность перед уполномоченным органом (исполнение обязательств по Государственной гарантии Российской Федерации от 07.12.2009 № 04-05-10/69)) за счет взыскания в рамках уголовного дела № 57397, не повлечет исключение требований ЗАО «Новосибирский мелькомбинат № 1» в сумме 1 086 377 тыс. руб. из реестра требований кредиторов ОАО «Новосибирскхлебопродукт», так как основания образования задолженности разные и между собой не взаимосвязаны.

Планом предусмотрены мероприятия по оспариванию сделок должника - выбывших с баланса ОАО «Новосибирскхлебопродукт» долей и акций в ООО «Мошковохлебопродукт», ООО «Ояшхлебопродукт», ООО «ЗемФонд», ЗАО «Новосибирский мелькомбинат №1», а также недвижимого имущества и имущественных прав. Оценочный эффект от данных мероприятий оценивается внешним управляющим на сумму до 1 000 000 тыс. руб. (стр. 63- 65).

При этом в описательной части плана по оспариванию сделок содержится информация о том, что был выявлен факт отчуждения недвижимого имущества по адресу <...>. Оценочная стоимость имущества составляет 101 879 тыс. руб. Для признания данной сделки (договор купли - продажи объектов недвижимости от 17.06.2013, заключенный между ОАО «Новосибирскхлебопродукт» и ООО ПКФ «Морепродукт К») недействительной было подано заявление о признании подозрительной сделки недействительной.

Вместе с тем, судом установлено, что постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 (резолютивная часть) определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.07.2014 по делу № А45-5263/2013 об отказе в признании недействительным договора купли - продажи объектов недвижимости от 17.06.2013, заключенного между ОАО «Новосибирскхлебопродукт» и ООО ПКФ «Морепродукт К», оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Кроме того, 10.06.2014 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление внешнего управляющего ОАО «Новосибирскхлебопродукт» о признании недействительной сделки по передаче имущества должника в оплату уставного капитала ООО «Мошковохлебопродукт». Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.09.2014 в удовлетворении заявления внешнего управляющего ОАО «Новосибирскхлебопродукт» о признании недействительной сделки по передаче имущества должника в оплату уставного капитала ООО «Мошковохлебопродукт» отказано.

Также внешним управляющим ФИО1 было подано заявление о признании недействительными договоров купли – продажи имущества от 16.02.2011 № 51/11, от 31.05.2011 № 147/11, заключенных между должником и ООО «Т.В.А.». Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.08.2014 в удовлетворении заявления внешнего управляющего о признании недействительными договоров купли – продажи имущества от 16.02.2011 № 51/11, от 31.05.2011 № 147/11 отказано. Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.08.2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба внешнего управляющего – без удовлетворения.

Планом предусмотрены мероприятия по продаже части имущества должника (стр. 63).

Согласно плану внешнего управления, в собственности ОАО «Новосибирскхлебопродукт» имеется 5 квартир в. г. Карасук, предварительная оценка которых составляет 4 938 тыс. руб. При этом, согласно инвентаризационной описи от 19.12.2013 № 14 (публикация в ЕФРСБ от 30.12.2013 № 201129), балансовая стоимость поименованных в плане 5 квартир составила 404 тыс. руб.

Раздел II плана «Анализ хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности должника, его положение на товарных и иных рынках» содержит информацию о долгосрочных вложениях ОАО «Новосибирскхлебопродукт» в иных юридических лицах, в частности отражено участие в ООО «СибЛен», ООО «Чулымхлебопродукт», ЗАО «СТИЛ», ООО «Финтрейд».

Согласно плану (стр. 22-24), внешним управляющим ОАО «Новосибирскхлебопродукт» разработана система действий по контролю мероприятий в рамках банкротства указанных юридических лиц с целью недопущения утраты имущества по заниженной стоимости. Однако конкретный перечень мероприятий план не содержит.

Кроме того, в ходе анализа плана установлено следующее.

- Раздел IV плана ВУ содержит характеристику дебиторской задолженности (стр. 35-37). В ходе проведенного анализа перечня организаций, поименованных в данном разделе, установлено, что часть организаций по состоянию на 29.09.2014 (дата Плана ВУ) прекратила свою деятельность и исключена из ЕГРЮЛ, в том числе:

а) ООО «СПК Чулымский» ИНН <***> - дата внесения записи в ЕГРЮЛ 03.07.2012;

б) ООО «Сахахлебопродукт» ИНН <***> - дата внесения записи в ЕГРЮЛ 11.06.2014;

в) ООО «Семь ветров» ИНН <***> - дата внесения записи в ЕГРЮЛ 02.06.2010;

Кроме этого, суд, сопоставляя суммы 5 432 516 000 рублей – планируемые поступления и 4 990 318 489 рублей 29 копеек – кредиторская задолженность, учитывая в плане внешнего управления указания на возможность реального взыскания дебиторской задолженности с организаций, в отношении которых введены процедуры банкротства, не представлением доказательств, что входе замещения активов будет восстановлена платежеспособность, погашением основными должниками (поручителями) задолженности, недостаточности денежных средств для погашения требований кредиторов средствами вырученных от продажи имущества, суд приходит к выводу, что изложенные в плане мероприятия не обладают признаками исполнимости, определенности и могут привести к затягиванию процедуры банкротства должника, увеличению текущих расходов.

Возражения внешнего управляющего суд отклоняет, поскольку не опровергают выводов о неисполнимости плана внешнего управления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о неисполнимости представленного плана внешнего управления.

Таким образом, в нарушение статьи 106 Закона о банкротстве, план внешнего управления не содержит конкретные условия и порядок реализации мероприятий по восстановлению платежеспособности ОАО «Новосибирскхлебопродукт», план не содержит экономического обоснования возможности восстановления платежеспособности должника и не отвечает признакам исполнимости, влечет затягивание процедур банкротства, увеличение текущих расходов на ее проведение, и как следствие, уменьшение конкурсной массы, за счет которой погашаются требований кредиторов, что не может не нарушать права и законные интересы уполномоченного органа, как кредитора ОАО «Новосибирскхлебопродукт».

В соответствии со статьей 106 Закона о несостоятельности (банкротстве) в случае, если внешнее управление было введено арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 6 статьи 87 настоящего Федерального закона, и в арбитражный суд в течение двух месяцев с даты введения внешнего управления не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В удовлетворении требований налогового органа о принятии решения о признании ОАО «Новосибирскхлебопродукт» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства суд отказывает, законом не предусмотрено возможности введения процедуры сразу после признания плана внешнего управления недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 107 Закона о несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области в части.

Признать недействительным план внешнего управления открытого акционерного общества «Новосибирскхлебопродукт», утвержденный собранием кредиторов 30.09.2014.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течении десяти дней со дня его вынесения.

Судья

В.А. Зюков