Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюкова В.А. (на основании распоряжения «О передаче дел» от 08.07.2013), при ведении протокола судебного заседания секретарём Мовсисян Я.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области о признании недействительным плана внешнего управления внешнего управляющего открытого акционерного общества «Новосибирскхлебопродукт» (630083, <...>, ИНН <***>, ОРГН 1025403190482), ФИО1,

при участии в судебном заседании представителей: внешнего управляющего – ФИО2 (паспорт, доверенность от 10.07.2014), налогового органа – ФИО3 (удостоверение, доверенность от 22.04.2014),

установил:

27.05.2013 определением Арбитражного суда Новосибирской области (резолютивная часть определения объявлена 20.05.2013) в отношении должника открытого акционерного общества (далее – ОАО) «Новосибирскхлебопродукт» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО4.

25.05.2013 в газете «Коммерсантъ» было опубликовано сообщение о введении в отношении ОАО «Новосибирскхлебопродукт» процедуры банкротства – наблюдение.

12.11.2013 (дата объявления резолютивной части определения) определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника, ОАО «Новосибирскхлебопродукт» введена процедура – внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО1.

В Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление уполномоченного органа в деле о банкротстве – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам о признании недействительным плана внешнего управления, а также о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

В обоснование заявленных требований уполномоченный орган указывает на формальный характер плана, отсутствие реальных механизмов по восстановлению платежеспособности должника.

Внешний управляющий возражал по изложенным в отзыве, дополнениях к отзыву, основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 106 Закона о банкротстве план внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника (открытый перечень которых указан в статье 109 Закона о банкротстве), условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника.

План внешнего управления должен соответствовать требованиям, установленным федеральными законами; предусматривать срок восстановления платежеспособности должника; содержать обоснование возможности восстановления платежеспособности должника в установленный срок.

В соответствие с пунктом 6 статьи 107 Закона о банкротстве план внешнего управления может быть признан недействительным полностью или частично арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по ходатайству лица или лиц, права и законные интересы которых были нарушены.

В силу требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на заявителе.

Исследовав доводы сторон и материалы дела в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлены следующие фактические обстоятельства.

09.07.2014 на собрании кредиторов ОАО «Новосибирскхлебопродукт» был утвержден план внешнего управления.

Планом внешнего управления ОАО «Новосибирскхлебопродукт» от 27.06.2014 предусмотрены следующие мероприятия по восстановлению платежеспособности должника:

1. Мероприятия по возмещению убытков в размере 1 200 000 тыс. руб.;

2. Мероприятия по понуждению ЗАО «Новосибирский мелькомбинат № 1», ООО «Татарскзернопродукт», ОАО «АПК «ОГО», ЗАО «Шекснинский комбинат хлебопродуктов», ЗАО «Марьинская птицефабрика» к погашению обязательств перед ОАО «Россельхозбанк»;

3. Мероприятия по понуждению ЗАО «Новосибирский мелькомбинат № 1», ООО «Русско -Высоцкая птицефабрика», ОАО «АПК «ОГО», поручителем по обязательствам которых является ОАО «Новосибирскхлебопродукт», к погашению обязательств;

4. Проведение оценки имущества должника;

5. Замещение активов должника;

6. Продажа имущества ОАО «Новосибирскхлебопродукт», в том числе 4 квартир в г. Карасук;

7. Продажа на открытых торгах акций созданного на базе имущества должника в г. Чулым открытого акционерного общества;

8. Выявление и признание недействительными подозрительных сделок должника. Реализация имущества и имущественных прав, полученных в результате оспаривания сделок должника;

9. Взыскание дебиторской задолженности, в том числе через участие в процедурах банкротства должников (ОАО «АПК «ОГО», ОАО «Новотатаровское ХПП», ООО Торговый дом «ОГО-Продукты», ООО «ГРАС», ОАО «Пугачевский элеватор», ООО «Хлебная база», ОАО «Лебяжьевский агроэлеватор», ООО «Финтрейд» и др.).

Судом установлено, что планом от 27.06.2014 в качестве одной из мер по восстановлению платежеспособности должника, предусмотрено мероприятие по возмещению убытков в размере 1 200 000 тыс. руб.

Взыскание 1 200 000 тыс. руб., согласно плану от 27.06.2014, предусмотрено в рамках уголовного дела № 57397 с бенефициара ОАО «АПК «ОГО» ФИО5 Вместе с тем, доказательств того, что материальный ущерб в сумме 1 200 000 тыс. руб. причинен именно действиями ФИО5, а также доказательств наличия у данного физического лицо имущества, возможного ко взысканию и достаточное для погашения данной задолженности в материалы дела не представлено.

Согласно информации, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц и СПАРК - Интерфакс, ФИО5 являлся владельцем 12,5% акций ОАО «АПК «ОГО» номинальной стоимостью 25 000 руб. Данные о том, что ФИО5 является владельцем 51% акций ОАО «Мосинжстрой» в официальных источниках информации отсутствуют. Документальное подтверждение доводов, изложенных в плане от 27.06.2014 относительно ФИО5 (стр. 24), в материалах дела отсутствует.

Доказательств того, что данная сумма в размере 1 200 000 рублей может быть взыскана в пользу ОАО «Новосибирскхлебопродукт» не представлено, более того, не представлено и документов свидетельствующих о возможности взыскания указанной суммы именно в пользу должника, принимая во внимание сроки уголовного дела, а также возможное наличие иных гражданских истцов.

Ожидаемые сроки по достижению результата по урегулированию ущерба в рамках уголовного дела, согласно плану от 27.06.2014, составляют 12-20 месяцев, то есть погашение задолженности в сумме 1 200 000 тыс. руб. ожидается в феврале 2016 года.

Пунктом 2 статьи 93 Закона о банкротстве установлено, что внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Законом о банкротстве, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено Законом о банкротстве.

Таким образом, мероприятие по возмещению убытков в размере 1 200 000 тыс. руб., содержащееся в плане от 27.06.2014, не отвечает признакам исполнимости, так как экономически не обосновано; документально не подтверждено; запланировано для исполнения в сроки, превышающие допустимые для внешнего управления.

В плане внешнего управления ОАО «Новосибирскхлебопродукт» в качестве одной из мер по восстановлению платежеспособности должника предусмотрено взыскание дебиторской задолженности, которая в сумме с финансовыми вложениями составляет 1 933 628 тыс. руб. (пункты 9, 10 раздела II Плана от 27.06.2014).

При этом в плане от 27.06.2014 выделена «внутригрупповая» задолженность перед ОАО «Новосибирскхлебопродукт» в сумме 1 806 971 тыс. руб. (стр. 22). Данная задолженность образована задолженностью юридических лиц, входящих или входивших в холдинг ОАО «АПК «ОГО».

Исходя из проведенного анализа запланированных планом от 27.06.2014 мероприятий по взысканию «внутригрупповой» задолженности в сумме 1 806 971 тыс. руб. судом установлено следующее:

- 519 516 тыс. руб. (или 29% от общей суммы «внутригрупповой» задолженности) числится за ООО «Торговый дом «ОГО-Продукты» (стр. 22-23).

23.04.2014 (дата объявления резолютивной части) определением Арбитражный суд города Москвы (изготовлено в полном объеме 30.04.2014) в отношении ООО «Торговый дом «ОГО-Продукты» введена процедура банкротства - наблюдение. Сообщение о введении в отношении ООО «Торговый дом «ОГО-Продукты» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 77 от 07.05.2014.

По состоянию на дату составления плана от 27.06.2014, согласно информации, содержащейся на сайте Высшего арбитражного суда (http://kad.arbitr.ru), окончательный реестр требований кредиторов ещё не сформирован. Таким образом, невозможно установить предполагаемую сумму требований иных кредиторов ООО «Торговый дом «ОГО-Продукты», в том числе залоговых, удовлетворение которых, в соответствии со ст. 138 Закона о банкротстве, имеет преимущественный характер.

При этом, состав активов должника ООО «Торговый дом «ОГО-Продукты» (стоимость основных средств, дебиторской задолженности, финансовых вложений) по состоянию на текущую дату план от 27.06.2014 не содержит.

- 440 264 тыс. руб. (или 24% от общей суммы «внутригрупповой» задолженности) числится за ОАО «Агропромышленная компания «ОГО» (далее ОАО АПК «ОГО») (стр. 23).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2013 (дело № А40-92868/12) ОАО АПК «ОГО» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 19.09.2014 (определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2014).

Согласно плану от 27.06.2014 (стр. 35) реестр прав требований ОАО АПК «ОГО» сформирован в сумме 8 839 010 тыс. руб.

В соответствии с информацией, размещенной в Едином Федеральном информационном ресурсе по банкротству (далее ЕФРСБ), конкурсным управляющим ОАО АПК «ОГО» ФИО6 проведена инвентаризация имущества должника (публикация от 08.11.2013 № 188802), из которой следует что у ОАО АПК «ОГО» имеется имущество (нематериальные активы) стоимостью: фактически по данным первичных документов - 10 977 тыс. руб.; по данным бухгалтерского учета - 372 490 тыс. руб. (Инвентаризационная опись от 08.11.2013 № 3).

Конкурсным управляющим ОАО АПК «ОГО» проведена оценка части имущества должника, в том числе:

- ООО ПО «Русско - Высоцкая птицефабрика» - отчет оценщика об оценке имущества должника от 25.09.2013 № 11-08143/ЦБ. Предмет оценки - доли, составляющие 100% уставного капитала ООО ПО «Русско - Высоцкая птицефабрика», принадлежащие на праве собственности ОАО АПК «ОГО». Рыночная стоимость объектов оценки - 4 631 тыс. руб. Публикация от

08.11.2013 № 188804;

- ЗАО «Шадринский комбинат хлебопродуктов» - отчет оценщика об оценке имущества должника от 26.03.2014 № 05-08143/ЦБ. Предмет оценки - обыкновенные акции в количестве 37 362 штук, привилегированные акции типа А в количестве 7 921 штук ЗАО Шадринский комбинат хлебопродуктов», принадлежащие на праве собственности ОАО АПК «ОГО». Рыночная стоимость объектов оценки: обыкновенные акции - 2 149 тыс. руб., привилегированные акции типа А - 456 тыс. руб. Общая рыночная стоимость составляет 2, 604 тыс. руб. Публикация от

28.03.2014 №253124;

- ЗАО «Марьинская птицефабрика» - отчет оценщика об оценке имущества должника от 10.03.2014 № 021702/ЦБ. Предмет оценки - пакет обыкновенных акций ЗАО «Марьинская птицефабрика» в количестве 100 000 штук, принадлежащие на праве собственности ОАО АПК «ОГО». Рыночная стоимость объектов оценки - 3 829 тыс. руб. Публикация от 28.03.2014 № 253124.

Кроме того, согласно информации, содержащейся в ЕФРСБ, конкурсным управляющим ОАО АПК «ОГО», начиная с 28.05.2014, назначались открытые торги по реализации имущества должника, которые в части признаны несостоявшимися по причине недостаточного количества участников (публикации о результатах торгов от 28.05.2014 № 293268, от 11.07.2014 № 325246).

Начальная цена продажи имущества, выставленного на торги, составляла 341 025 тыс. руб., что явно недостаточно для погашения кредиторской задолженности ОАО АПК «ОГО», включая задолженность в сумме 440 264 тыс. руб.

- 243 442 тыс. руб. (или 13% от общей суммы «внутригрупповой» задолженности) числится за ООО «Грае» (бывшее ООО «ОГО - Профит»).

Согласно плану от 27.06.2014, ООО «Грас» являлось собственником контрольных пакетов долей ООО «Русско - Высоцкая птицефабрика» и ООО ПО «Русско - Высоцкая птицефабрика» (стр. 23).

Согласно сообщениям конкурсного управляющего ОАО АПК «ОГО» о результатах торгов (публикации от 28.05.2014 № 293268, от 11.07.2014 № 325246), на открытые торги было выставлено имущество ОАО АПК ОГО, в том числе: Лот № 1 - 100% доли в уставном капитале ООО «Русско - Высоцкая птицефабрика»; Лот № 4 - 100% доли в уставном капитале ООО ПО «Русско - Высоцкая птицефабрика».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2014 (дело № А40-3566/14), по заявлению ОАО «Новосибирскхлебопродукт» в отношении ООО «Грас» введена процедура банкротства - наблюдение. В реестр требований кредиторов включены требования ОАО «Новосибирскхлебопродукт» на сумму 37 119 тыс. руб.

Кроме того, судом установлено, что при исследовании Арбитражным судом г. Москвы заявления ОАО «Новосибирскхлебопродукт» о признании ООО «Грас» банкротом было установлено, что у должника денежные средства и имущество, стоимость которого позволит покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве, отсутствуют (определение от 12.02.2014). В связи с этим, в соответствии со статьёй 59 Закона о банкротстве, ОАО «Новосибирскхлебопродукт» внесло на депозит Арбитражного суда г. Москвы денежные средства в размере 180 тыс. руб., достаточные для погашения процедуры банкротства ООО «Грас».

Перечисленные обстоятельства, по убеждению суда, свидетельствуют о невозможности взыскания дебиторской задолженности с ООО «Грас» в сумме 243 442 тыс.;

- 196 884 тыс. руб. (11% от общей суммы «внутригрупповой» задолженности) числится за ООО «Русско - Высоцкая птицефабрика».

В отношении ООО «Русско-Высоцкая птицефабрика» определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2014 (дата объявления резолютивной части, дело № А56-15607/2013) введена процедура банкротства - внешнее управление сроком на 18 месяцев.

Кроме того, ОАО «Новосибирскхлебопродукт» уже обращалось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о включении задолженности в размере 196 884 тыс. руб. в реестр требований кредиторов ООО «Русско-Высоцкая птицефабрика». Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2013 по делу № А56-15607/2013 ОАО «Новосибирскхлебопродукт» во включении в реестр требований кредиторов ООО «Русско-Высоцкая птицефабрика» заявленного требования отказано.

План от 27.06.2014 не содержит сведений об активах ООО «Русско-Высоцкая птицефабрика» (их составе и стоимости), а так же не содержит конкретный перечень

мероприятий, направленный на взыскание с ООО «Русско-Высоцкая птицефабрика» задолженности в сумме 196 884 тыс. руб. (с учетом того, что во включении в реестр требований кредиторов должника ОАО «Новосибирскхлебопродукт» было отказано);

- 159 048 тыс. руб. (9% от общей суммы «внутригрупповой» задолженности) числится за СОЛЕТТИ ГРУП ЛТД (Кипр).

ОАО «Новосибирскхлебопродукт» в Арбитражный суд Новосибирской области подано заявление о взыскании с СОЛЕТТИ ГРУП ЛТД 159 048 тыс. руб. основного долга по договору купли - продажи ценных бумаг от 20.02.2008 № 185/07 (акции ЗАО «Новосибирский мелькомбинат № 1). Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2014 (дело № А45-21095/2013) рассмотрение дела отложено на 23.03.2015. Кроме этого, планом от 27.06.2014 предусмотрена возможность подачи заявления об истребовании акций ЗАО «Новосибирский мелькомбинат № 1 из чужого незаконного владения.

Таким образом, план от 27.06.2014 предусматривает взаимоисключающие способы защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ: заявление о взыскании задолженности по договору купли - продажи акций ЗАО «Новосибирский мелькомбинат № 1 и заявление об истребовании акций ЗАО «Новосибирский мелькомбинат № 1 из чужого незаконного владения;

- 247 817 млн. руб. (14% общей суммы «внутригрупповой» задолженности) - оставшаяся часть дебиторской задолженности по организациям, поименованным в Плане от 27.06.2014 (стр. 22).

Данную задолженность планируется взыскивать путем судебного взыскания с последующим банкротством (стр. 24).

Вместе с тем судом установлено следующее:

1. Задолженность в сумме 40 219 тыс. руб. числится за ОАО «Пугачевский элеватор».

На дату составления плана внешнего управления (27.06.2014), данная задолженность была погашена ОАО «Пугачевский элеватор» в полном объеме платежными поручениями: от 21.04.2014 № 354 на сумму 300 тыс. руб.; от 21.04.2014 № 353 на сумму 300 тыс. руб.; от 22.04.2014 № 385 на сумму 5 205,22 тыс. руб.; от 12.05.2014 № 385 на сумму 419,93 тыс. руб.; от 27.05.2014 № 744 на сумму 4 289,67 тыс. руб.; от 09.06.2014 на сумму 19 656,51 тыс. руб.; от 10.06.2014 № 828 на сумму 11 566,27 тыс. руб. Указанные денежные средства были зачислены на расчетные счета ОАО «Новосибирскхлебопродукт» № 40702810125000007000, открытый в НФ ОАО «Россельхозбанк», № 407028810801380000586, открытый в ОАО «МДМ банк».

2. Задолженность в сумме 18 402 тыс. руб. числится за ООО «Финтрейд».

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.11.2013 (дело А45-17807/2013) ликвидируемый должник - ООО «Финтрейд» признан несостоятельным банкротом, открыто конкурсное производство. В газете «Коммерсант» от 16.11.2013 № 211 опубликованы сведения о признании ООО «Финтрейд» банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства -конкурсное производства. Реестр требований должника был закрыт 16.12.2013. ОАО «Новосибирскхлебопродукт» обратилось с заявлением о включении задолженности в сумме 16 369 тыс. руб. основного долга в реестр требований кредиторов ООО «Финтрейд» только 17.12.2013, то есть после закрытия реестра. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.02.2014, задолженность в сумме 16 369 тыс. руб. основного долга включена за реестр требований кредиторов ООО «Финтрейд», то есть данная сумма подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Согласно информации, содержащейся на сайте Высшего арбитражного суда (http://kad.arbitr.ru), реестр требований кредиторов ООО «Финтрейд» сформирован в сумме 384 157 млн. руб., из которой 368 978 млн. руб. обеспечено залогом.

Таким образом, судом установлено, что основные дебиторы находятся в процедуре банкротства, ожидаемый финансовый результат от реализации плана внешнего управления ОАО «Новосибирскхлебопродукт» по проведению мероприятий, направленных на взыскание дебиторской задолженности с организаций, объявленных банкротами, находящихся в процедуре банкротства, носит по убеждению суда, исключительно предположительный характер в силу того, что не доказано наличия у этих предприятий имущества, достаточного для погашения собственной кредиторской задолженности, и предполагаемой суммы требований иных кредиторов, в том числе залоговых, удовлетворение которых в соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве имеет преимущественный характер. Из представленного анализа не возможно установить реальную возможность восстановления платежеспособности ОАО «Новосибирскхлебопродукт», принимая во внимание также и то обстоятельство, что какую-либо хозяйственную деятельность должник не осуществляет.

Документального подтверждения того, что на дату составления плана имеется реальная возможность погашения требований кредиторов в полном объеме за счет имущества предприятий находящихся в процедурах банкротства не представлено.

Согласно плану от 27.06.2014 (стр. 44), одной из мер по восстановлению платежеспособности ОАО «Новосибирскхлебопродукт» является замещение активов, а именно создание на базе имущества должника в г. Чулым одного нового акционерного общества, в уставный капитал которого будет внесено все имущество ОАО «Новосибирскхлебопродукт» по месту расположения производственной площадки в г. Чулым.

В соответствии со статьей 115 Закона о банкротстве, замещение активов должника может быть включено в план внешнего управления на основании решения органов управления должника, уполномоченного в соответствии с учредительными документами принимать решение о заключении соответствующих сделок должника. Возможность замещения активов должника может быть включена в план внешнего управления при условии, что за принятие такого решения проголосовали все кредиторы, обязательства которых обеспечены залогом имущества должника.

Внешним управляющим предоставлен протокол годового общего собрания акционеров ОАО «Новосибирскхлебопродукт» от 23.06.2014 № 23-06/14 ГОСА, на котором было принято решение включить в план внешнего управления возможность проведения замещения активов должника. Однако вопрос о принятии решения о замещении активов должника, во исполнение пункта 2 статьи 115 Закона о банкротстве, в повестку дня собрания кредиторов не включен.

Согласно Протоколу собрания кредиторов ОАО «Новосибирскхлебопродукт» от 09.07.2014 № 4, за принятие плана внешнего управления проголосовало 100% залоговых кредиторов в количестве 43 830 271,45 рублей.

Судом установлено, что на дату судебного заседания банк, как залоговый кредитор не давал согласия и не голосовал за включение в план внешнего управления этой меры.

Таким образом, суд приходит к выводу, что такая мера, как замещение активов должника, не соответствует пункту 2 статьи 115 Закона о банкротстве, поскольку банк как залоговый кредитор не давал согласия на включение в план внешнего управления этой меры.

Такая мера восстановления платежеспособности, как замещение активов, включена в план в нарушение п. 3, 5, 6 ст. 115 Закона о банкротстве, поскольку не определен состав имущества должника, вносимого в оплату уставного капитала создаваемого открытого акционерного общества, а также не предусмотрен порядок продажи акций созданного на базе ОАО «Новосибирскхлебопродукт» открытого акционерного общества, в результате чего создается неопределённость по реализации данной меры.

Судом также установлено, что экономическое обоснование таких мероприятий по восстановлению платежеспособности ОАО «Новосибирскхлебопродукт», как мероприятия по понуждению ЗАО «Новосибирский мелькомбинат № 1», ООО «Татарскзернопродукт», ОАО «АПК «ОГО», ЗАО «Шекснинский комбинат хлебопродуктов», ЗАО «Марьинская птицефабрика» к погашению обязательств перед ОАО «Россельхозбанк» и мероприятия по понуждению ЗАО «Новосибирский мелькомбинат № 1», ООО «Русско - Высоцкая птицефабрика», ОАО «АПК «ОГО», поручителем по обязательствам которых является ОАО «Новосибирскхлебопродукт», к погашению обязательств план от 27.06.2014 не содержит.

Планом от 27.06.2014 предусмотрены мероприятия по оспариванию сделок должника. Оценочный эффект от данных мероприятий оценивается внешним управляющим на сумму до 500 000 тыс. руб. (стр. 43, стр. 47). Однако План от 27.06.2014 не содержит подробного описания данных мероприятий, а только общую информацию, которая не позволяет сделать вывод об их экономической эффективности и исполнимости, принимая во внимание, что ни одно сделка еще не была признана недействительной.

Пункт 10 Раздела II Плана от 27.06.2014 «Характеристика финансовых вложений» содержит информацию о долгосрочных вложениях ОАО «Новосибирскхлебопродукт» в иных юридических лицах, в частности, отражено участие в ООО «СибЛен», ООО «Чулымхлебопродукт», ЗАО «СТИЛ», ООО «Финтрейд». Согласно Плану от 27.06.2014 (стр. 21), внешним управляющим ОАО «Новосибирскхлебопродукт» разработана система действий по контролю мероприятий в рамках банкротства указанных юридических лиц с целью недопущения утраты имущества по заниженной стоимости. Однако конкретный перечень мероприятий план от 27.06.2014 не содержит.

Пункт 4 Раздела II Плана ВУ «Состав и стоимость объектов (имущества), обремененных правами третьих лиц, включая объекты, переданные в залог, аренду или пользование» содержит недостоверную информацию в части суммы требования ОАО «Россельхозбанк», обеспеченную залогом имущества должника.

Согласно плану от 27.06.2014, все объекты недвижимого имущества (включая земельные участки), а также оборудование промышленной площадки в г. Чулым, обременены залогом права требования ОАО «Россельхозбанк» к должнику в размере 1 200 000 000 рублей, что установлено определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.09.2013 по делу № А45-5263/2013. Тогда как определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.09.2013 по делу № А45-5263/2013 требование ОАО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала, обеспеченное залогом имущества должника, включено в реестр требований кредиторов ОАО «Новосибирскхлебопродукт» в сумме 43 830 271, 45 рубль, в том числе: сумма основного долга - 37 671 720,00 рублей, сумма процентов - 6 158 551, 45 рубль.

. Пункт 6 Раздела II Плана от 27.06.2014 «Сведения о государственной регистрации прав на объекты недвижимости и (или) имущественный комплекс» (стр. 13, 14) содержит информацию о правах ОАО «Новосибирскхлебопродукт» на 32 объекта недвижимого имущества.Данная информация не соответствует выписке из «Единого государственного реестра прав на
недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества» от 08.04.2014 № 01/045/2014-868).

Согласно Выписке, ОАО «Новосибирскхлебопродукт» является собственником 34 объектов недвижимого имущества. План от 27.06.2014 не содержит информацию о следующих объектах недвижимого имущества:

- жилой дом (кадастровый номер 54:08:010155:126), расположенный по адресу: <...>. Площадь объекта 63,1 кв. м. Собственность.

- квартира (кадастровый номер 54:08:010220:447), расположенная по адресу: <...>. Площадь объекта 57,6 кв. м. Собственность.

- нежилое здание (кадастровый номер 54:30:010110:179), расположено по адресу: <...>. Площадь объекта 651,9 кв. м. Ипотека.

В План от 27.06.2014 (стр. 14) включены два объекты недвижимости площадью 123,2 кв. м. (Автомобильная разгрузка - кадастровый № 54:30:010110:0016:197 6/26 , Пожарное депо -кадастровый № 54:30:010110:0016:197 6/27), что не соответствует Выписке, согласно которой ОАО «Новосибирскхлебопродукт» является собственником одного объекта недвижимости площадью 123,2 кв. м. (Автомобильная разгрузка).

Раздел III Плана от 27.06.2014 «Характеристика обязательств организации - должника» содержит информацию о забалансовых обязательствах ОАО «Новосибирскхлебопродукт», которые составляют 2 704 634 тыс. руб. (стр. 33). В таблице 13 приведена расшифровка забалансовых обязательств должника в сумме 1 849 525 тыс. руб. Расшифровка забалансовых обязательств ОАО «Новосибирскхлебопродукт» в сумме 855 109 тыс. руб. в плане от 27.06.2014 не представлена.

В соответствии с Планом от 27.06.2014 (стр. 12), часть недвижимого имущества должника является предметом сдачи в краткосрочную аренду по договору аренды от 30.08.2013 № 187/13, заключенному между ОАО «Новосибирскхлебопродукт» и ЗАО «Новосибирский мелькомбинат №1», фактически данный договор аренды расторгнут с 01.03.2014 на основании дополнительного соглашения от 28.02.2014.

Внешний управляющий также не представил доказательств, что денежных средств, полученных с продажи имущества должника будет достаточно для восстановления платежеспособность должника, принимая во внимание общий размер задолженности, включенной в реестр – 4 990 318 489 рублей 29 копеек. В плане внешнего управления отсутствует размер получаемых денежных средств, срок в течение которого могла бы быть восстановлена платежеспособность должника в результате данной деятельности, не указано, какое имущество сдается в аренду.

Согласно плану внешнего управления (страница 47) суммарный ожидаемый эффект от мероприятий, предусмотренных планом, составит 5 432 516 000 рублей, при наличии задолженности 4 990 318 489 рублей 29 копеек, вместе с тем как установлено судом, выводы, содержащиеся в плане основаны на финансовых показателях должника, но не основаны на финансовых показателях дебиторов, находящихся в процедурах банкротства, не содержит экономического обоснования фактического взыскания задолженности с предприятий – должников, что составляет более 1 500 000 тыс. рублей, не конкретизированы меры по восстановлению платежеспособности должника, что свидетельствует об отсутствии возможности в полной мере реализовать данные меры.

Кроме этого, суд, сопоставляя суммы 5 432 516 000 рублей – планируемые поступления и 4 990 318 489 рублей 29 копеек – кредиторская задолженность, учитывая в плане внешнего управления указания на возможность реального взыскания дебиторской задолженности с организаций, в отношении которых введены процедуры банкротства, не представлением доказательств принятия решения залоговым кредитором о замещении активов, погашением основными должниками (поручителями) задолженности, недостаточности денежных средств для погашения требований кредиторов средствами вырученных от продажи имущества, суд приходит к выводу, что изложенные в плане мероприятия не обладают признаками исполнимости, определенности и могут привести к затягиванию процедуры банкротства должника, увеличению текущих расходов.

Не представлено доказательств (расчета) возможного восстановления платежеспособности должника в результате корректировок.

Возражения внешнего управляющего суд отклоняет, поскольку не опровергают выводов о неисполнимости плана внешнего управления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о неисполнимости представленного плана внешнего управления.

Таким образом, в нарушение статьи 106 Закона о банкротстве, план внешнего управления не содержит конкретные условия и порядок реализации мероприятий по восстановлению платежеспособности ОАО «Новосибирскхлебопродукт», план не содержит экономического обоснования возможности восстановления платежеспособности должника и не отвечает признакам исполнимости, влечет затягивание процедур банкротства, увеличение текущих расходов на ее проведение, и как следствие, уменьшение конкурсной массы, за счет которой погашаются требований кредиторов, что не может не нарушать права и законные интересы уполномоченного органа, как кредитора ОАО «Новосибирскхлебопродукт».

В соответствии со статьей 106 Закона о несостоятельности (банкротстве) в случае, если внешнее управление было введено арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 6 статьи 87 настоящего Федерального закона, и в арбитражный суд в течение двух месяцев с даты введения внешнего управления не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание, что судом уже был признан недействительным план внешнего управления ОАО «Новосибирскхлебопродукт», суд приходит к выводу о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о признании должника ОАО «Новосибирскхлебопродукт» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства на 07.10.2014 в 14 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу 630102, <...>, зал № 805.

В удовлетворении требований налогового органа о принятии решения о признании ОАО «Новосибирскхлебопродукт» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства суд отказывает, законом не предусмотрено возможности введения процедуры сразу после признания плана внешнего управления недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 107 Закона о несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области в части.

Признать недействительным план внешнего управления открытого акционерного общества «Новосибирскхлебопродукт», утвержденный собранием кредиторов 09.07.2014.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании должника ОАО «Новосибирскхлебопродукт» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства на 07.10.2014 в 14 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу 630102, <...>, зал № 805.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течении десяти дней со дня его вынесения.

Судья

В.А. Зюков