Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюкова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт конкурсного управляющего ФИО1 о результатах проведения конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибагротех»,

при участии представителей: налогового органа – ФИО2 (удостоверение, доверенность от 29.03.2016); конкурсного управляющего – ФИО3 (паспорт, доверенность от 07.08.2016),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибагротех» (630004, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев (до 17.03.2016).

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сибагротех» (630004, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), утверждена ФИО1.

21.04.2016 определением Арбитражного суда Новосибирской области производство по делу о несостоятельности (банкротстве) приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

19.05.2016 определением Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности отказано. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда (г.Томск) определение суда оставлено без изменения.

Производство по делу возобновлено, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 12.08.2016.

Представитель налогового органа ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, в связи с намерением подготовить и подать кассационной жалобу на определение суда об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности. Судом в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку не представлено причин уважительности неподачи кассационной жалобы на дату судебного заседания (12.08.2016), учитывая, что 19 июля 2016 года судом апелляционной инстанции была объявлена резолютивная часть определения (в судебном заседании присутствовал представитель налогового органа), а в полном объеме определение было изготовлено 25 июля 2016 года.

К дате судебного заседания конкурсный управляющий представил отчёт о проделанных мероприятиях, заявил ходатайство о завершении конкурсного производства, которое мотивировано тем, что все мероприятия, направленные на завершение конкурсного производства, выполнены.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства, признал, что материалы дела содержат доказательства выполнения всех требований статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании которых, суд полагает возможным завершить конкурсное производство в отношении должника.

Статья 149 Закона о банкротстве устанавливает, что после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона – определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, реестр требований кредиторов закрыт. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. В реестр требований кредиторов третьей очереди включены кредиторы на общую сумму требований в размере 440 031 346 рублей 31 копейка. Погашения требований кредиторов не производилось.

В материалы дела представлен приказ о списании финансовых вложений ООО «Сибагротех» в сумме 6 750 000 рублей.

Определением суда отказано в привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

За период конкурсного производства текущие платежи не погашены, поступления денежных средств не осуществлялись.

14 марта 2016 года кредиторы (99,99%) проголосовали за обращение в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.

Ликвидационный бухгалтерский баланс направлен в налоговый орган. Расчетный счет закрыт.

Сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сотрудников должника не направлялись в связи с тем, что сведения о сотрудниках отсутствуют, документы не передавались

Документы на хранение по личному составу должника в архив не передавались, так как не были переданы конкурсному управляющему.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости завершения в отношении должника процедуры конкурсного производства на основании статьи 149 Закона о банкротстве, поскольку все мероприятия направленные на завершение конкурсного производства выполнены, имущество у должника отсутствует, в связи с этим, суд признал, что данные обстоятельства свидетельствует о нецелесообразности дальнейшего продления срока конкурсного производства.

Пункт 9 статьи 142 Закона о банкротстве устанавливает, что требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить конкурсное производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибагротех» (630004, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),.

Настоящее определение по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты его вынесения направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц Межрайонную ИФНС России № 16 по Новосибирской области.

Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц:

- внести, в соответствии с положениями пункта 3 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации должника общества с ограниченной ответственностью «Сибагротех».

- представить в Арбитражный суд Новосибирской области сведения о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

Судья В.А. Зюков