Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Федораевым А.Д., рассматривает в судебном заседании, в формате онлайн-заседания, в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 815 заявление акционера ЗАО «КапиталИнвест» ФИО1 о выдаче исполнительного листа, в рамках дела по иску заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в интересах Российской Федерации

к Департаменту по недропользованию по Сибирскому федеральному округу,
третье лицо: ЗАО «КапиталИнвест»

о признании незаконным приказа № 399 от 06.10.2015, отдельных положений лицензии КЕМ 01624 ТР,

при участии представителей сторон:

от заявителя: ФИО1 выписка, паспорт, ФИО2 по доверенности от 16.02.2021

от генеральной прокуратуры Российской Федерации: ФИО3 по доверенности от 11.01.2021

от Департамента по недропользованию по Сибирскому федеральному округу: ФИО4 по доверенности от 11.11.2020, ФИО5 по доверенности № 23(2020) от 20.04.2020 (в формате онлайн заседания),

от третьего лица: Плешивцев И.В. по доверенности от 19.02.2021

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился с заявлением в суд в интересах Российской Федерации к Департаменту по недропользованию по Сибирскому федеральному округу о признании недействительным приказа Департамента по недропользованию по Сибирскому федеральному округу от 06.10.2015 № 399 «О внесении изменений и дополнений в лицензию КЕМ 01624 ТР» (в актуализированной редакции приказа от 08.12.2015 № 506); о признании незаконной лицензии КЕМ 01624 ТР на пользование недрами, выданную закрытому акционерному обществу «КапиталИнвест» с целью геологического изучения, разведки и добычи каменного угля на участке Центральный Прокопьевского каменноугольного месторождения в Кемеровской области, в части определения нижней границей участка недр нижнюю границу подсчета запасов (приложение № 3 к лицензии); об обязании Департамента по недропользованию по Сибирскому федеральному округу внести изменения в лицензию КЕМ 01624 ТР, указав нижнюю границу участка недр в первоначальной редакции лицензии, зарегистрированной 27.02.2012 за № 1624. Решением арбитражного суда Новосибирской области от 19.04.2018 требования заявителя удовлетворены, решение не обжаловалось, вступило в законную силу 19.05.2018.

Участник закрытого акционерного общества «КапиталИнвест» ФИО1 12.12.2020 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта - решения от 19.04.2018.

Заявление мотивировано неисполнением Департаментом по недропользованию по Сибирскому федеральному округу в добровольном порядке вступившего в законную силу судебного акта от 19.04.2018. Позицию участника общества, поддержало закрытое акционерное общество «КапиталИнвест», просило заявление о выдаче исполнительного листа удовлетворить.

Генеральная прокуратура Российской Федерации, Департамент по недропользованию по Сибирскому федеральному округу возражали против удовлетворения ходатайства о выдаче исполнительного листа, ссылаясь на

исполнение судебного акта в полном объеме, а также на то, что в настоящее время ЗАО «КапиталИнвест» не является пользователем недр по лицензии КЕМ 01624 ТР.

Суд, заслушав пояснения сторон, оценив представленные в обоснование заявления документы, пришел к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, к которым относятся и определения, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по месту нахождения должника (часть 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из указанных выше норм права, исполнительный лист выдается только взыскателю по его заявлению, в связи с чем, выдача исполнительного листа третьему лицу нормами АПК РФ не предусмотрена, и в данном случае никакая аналогия закона не может быть применена.

Кроме того, согласно представленных документов, как заявителем, так и заинтересованным лицом, решение суда исполнено.

При этом, при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа, суд не может давать оценку обстоятельствам невозможности осуществления предпринимательской деятельности ЗАО «КаптиалИнвест», связанной с оспоренной в рамках настоящего дела лицензией.

Судом принято решение 19.04.2018, которое вступило в законную силу и установленные в данном судебном акте обстоятельства не могут быть дополнены другими обстоятельствами, на которые ссылается третье лицо через подачу заявлений о разъяснении судебного акта и о выдаче исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать закрытому акционерному обществу «КапиталИнвест» в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа по делу № А45- 540/2018.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Г.М. Емельянова Г.М. Емельянова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 19.03.2020 6:44:49
Кому выдана Емельянова Галина Михайловна