Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гутмана Николая Петровича на решение от 23.05.2022 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 05.07.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-5427/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по заявлению государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 21) (ОГРН 1025403197907, ИНН 5406023745) к индивидуальному предпринимателю Гутману Николаю Петровичу (ОГРНИП 313547601000021, ИНН 543309492377) о взыскании излишне перечисленного пособия на сумму 103 502,73 руб.

Суд установил:

государственное учреждение - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 21) (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гутману Николаю Петровичу (далее – предприниматель) о взыскании излишне перечисленного пособия по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности №№ 273279509365, 323929503161, 302814961308, 282423709801 на сумму 103 502,73 руб.

Дело в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 23.05.2022 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 05.07.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе предприниматель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит решение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.

[A1] Как следует из материалов дела, Фондом проведена плановая выездная проверка по вопросу полноты и достоверности предоставляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения.

В ходе проверки Фондом выявлено, что предприниматель в нарушение

подпункта 1.1 пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон № 255-ФЗ) рассчитал средний заработок для исчисления пособия застрахованным лицам Гутман Н.А. и Тангаевой (Семёновой) Т.А., которые были приняты на работу на неполный рабочий день (0,1 и 0,17 ставки, соответственно), из полной ставки заработной платы, что повлекло переплату в сумме 103 502,73 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Фонда в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона № 255-ФЗ, исходили из доказанности совокупности обстоятельств, необходимых для возложения на предпринимателя ответственности в виде возмещения убытков в заявленном размере.

Не согласившись с принятыми судебными актами, предприниматель обратился в суд округа с кассационной жалобой.

Судом округа установлено, что в производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится дело № А45-22352/2022, в рамках которого рассматривается заявление предпринимателя к Фонду о признании незаконным требования от 14.12.2021 № 542121800001501 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения или обеспечения по страхованию в сумме 103 502,73 руб.; судебное заседание по указанному делу назначено на 08.11.2022.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Учитывая, что обстоятельства, исследуемые в деле № А45-22352/2022, а также результат его рассмотрения имеют значение для настоящего дела, суд округа считает необходимым приостановить производство по кассационной жалобе по настоящему делу применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до вступления в законную силу судебных актов по делу № А45-22352/2022 Арбитражного суда Новосибирской области.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

[A2] определил:

приостановить производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Гутмана Николая Петровича на решение от 23.05.2022 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 05.07.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-5427/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства, до вступления в законную силу судебных актов по делу № А45-22352/2022 Арбитражного суда Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Бурова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 17.12.2021 6:17:32
Кому выдана Бурова Анжелла Анатольевна