Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретерам ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11», г. Омск (ИНН <***>)

к Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, г. Новосибирск (ИНН <***>)

о признании недействительным уведомления

при участии в судебном заседании представителей

заявителя: ФИО2, доверенность от 18.02.2021, паспорт, диплом

заинтересованного лица, онлайн: ФИО3, доверенность от 10.01.2022, паспорт, диплом

установил: акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №11» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о признании недействительным уведомления от 02.12.2021 № ИБ-12-07/17450, об отмене квот выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в отношении СП «ТЭЦ-3» АО «ТГК-11» в соответствии с уведомлением от 02.12.2021 № ИБ-12-07/17450.

В судебном заседании от заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от заявления, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, арбитражный суд находит, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен при наличии специальных полномочий и принимает данный отказ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с нормами статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 9000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ от заявленных требований.

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №11» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9000 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Судья Н.С. Галкина