Определение № А45-5519/14 от 05.08.2014 АС Новосибирской области

41/2014-113790(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Г.М. Емельяновой,

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондаренко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО «ВЭД Агент»

об изменении экспертного учреждения

по делу по заявлению ЗАО «ВЭД Агент»

к Балтийской таможне

о признании незаконным постановления о назначении административного наказания

при участии представителей сторон:

от заявителя: Радченко И.В. по доверенности

от заинтересованного лица: извещен, не явился

установил:

Определением суда от 29.05.2014 суд поручил ФБУ Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы провести судебную экспертизу по определению рыночной стоимости товара. ЗАО «ВЭД Агент» обратилось в арбитражный суд с заявлением об изменении экспертного учреждения.

Ходатайство мотивировано тем, что сумма, подлежащая уплате экспертному учреждению за производство экспертизы в размере 37180 рублей является завышенной, тогда как заинтересованное лицо указывало на стоимость экспертизы в данном учреждении в размере 10000 рублей.

Балтийская таможня с ходатайством не согласилась, отзывом указала на то, что ею представлены на экспертизу все необходимые документы, а изменение экспертного учреждения приведет к неоправданным издержкам (затраты на перемещение товара, командирование сотрудника, издержки на переезд).

Суд, рассмотрев ходатайство, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для его удовлетворения, поскольку, действующим законодательством не предусмотрено изменение экспертного учреждения по причине несогласия стороны со стоимостью проведения экспертизы.

Руководствуясь статьей 184 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ЗАО «ЦВЭД Агент» в удовлетворении ходатайства об изменении экспертного учреждения.