Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сурковой А.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Претор», г. Новосибирск, ИНН: <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Эдельвейс», г. Новосибирск, ИНН: <***>

об обязании удалить товарный знак и взыскании компенсации в размере 5 000 000 рублей 00 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности № 210 П от 10.01.2022, диплом ВСГ 5192230 от 30.06.2010, паспорт,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 11.03.2022, диплом 107032 0001168 от 17.07.2020, паспорт,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Претор» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» об обязании удалить товарный знак и взыскании компенсации в размере 5 000 000 рублей 00 копеек.

В материалы дела от ответчика поступили дополнительные документы.

По ходатайству представителя истца к материалам дела приобщены возражения на отзыв с приложением дополнительных документов.

Представителем истца заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, представлен в материалы дела ответ из экспертной организации о готовности провести судебную экспертизу с приложением дополнительных документов.

В судебном заседании 16.05.2022 был объявлен перерыв до 23.05.2022 для представлению ответчиком списка экспертных организаций, в которых возможно проведение экспертизы, ответы их этих учреждений с указанием сроков, порядка и стоимости проведения экспертизы, документы, подтверждающие квалификацию эксперта, которому будет поручено проведение экспертизы, список вопросов, которые необходимо будет поставить перед экспертом.

После перерыва судебное заседание продолжено 23.05.2022.

В материалы дела от ответчика поступили письменные пояснения.

По ходатайству представителя истца к материалам дела приобщена копия платежного поручения № 504 от 19.05.2022, подтверждающая перечисление денежных средств в размере 36 250 рублей 00 копеек на депозит Арбитражного суда Новосибирской области в счет оплаты судебной экспертизы, документы на эксперта.

Представитель истца поддержала ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Согласно ч. 1 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключения экспертов относятся к доказательствам, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение экспертизы является средством доказывания обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора.

В целях полного и всестороннего исследования фактических обстоятельств дела, связанных с размещением и удалением товарного знака «Ваше здоровье-наша забота» с сайта ответчика, а также с материалов, которыми сопровождается выполнение работ или оказание услуг ответчика, в том числе с документации, рекламы, вывесок, арбитражный суд усматривает необходимость в назначении по делу судебной экспертизы с поручением проведения ее эксперту общества с ограниченной ответственностью «МБЭКС» ФИО3, имеющему необходимую квалификацию и опыт работы по специальности.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

Руководствуясь ст. ст. 82, ч.1 ст. 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по делу компьютерно-техническую экспертизу.

2. Проведение экспертизы поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью «МБЭКС» ФИО3, имеющему высшее профессиональное образование (диплом №105408 0019458 от 14.06.2016 по программе 12.03.04 Биотехнические системы и технологии, диплом 105408 0035206 от 26.06.2018 по программе 12.04.04 Биотехнологические системы и технологии).

3. Поставить перед экспертом следующий вопрос:

Установить дату размещения и удаления информации по слогану «Ваше здоровье-наша забота» на сайте htth://edelweis54.ru/?

4. Эксперту заблаговременно уведомить стороны о дате и времени обследования сайта с целью обеспечения прав лиц, участвующих в деле, присутствовать при проведении экспертизы: ООО «Претор» (представитель: ФИО1, телефон: <***>), ООО «Эдельвейс» (представитель: ФИО2, телефон: <***>).

5. Стоимость экспертизы определить в размере 36 250 рублей.

6. В случае необходимости представления эксперту дополнительных документов для проведения экспертизы, эксперт вправе обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством об истребовании дополнительных документов, которые будут представлены эксперту на основании определения арбитражного суда.

7. В случае необходимости замены эксперта или привлечения к производству экспертизы другого эксперта данная информация должна быть незамедлительно доведена руководством экспертного учреждения до сведения суда.

8. В случае необходимости увеличения размера вознаграждения ввиду возникновения объективных обстоятельств, влияющих на увеличение стоимости исследований (в том числе, по результатам исследования представленных судом материалов) экспертному учреждению - заблаговременно уведомить Арбитражный суд Новосибирской области для информирования лиц, участвующих в деле, и получения их согласия на дополнительную оплату.

9. Установить срок представления в арбитражный суд материалов экспертизы - до 01.07.2022.

10. В случае невозможности проведения экспертизы в указанный срок, эксперту представить ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с указанием соответствующих причин.

11. Предупредить эксперта ФИО3 об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения, о чем должна быть подписка в экспертном заключении.

12. Производство по делу приостановить.

13. Назначить судебное разбирательство для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу на 11 июля 2022 года 11 час. 00 мин., назначить судебное разбирательство на 11 июля 2022 года на 11 час. 10 мин., по адресу: <...>, кабинет 605, телефон помощника <***>.

14. Сторонам представить письменные пояснения по проведенной по делу судебной экспертизе.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Лузарева