Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарём Миллер И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании финансового управляющего ФИО2 (судебный акт, паспорт), должника ФИО1 (паспорт),

у с т а н о в и л:

определением арбитражного суда от 14.06.2016 в отношении должника ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

18.06.2016 в газете «Коммерсантъ» №107 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства. Аналогичные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.11.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Определением арбитражного суда от 29.03.2017 отложено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 03.05.2017.

02.05.2017 финансовый управляющий должника обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании 03.05.2017 финансовый управляющий должника поддержал ходатайство о завершении процедуры, так как все мероприятия, предусмотренные законодательством о банкротстве, выполнены.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 11.05.2017, о чем сделана публикация в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда и при участии тех же лиц.

Заслушав финансового управляющего, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости завершения реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

12.11.2016 в газете «Коммерсантъ» №210 финансовым управляющим опубликовано сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Аналогичные сведения включены в единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Реестр требований кредиторов должника закрыт.

Из представленного отчета усматривается, что финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов. Общая сумма требований третьей очереди составляет 6 148 032 рубля 19 копеек. Требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют. Кредиторская задолженность не погашена.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о недостаточности активов для погашения имеющейся кредиторской задолженности, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не обнаружено.

Сделок должника, имеющих основания для оспаривания, не обнаружено.

Должник с 14.07.2011 по 09.12.2015 работал в качестве индивидуального предпринимателя, занимался розничной продажей сантехники и иных сопутствующих товаров.

В связи с кризисом доходы должника сократились, в результате чего предпринимательская деятельность должником была прекращена.

Имущество должника, включенное в конкурсную массу, реализовано управляющим на сумму 2 900 рублей, земельный участок исключен из конкурсной массы на основании определения арбитражного суда от 17.01.2017.

Расходы на процедуру (согласно отчету финансового управляющего от 29.03.2017) составили 31 707 рублей 50 копеек.

04.04.2017 собрание кредиторов должника приняло решение не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражным судом установлено, что семья должника в установленном порядке признана малоимущей. Должник с 04.05.2017 трудоустроен, ведет личное подсобное хозяйство, для ведения которого территориальным органом министерства социального развития НСО – отделом пособий и социальных выплат Колыванского района НСО предоставлена социальная помощь.

В подтверждение неплатежеспособности финансовый управляющий в материалы дела представил следующий пакет документов: справку от 09.01.2017 №1, справку из ГКУ НСО НЦЗ Колыванского района от 04.05.2017, удостоверение многодетной семьи, справку от 04.05.2017 №284, справку о наличии личного подсобного хозяйства от 04.05.2017, социальный контракт от 20.02.2017.

Оснований для проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи с чем, оснований для её продления не имеется.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В данном случае, в период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

Перечисленные должником при подаче заявления на депозит суда денежные средства в размере 25 000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением процедуры.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

завершить процедуру реализации имущества должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>).

Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

Перечислить ФИО2 с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение в размере 25 000 рублей, перечисленное чек-ордером от 31.10.2016.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.Б. Надежкина