201/2015-114321(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки
г. Новосибирск Дело № А45-575/2015 «17» августа 2015 года
Арбитражный суд в составе судьи Зюзина С.Г. (в связи с нахождением в очередном отпуске судьи Середкиной Е,Л., на основании распоряжения о взаимозаменяемости судей от 13 апреля 2015 года № 29-ГК, рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной тексте судебного решения по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Профклин»", г Кемерово к Акционерному обществу "Славянка", г Новосибирск,,
у с т а н о в и л:
В частности истец просит исправить следующие опечатки:
- в абзаце 5 на странице 3 и абзаце 2 на странице 4 ошибочно указан период оказания услуг Истцом как апрель 2014 года. В действительности услуги были оказаны в течение апреля 2013 года;
- в абзаце 5 на странице 4 решения ошибочно указана дата протокола разногласий Истца на договор от 01.04.2013 как 21.04.2014. В действительности протокол разногласий датирован 21.07.2014г.;
- в абзаце 8 на странице 6 решения ошибочно указана сумма долга Ответчика перед Истцом как 101 250 руб. В действительности указанная сумма составляет 1 437 088, 24 руб.;
- в резолютивной части Решения суда ошибочно указана организационно- правовая форма Ответчика как "Открытое акционерное общество". В действительности 30.06.2015 в Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрировано изменение организационно-правовой формы Ответчика, которая именуется как "Акционерное общество";
- в резолютивной части Решения суда ошибочно указан Основной государственный регистрационный номер (ОГРН) ответчика как 109774626421954. В действительности Основным государственным регистрационным номером Ответчика является <***>.
Заявление истца судом проверено и признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 3 ст.179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение (определение), по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении (определении) описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Данные исправления ликвидируют разночтения. Данные неточности являются следствием технической ошибки.
Руководствуясь ст. 179, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Внести следующие исправления в текст судебного решения:
- в абзаце 5 на странице 3 и в абзаце 2 на странице 4 читать период оказания услуг истцом как апрель 2013 года;
- в абзаце 5 на странице 4 решения читать правильной дату протокола разногласий Истца на договор от 01.04.2013 как 21.07.2014г.;
- в абзаце 8 на странице 6 решения читать правильной сумму долга Ответчика перед Истцом как 1 437 088, 24 руб.;
- наименование ответчика в резолютивной части читать как
Акционерное общество «Славянка» и ОГРН <***>.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение
месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск).
Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Новосибирской области.
Судья С.Г.Зюзин
2