ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-575/15 от 17.08.2015 АС Новосибирской области

201/2015-114321(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки

г. Новосибирск Дело № А45-575/2015  «17» августа 2015 года 

Арбитражный суд в составе судьи Зюзина С.Г. (в связи с нахождением в очередном отпуске  судьи Середкиной Е,Л., на основании распоряжения о взаимозаменяемости судей от 13 апреля  2015 года № 29-ГК, рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной тексте судебного  решения по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Профклин»", г Кемерово к  Акционерному обществу "Славянка", г Новосибирск,, 

у с т а н о в и л:

В частности истец просит исправить следующие опечатки:

- в абзаце 5 на странице 3 и абзаце 2 на странице 4 ошибочно указан период оказания услуг  Истцом как апрель 2014 года. В действительности услуги были оказаны в течение апреля 2013  года; 

- в абзаце 5 на странице 4 решения ошибочно указана дата протокола разногласий Истца на  договор от 01.04.2013 как 21.04.2014. В действительности протокол разногласий датирован  21.07.2014г.; 

- в абзаце 8 на странице 6 решения ошибочно указана сумма долга Ответчика перед Истцом как  101 250 руб. В действительности указанная сумма составляет 1 437 088, 24 руб.; 

- в резолютивной части Решения суда ошибочно указана организационно-  правовая форма Ответчика как "Открытое акционерное общество". В действительности  30.06.2015 в Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрировано  изменение организационно-правовой формы Ответчика, которая именуется как  "Акционерное общество"; 

- в резолютивной части Решения суда ошибочно указан Основной  государственный регистрационный номер (ОГРН) ответчика как 109774626421954. В  действительности Основным государственным регистрационным номером Ответчика  является <***>. 


Заявление истца судом проверено и признано обоснованным и подлежащим  удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с п. 3 ст.179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение (определение),  по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих  решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить  допущенные в решении (определении) описки, опечатки и арифметические ошибки без  изменения его содержания. 

Данные исправления ликвидируют разночтения. Данные неточности являются следствием  технической ошибки. 

Руководствуясь ст. 179, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

определил:

Внести следующие исправления в текст судебного решения:

- в абзаце 5 на странице 3 и в абзаце 2 на странице 4 читать период оказания услуг истцом  как апрель 2013 года; 

- в абзаце 5 на странице 4 решения читать правильной дату протокола разногласий Истца на  договор от 01.04.2013 как 21.07.2014г.; 

- в абзаце 8 на странице 6 решения читать правильной сумму долга Ответчика перед  Истцом как 1 437 088, 24 руб.; 


- наименование ответчика в резолютивной части читать как
Акционерное общество «Славянка» и ОГРН <***>.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение
месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск).
Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.Г.Зюзин

 2