АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630007 г. Новосибирск, ул. Кирова, 3

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск                                                                       Дело № А45-5834/2008

"13"мая 2008г.                                                                                                     20/139

          Судья Арбитражного суда Новосибирской области МОРКОВСКАЯ Л.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению НСПОУ «Новосибирский кооперативный техникум» Новосибирского Облпотребсоюза, г. Новосибирск  к  ЗАО «Маслосырзавод Сузунский», НСО о взыскании 17 500 руб.00 коп.

При участии представителей:

Истца: ФИО1 – по доверенности

Ответчика: ФИО2- по доверенности

                                                          установил:

           Суд считает оконченным предварительное судебное заседание и назначает  дело к рассмотрению.

  Руководствуясь  ст.ст. 135-137,  184,185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        1). Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на  16 июня 2008 года на 15-00 час., по адресу: 630102 <...> каб. 408.

                      2).Обязать истца представить личное дело студента  ФИО3 , документально обосновать  Специальность 260502 « Технология продукции общественного питания»( в том числе : обосновать направление  обучения по данной специальности ,где , в каком производстве может она использоваться , технологом какого производства  мог бы быть использован ФИО3, получив диплом истца.

                  3) Обязать  ответчика представить суду :документально обосновать возражения по иску, документально обосновать работал ли в ЗАО  «Маслосыр завод» ФИО4 ( если да , то документально подтвердить ), доказательства того , что согласно технологическому производству используется или нет  такого рода специальность , как технолог  продукции общественного питания , штатное расписание на 2005-2006 г.,документально обосновать заключался ли договор с ФИО3 или с ФИО4 На обучение у истца в 2005-2006 г., документально обосновать возражения по иску .

                  4).Обязать явкой в судебное заседание ФИО3 , проживающего по адресу : НСО, <...> в качестве свидетеля . Свидетелю иметь при себе документ , удостоверяющий личность – паспорт.

                   5). Обязать  ОВД Сузунского района,НСО представить суду: прописан ли ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу : НСО, <...> ( паспорт  серии <...> , выдан 30.7.01 г. ОВД Сузунского района , НСО. Если не прописан , то куда выбыл , либо новое место регистрации.Данные представить до 16 июня 2008 г.( с указанием номера дела ).

                  5) Явку истца и ответчика, ФИО3 признать обязательной .

Суд напоминает сторонам, что в соответствии с п.9 ст.66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, а также при неявке в судебное заседание,  судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в гл.11.АПК РФ.

      СУДЬЯ                                                                              Л.М.МОРКОВСКАЯ