Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника – ОАО «Линевский домостроительный комбинат» (633216, Новосибирская область, Искитимский район, р.п. Линево, а/я 329; ОГРН <***>; ИНН <***>),

при участии в судебном заседании конкурсного управляющего -ФИО1 (паспорт), представителя ООО «СК «Затулинская» ООО «БИЛД» -ФИО2 (доверенности от 25.07.2016 и от 04.05.2016), представителя уполномоченного органа – ФИО3 (доверенность № 255 от 14.12.2016),

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.10.2013 должник – ОАО «Линевский домостроительный комбинат» (далее – ОАО «ЛДСК») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 15.03.2017.

В судебном заседании, конкурсным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев. В обоснование заявленного ходатайства конкурсным управляющим указано следующее.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.10.2016 признано недействительным решение собрания кредиторов от 20.05.2016 по второму повестки дня о не прекращении хозяйственной деятельности должника. Судебный акт вступил в законную силу.

Произведена оценка части недвижимого имущества, принадлежащего должнику: 2-х зданий, площадью 4450,6 кв.м. и 2647,8 кв.м., расположенных по адресу: <...> с кадастровыми номерами 54:07:047413:1103 и 54:07:047413:1102. Согласно оценке стоимость зданий составила 9 808 000 рублей и 4 813 000 рублей соответственно.

27.10.2016 заключен договор с единственным участником торгов ООО ИСК «Магнум» с ценой предложения 14 621 000 рублей. Денежные средства поступили в конкурсную массу.

05.12.2016 конкурсным управляющим принят приказ о прекращении хозяйственной деятельности ОАО «ЛДСК» с 15.03.2017.

08.02.2017 проведена оценка части недвижимого имущества, принадлежащего должнику, а именно:

- нежилого здания складского назначения, площадью 1 253,1 кв.м., кадастровый номер: 54:07:047413:1162;

- сооружения строительной индустрии – склад готовой продукции, площадью 10 535,5 кв.м., кадастровый номер 54:07:047413:1160,

- сооружения строительной индустрии – склад площадью 331,9 кв.м., кадастровый номер 54:07:047413:1161,

- трехкомнатной квартиры площадью 73, 2 кв.м., расположенной в 10-этажном жилом доме по адресу: <...>.

На 16.03.2017 назначено проведение собрания кредиторов по вопросу утверждения положения о порядке, сроках и условиях реализации указанного имущества должника.

В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что в ближайшее время будет проведена инвентаризация дебиторской задолженности, материально-производственных запасов и производственного и хозяйственного инвентаря.

На основании изложенного конкурсный управляющий ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.

Представитель уполномоченного органа не возражал против продления срока конкурсного производства на пять месяцев.

Представитель кредиторов поддержала позицию конкурсного управляющего.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении процедуры банкротства. При принятии судебного акта, суд руководствуется следующим.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Заслушав пояснения конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, поскольку мероприятия, направленные на оценку, реализацию имущества должника и расчетов с кредиторами до настоящего времени в полном объеме не выполнены, цели конкурсного производства не достигнуты. Учитывая длительность мероприятий по проведению торгов по продаже имущества должника, срок конкурсного производства подлежит продлению на шесть месяцев.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

определил:

продлить срок конкурсного производства в отношении должника – ОАО «Линевский домостроительный комбинат» на шесть месяцев - до 15.09.2017 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 18.09.2017 в 09 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал 720.

Конкурсному управляющему представить заблаговременно до судебного заседания отчет о проделанной работе и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Судья Н.В. Гофман