Гражданский кодекс часть 1

Судья Маняшина В.П., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Текстильщик-плюс" на решение от 28.07.2008 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-6215/2008-46/127 по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска к обществу с ограниченной ответственностью "Текстильщик-плюс" о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

установил:

обществом с ограниченной ответственностью "Текстильщик-плюс" (далее – общество) была подана кассационная жалоба на решение от 28.07.2008 Арбитражного суда Новосибирской области, которым удовлетворены требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска о взыскании с общества недоимки по страховым взносам и пени.

Одновременно с кассационной жалобой на решение арбитражного суда, в кассационном порядке обжалованы определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 об оставлении без движения апелляционной жалобы на решение суда и определение от 21.10.2008 о возвращении апелляционной жалобы в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Поскольку в силу положений статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства может быть обжаловано только решение, вступившее в законную силу, соответственно, вопрос о принятии кассационной жалобы на решение суда не рассматривался до проверки законности указанных определений апелляционного суда.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2009 по делу № А45-6215/2008-46/127 (№ Ф04-8228/2008(19037-А45-14) определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 об оставлении апелляционной жалобы без движения и определение от 21.10.2008 о возврате апелляционной жалобы оставлены без изменения, что послужило основанием для рассмотрения вопроса о принятии кассационной жалобы общества на решение суда первой инстанции.

Для рассмотрения данного вопроса и поверки соблюдения срока для кассационного обжалования обществу определением от 09.12.2008 в срок до 21.01.2009 было предложено представить документы, свидетельствующие о дате направления в суд кассационной жалобы на решение суда.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемое решение Арбитражного суда Новосибирской области принято 28.07.2008, следовательно, срок на кассационное обжалование истек 28.10.2008.

Согласно штампу на кассационной жалобе, данная жалоба поступила в Арбитражный суд Новосибирской области для направления в кассационную инстанцию 18.11.2008, то есть с пропуском срока на обжалование решения.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Как указано выше, кассационная жалоба общества на решение суда первой инстанции от 28.07.2008 подана в суд 18.11.2008, то есть по истечении срока ее подачи, и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока с обоснованием причин пропуска срока

Таким образом, на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на решение суда первой инстанции подлежит возвращению заявителю.

Кассационная инстанция отмечает, что согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Текстильщик-плюс" на решение от 28.07.2008 Арбитражного суда Новосибирской области возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: копия кассационной жалобы на 4 листах; копия свидетельства о заключении брака на 1 листе; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе на 1 листе; копия приказа от 30.06.2005 № 17 «В» на 1 листе; копии писем с отметками о вручении копии кассационной жалобы на 2 листах; копия решения от 28.07.2008 Арбитражного суда Новосибирской области на 3 листах; копия квитанции от 17.11.2008 об уплате государственной пошлины на 1 листе; копия постановления от 16.04.2008 об окончании исполнительного производства на 1 листе; копии справок на 4 листах; копии расчетов на 6 листах; копия декларации на 2 листах; копия платежного поручения от 03.03.2008 на 1 листе; копии квитанции на 4 листах; копии платежных ордеров на 5 листах; копии выписок из лицевого счета на 6 листах.

Судья В.П. Маняшина