Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., в ходе рассмотрения в порядке упрощенного производства дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интерпроект" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к товариществу собственников жилья "Колезиум" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, о взыскании 84 250 рублей 90 копеек,

установил:

Определением от 20.01.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзывом отклонил исковые требования как необоснованные и заявил о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. При этом, критически оценивая заявленные истцом обстоятельства, ответчик не представил надлежащие доказательства приведенных им самим фактов в подтверждение своих возражений по иску.

Истец представил письменные возражения на отзыв, оставленные ответчиком без оценки.

Исходя из предмета спора и основания иска, обстоятельств, приведенных сторонами в обоснование своих требований и возражений, в целях всестороннего и полного исследования обстоятельств спора, суд считает необходимым выслушать объяснения сторон по иску, что не представляется

возможным при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а также в соответствии со статьей 51 АПК РФ полагает возможным привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Насосный Центр» (ИНН 5404523245), заменившее циркуляционный насос отопления № 2 на объекте ул. Инская, 56, возмещение стоимости услуг которого является предметом взыскания.

Учитывая изложенное, в том числе привлечение к участию в деле третьего лица, суд пришел к выводу о наличии оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства (часть 5 статьи 227 АПК РФ).

Руководствуясь частью 5 статьи 127, статьями 133, 134, 135, 51, 64-68, 138, 184, 185, 227 (часть 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Насосный Центр» (ИНН <***>).

Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15.04.2019 года в 10 час. 40 мин. в здании арбитражного суда, расположенном по адресу: 630102, <...>, телефон помощника судьи 269-69-32.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражения на переход из предварительного судебного заседания в судебное заседание должны быть представлены суду в письменном виде заблаговременно.

Представить в арбитражный суд в срок до 08.04.2020:

Истцу: -доказательства незамедлительного направления третьему лицу копии искового заявления, возражений на отзыв;

-сведения об ОГРН, ИНН, адресе регистрации управляющей организации общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ-Партнер» и письменное мнение по вопросу необходимости участия данного общества в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора;

Ответчику: -доказательства незамедлительного направления третьему лицу копии отзыва;

-надлежащие доказательства, подтверждающие каждый довод отзыва;

-Договор управления с ООО «УК ЖКХ-Партнер», акт осмотра общего имущества;

-письменные документально подтвержденные пояснения, содержащие оценку каждого довода искового заявления и каждого возражения истца на отзыв, а также оценку доказательств истца;

-контррасчет взыскиваемых денежных сумм;

Третьему лицу: -письменные пояснения по исковому заявлению, отражающие обстоятельства замены циркуляционного насоса отопления № 2 на объекте ул. Инская, 56, и доказательства, подтверждающие изложенные доводы;

Сторонам, третьему лицу: -надлежащие доказательства своевременного направления, в том числе по электронной почте/вручения друг другу копий документов, представленных в арбитражный суд в соответствии с настоящим определением.

Указать сторонам на принятие мер к урегулированию спора.

Судья Г.Л. Амелешина