ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-622/20 от 16.03.2020 АС Новосибирской области

2137/2020-50639(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового
производства, назначении предварительного судебного заседания,

судебного заседания арбитражного суда первой инстанции 

г. Новосибирск Дело № А45-622/2020
16 марта 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л.,  в ходе рассмотрения в порядке упрощенного производства дела по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интерпроект" (ОГРН  <***>), г. Новосибирск, к товариществу собственников жилья  "Колезиум" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, о взыскании 84 250  рублей 90 копеек, 

установил:

 Определением от 20.01.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства. 

Ответчик отзывом отклонил исковые требования как необоснованные и  заявил о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. При  этом, критически оценивая заявленные истцом обстоятельства, ответчик не  представил надлежащие доказательства приведенных им самим фактов в  подтверждение своих возражений по иску. 

Истец представил письменные возражения на отзыв, оставленные  ответчиком без оценки. 

Исходя из предмета спора и основания иска, обстоятельств, приведенных  сторонами в обоснование своих требований и возражений, в целях  всестороннего и полного исследования обстоятельств спора, суд считает  необходимым выслушать объяснения сторон по иску, что не представляется  


возможным при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а  также в соответствии со статьей 51 АПК РФ полагает возможным привлечь к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, общество с ограниченной  ответственностью «Насосный Центр» (ИНН 5404523245), заменившее  циркуляционный насос отопления № 2 на объекте ул. Инская, 56, возмещение  стоимости услуг которого является предметом взыскания. 

Учитывая изложенное, в том числе привлечение к участию в деле  третьего лица, суд пришел к выводу о наличии оснований для перехода к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с  необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать  дополнительные доказательства (часть 5 статьи 227 АПК РФ). 

Руководствуясь частью 5 статьи 127, статьями 133, 134, 135, 51, 64-68,  138, 184, 185, 227 (часть 5) Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с  ограниченной ответственностью «Насосный Центр» (ИНН <***>). 

Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции на 15.04.2019 года в 10 час. 40 мин. в здании арбитражного  суда, расположенном по адресу: 630102, <...>, телефон помощника судьи 269-69-32. 


В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за  исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется  коллегиальное рассмотрение данного дела. 

 Возражения на переход из предварительного судебного заседания в  судебное заседание должны быть представлены суду в письменном виде  заблаговременно. 

 Представить в арбитражный суд в срок до 08.04.2020:

 Истцу: -доказательства незамедлительного направления третьему лицу  копии искового заявления, возражений на отзыв; 

 -сведения об ОГРН, ИНН, адресе регистрации управляющей  организации общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ-Партнер»  и письменное мнение по вопросу необходимости участия данного общества в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора; 

 Ответчику: -доказательства незамедлительного направления третьему  лицу копии отзыва; 

 -сведения об ОГРН, ИНН, адресе регистрации управляющей организации  общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ-Партнер» и  письменное мнение по вопросу необходимости участия данного общества в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора; 

 -надлежащие доказательства, подтверждающие каждый довод отзыва;


-Договор управления с ООО «УК ЖКХ-Партнер», акт осмотра общего  имущества; 

 -письменные документально подтвержденные пояснения, содержащие  оценку каждого довода искового заявления и каждого возражения истца на  отзыв, а также оценку доказательств истца; 

 -контррасчет взыскиваемых денежных сумм;

Третьему лицу: -письменные пояснения по исковому заявлению,  отражающие обстоятельства замены циркуляционного насоса отопления № 2  на объекте ул. Инская, 56, и доказательства, подтверждающие изложенные  доводы; 

Сторонам, третьему лицу: -надлежащие доказательства своевременного  направления, в том числе по электронной почте/вручения друг другу копий  документов, представленных в арбитражный суд в соответствии с настоящим  определением. 

Указать сторонам на принятие мер к урегулированию спора.

Судья Г.Л. Амелешина