Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Герасимовой Д.И.,рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего ФИО1 и заявление о завершении процедуры конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Реновация» (ИНН <***> ОГРН <***>, 630008, <...>),

при участии в судебном заседании конкурсного управляющего ФИО1 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.03.2015 Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Реновация» (далее по тексту - должник, ООО СК «Реновация») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (далее по тексту - конкурсный управляющий).

Определениями суда от 19.08.2016, 25.01.2016 срок конкурсного производства в отношении должника - ООО СК «Реновация» неоднократно продлялся, последний раз был продлен на три месяца.

Конкурсный управляющий обратился с ходатайством о завершении конкурсного производства поскольку, на сегодняшний день все процессуальные действия по делу о несостоятельности (банкротстве) должника завершены, имущество, за счёт которого требования конкурсных кредиторов могли быть погашены в ходе проведения конкурсного производства, не выявлено. Конкурсным управляющим были поданы заявления: - овзыскании неосновательного обогащения с ООО«Развитие» в размере568 000 рублей 00 копеек; - овзыскании неосновательного обогащения с ООО«Экспобанк» в размере11 000 000 рублей00 копеек; - о взыскании убытков с бывшего руководителя должника - ФИО2 в размере 11 000 000 рублей00 копеек; - овзыскании убытков с бывшего руководителя должника - ФИО2 в размере1 522 700 рублей00 копеек, в удовлетворении которых было отказано.Требование единственного конкурсного кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-155» не погашено. Все мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства, выполнены: заявления о закрытии расчетного счета не направлялись конкурсным управляющим, поскольку должник не имеет открытых расчетных счетов; ликвидационный баланс направлен в Инспекцию Федеральной налоговой службы Октябрьского района г. Новосибирска 03.08.2016; расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФРФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (РСВ-1) направлен в УПФР Октябрьского района г. Новосибирска 03.08.2016. Дальнейшее продление срока конкурсного производства приведет к увеличению текущих расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также затягиванию процедуры банкротства. Основания для продления срока конкурсного производства отсутствуют. В соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Конкурсный кредитор - Общество с ограниченной ответственностью «СУ-155», в судебном заседании возражая против завершения конкурсного производства, ссылался в том числе, на не рассмотрение жалобы на действия конкурсного управляющего, заявлений о признании сделок недействительными и о привлечении к субсидиарной ответственности.

Конкурсным управляющим было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения заявлений кредитора о привлечении к субсидиарной ответственности и о признании сделок недействительными.

Определением арбитражного суда от 11.10.2016 года производство по делу № А45-6386/2014 о несостоятельности (банкротстве) должника – ООО СК «Реновация», приостановлено до рассмотрения заявления ООО «СУ - 155» о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролировавших деятельность должника, ФИО2.

Определением арбитражного суда от 05.06.2017 года, вступившим в законную силу, в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролировавших деятельность должника, ФИО2 отказано.

Определением суда от 20 января 2017 года, вступившим в законную силу, отказано ООО «СУ-155» в удовлетворении заявленных требований о признании недействительными договора уступки права аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности № 115784т от 23.10.2013, заключенного между ООО СК «Реновация» и ООО «Гермес»; договора поставки от 05.03.2014, заключенного между ООО СК «Реновация» и ООО «Новинтех», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО СК «Реновация».

Определением арбитражного суда от 26.07.2017 года производство по делу № А45-6386/2014 о несостоятельности (банкротстве) должника – ООО СК «Реновация», возобновлено.

Конкурсный управляющий вновь обратился с ходатайством о завершении конкурсного производства поскольку, на сегодняшний день все процессуальные действия по делу о несостоятельности (банкротстве) должника завершены, имущество, за счёт которого требования конкурсных кредиторов могли быть погашены в ходе проведения конкурсного производства, не выявлено. Дальнейшее продление срока конкурсного производства приведет к увеличению текущих расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также затягиванию процедуры банкротства. Основания для продления срока конкурсного производства отсутствуют.

Конкурсным управляющим представлен отчет и заявлено ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что имущество подлежащее включению в конкурсную массу отсутствует.

Реестр требований кредиторов закрыт 28.05.2015. Требования кредиторов включенных в реестр требований должника - один кредитор, с требованием в размере 11897,000 тыс. руб.

Полномочия директора прекращены 12.03.2015.

Расходы на проведение процедуры составили 41,4843 тыс. руб. расходы конкурсного управляющего не возмещены, не возвращены заемные денежные средства в размере 1 690,00 руб.

Текущие обязательства должника составили 775 368, 61 руб., погашено 1 200,00 руб., непогашенный остаток 774 168, 61руб.

Имущество должника, подлежащее реализации отсутствует, у должника отсутствует имущество для расчета с кредиторами. Расчеты с кредиторами не производились.

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными (пункт 9 статьи 142 Закона о банкротстве).

Документы по личному составу переданы в архив, о чем свидетельствует акт приема-передачи на хранение документов, сдана ликвидационная бухгалтерская отчетность, получена справка из ПФР РФ Новосибирского района, счет закрыт.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о возможности завершения конкурсного производство в отношении должника при этом исходит из следующего.

Конкурсное производство завершается после реализации всех мероприятий по продаже активов должника, завершения расчетов с кредиторами, составления ликвидационного баланса и отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

Отчет конкурсного управляющего содержит исчерпывающие сведения о результатах проведенной им процедуры банкротства и подтвержден соответствующими документами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

С учетом изложенного арбитражный суд считает, что конкурсное производство в отношении должника – ООО СК "Реновация", подлежит завершению в силу статьи 149 указанного Закона.

Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

завершить конкурсное производство по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Реновация».

Настоящее определение по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты его вынесения направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц – Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области.

Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц:

- внести, в соответствии с положениями пункта 3 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации должника;

- представить в Арбитражный суд Новосибирской области свидетельство (подлинник) о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации организации-должника в единый государственный реестр юридических лиц в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок с момента его вынесения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Г.В. Свиридова