Определение № А45-6566/11 от 29.04.2011 АС Новосибирской области

142/2011-45060(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, <...>.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Попова И.В., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Проплекс» (город Подольск)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Триал» (город Кемерово)

о взыскании 95 497 руб. 51 коп.

установил:

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления поданного в электронном виде к производству установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ);

- отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (акт приема передачи цессионарию всех необходимых документов, удостоверяющих право требования, уведомление должника об уступке права требования; приложения к договору поставки № 19ц/09 от 31.08.2009) (пункт 3 статьи 126 АПК РФ);

- отсутствует копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (пункт 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

- к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление ООО «Торговый дом «Проплекс» оставить без движения.

2. Устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление доказательств в канцелярию арбитражного суда

в срок до 20 мая 2011 года.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если

обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд информирует о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.аrbitr- nso.ru., о готовности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет - my.arbitr.ru.