ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-6570/2022 от 18.04.2022 АС Новосибирской области

100120/2022-94643(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВ

ОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Новосибирск Дело № А45-6570/2022  18 апреля 2022 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н.,  при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем  судебного заседания Игонькиной К.Ю., рассматривает в открытом  предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Норэйл» (ИНН), г. Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью «Сплав» (ИНН 7805706507), г.  Санкт-Петербург, 

о взыскании неосновательного обогащения по договору поставки № 15/05-18 от  15.05.2018 в размере 800 000 рублей, неустойки в размере 1 350 813 рублей 19  копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  29.10.2020 по 20.02.2022 в размере 114 921 рубля 96 копеек, с последующим  начислением по день фактического исполнения обязательства, 

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

истца (онлайн): Пименова О.С., паспорт, доверенность № 2022/23 от 23.03.2022,  диплом, 

ответчика (онлайн): Федченко В.А., паспорт, доверенность от 17.03.2021, диплом, 

установил:

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, определил: принять уточнение исковых требований, в  связи с чем рассмотрению подлежит исковое заявление о взыскании договорной  неустойки (пени) в размере 1 350 813 рублей 19 копеек в период с 16.03.2019 по  31.10.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  131 721 рублей 95 копеек за период с 29.10.2020 по 03.04.2022. 


[A1] Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, ходатайства  об истребовании доказательств у истца, о порядке обмена процессуальными  документами судом не принимается, не рассматривается в связи с их отзывом  представителем ответчика в ходе предварительного судебного заседания. 

В связи с разрешением вынесенных в предварительное судебное заседание  всех вопросов, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству. 

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение  о назначении дела к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 49, 136, 137, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

истцу - письменные уточнения исковых требований с учетом одновременного  предъявления требования о взыскании договорной неустойки и процентов за  пользование чужими денежными средствами за один и тот же период, а также  пояснения с учетом озвученных доводов в предварительном судебном заседании в  части утрата интереса к поставке товара и возврате предварительной оплаты на  недопоставленный товар; 

ответчику - платежные документы, подтверждающие возврат денежных  средств за недопоставленный товар за период с 20.09.2019 по 29.10.2020. 

В случае урегулирования спора мирным путем сторонам представить мировое  соглашение (оригинал), подписанный уполномоченными лицами. 

Сторонам разъясняется, что в случае неявки в судебное заседание лиц,  заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени  и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не 


[A2] рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о  рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. 

Суд разъясняет сторонам, что согласно статье 138.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе урегулировать  спор путем использования примирительной процедуры с участием судебного  примирителя (судебное примирение). Судебное примирение сторонами не  оплачивается. Информация о судебных примирителях, Регламент проведения  судебного примирения, утвержденный постановлением Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 31.10.2019 № 41, размещены на официальном сайте  Арбитражного суда Новосибирской области. 


[A3] технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для  предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме»,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от  10.07.2013 № 584. 

Судья Л.Н. Морозова 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 24.12.2021 4:31:20

Кому выдана Морозова Любовь Николаевна