Определение № А45-664/13 от 01.08.2013 АС Западно-Сибирского округа

276/2013-28449(2)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Григорьев Д.В. рассмотрел ходатайство открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Новосибирского филиала г. Новосибирска о приостановлении исполнения определения от 08.04.2013 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-664/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автостройпоставка» (633203, Новосибирская область, город Искитим, микрорайон Индустриальный, дом 14а-31, ИНН 5446012958, ОГРН 1115483000863) к открытому акционерному обществу «Росгосстрах Банк» в лице Новосибирского филиала г. Новосибирск (630102, город Новосибирск, улица Восход, дом 20, ИНН 7718105676, ОГРН 1027739004809) о признании незаконными действий.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автостройпоставка» (далее – ООО «Автостройпоставка») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к открытому акционерному обществу «Росгосстрах Банк» (далее – ОАО «Росгосстрах Банк») о признании незаконными действий по возврату исполнительного листа без исполнения.

Решением от 08.04.2013 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 17.06.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленное требование удовлетворено.

Определением от 08.04.2013 Арбитражного суда Новосибирской области за неисполнение решения суда на ОАО «Росгосстрах Банк» наложен штраф в размере 10 000 руб.

Постановлением от 17.06.2013 Арбитражного суда Новосибирской области определение от 08.04.2013 Арбитражного суда Новосибирской области оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось с кассационными жалобами в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

ОАО «Росгосстрах Банк» заявило ходатайство о приостановлении исполнения определения от 08.04.2013 Арбитражного суда Новосибирской области, ссылаясь на затруднительность поворота его исполнения при возврате судебного штрафа из федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Между тем заявителем не представлено какое-либо обоснование, подтверждающее обоснованность его требования о приостановлении исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Новосибирского филиала г. Новосибирска о приостановлении исполнения определения от 08.04.2013 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-664/2013 отказать.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.