Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Г.Л. Амелешина, ознакомившись с заявлением заявление общества с ограниченной ответственностью «Преферент-Сервис» (ИНН <***>) (далее-взыскатель) к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс-Инвест» (ИНН <***>) (далее-должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 353 400 руб. 01 коп.,

установил:

02.03.2018 года взыскатель общество с ограниченной ответственностью «Преферент-Сервис» обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Феникс-Инвест» о выдаче судебного приказа на взыскание 353 400 руб. 01 коп. задолженности по оплате арендного платежа за октябрь 2017 года по договору №36 от 01.01.2017 года.

Согласно статье 229.2 (часть 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), судебный приказ выдается по делам, в которых, в частности, требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.

Таким образом, законодатель установил, что судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются.

В пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" (далее - постановление N 62) разъяснено, что к документам, устанавливающим денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, либо подтверждающим задолженность по договору, относятся документы, содержащие письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом (например, в ответе на претензию, в подписанном сторонами акте сверки расчетов).

Форма и содержание заявления о выдаче судебного приказа предусмотрены статьей 229.3 АПК РФ.

В соответствии со статьей 229.3. (пункты 2, 3, 4, 5 части 2) АПК РФ в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны: банковские и другие необходимые реквизиты взыскателя; требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны, документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Указание в заявлении о вынесении судебного приказа сведений и приложение к заявлению документов, перечисленных в статье 229.3 АПК РФ, является не правом, а обязанностью заявителя.

Заявитель в нарушение установленных требований:

-не указал в заявлении банковские реквизиты взыскателя, должника;

-не привел в заявлении обоснованный документально подтвержденный расчет взыскиваемой денежной суммы, при этом договор №36 от 01.01.2017 г. не содержит указание суммы ежемесячного арендного платежа, делает отсылку к спецификациям (п.7.1 договора), не содержащим указание на взыскиваемую денежную сумму;

-не привел в заявлении и не приложил к заявлению надлежащие доказательства признания должником взыскиваемой суммы задолженности (приложенный акт сверки с отражением сальдо конечного в размере 1 900 486 руб. 09 коп. не подписан сторонами; с учетом содержания приложенных к заявлению о выдаче судебного приказа гарантийных письмах о признании задолженности, в отсутствие обоснованного расчета взыскиваемой денежной суммы долга, не представляется возможным установить, отражена ли в гарантийных письмах от 27.11.207, 28.11.2017 взыскиваемая сумма не отражена).

Согласно статье 229.4 (абзац 1 части 1) АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса. а также в случаях, если:

1) дело неподсудно данному арбитражному суду;

2) до вынесения определения о принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству от взыскателя поступило ходатайство о возвращении этого заявления;

3) заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса;

4) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;

5) из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных документов усматривается наличие спора о праве.

О возвращении заявления о выдаче судебного приказа арбитражный суд выносит определение в течение трех дней со дня поступления этого заявления в суд.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Поскольку заявителем нарушено содержание заявления, из заявления не усматривается бесспорность требований общества с ограниченной ответственностью «Преферент-Сервис», поданное им заявление о выдаче судебного приказа, поступившее в арбитражный суд подлежит возвращению в порядке абзаца 1 части 1 статьи 229.4 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Преферент-Сервис» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс-Инвест» (ИНН <***>) (далее-должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 353 400 руб. 01 коп., поступившее в арбитражный суд 02.03.2018 г.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Преферент-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 5034 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №251 от 27.02.2018 г. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Преферент-Сервис», что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд, за исключением возвращения заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в пунктах 3 – 5 части 1 статьи 229.4 АПК РФ.

Судья Г.Л. Амелешина