АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 11.08.2009

Определение изготовлено 18.08.2009

г. Новосибирск                                                                                18 августа  2009 года

                                                                                              Дело №А45-6882/2009

Арбитражный суд   Новосибирской   области в составе судьи  Бычковой О.Г.,

При ведении протокола судебного заседания судьей Бычковой О.Г. -

Рассмотрев заявление    Открытого акционерного общества «Собинбанк» в лице филиала «Западно-Сибирский» открытого акционерного общества «Собинбанк» в размере  13 861 088 руб. 38 коп. о  включении в реестр требований кредиторов    закрытого акционерного общества «СМУ -101 САС»

При участи в судебном заседании представителей:

Заявителя: ФИО1  по доверенности от 21.01.2009

Должника: ФИО2 по доверенности от 24.02.2009

Временного  управляющего: ФИО3  по определению суда 

У С Т А Н О В И Л:

  26.05.2009   определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – ЗАО «СМУ-101 САС». введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден  ФИО3

06.06.2009 в «Коммерсанте» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства –наблюдение.

07.07.2009 реестр требований кредиторов для целей участия в первом собрании кредиторов подлежит закрытию.

24.06.2009    заявитель – ОАО «Собинбанк» обратился в арбитражный суд с заявлением о включении  требования в размере    13  861 088  руб. 38 коп. в реестр требований кредиторов  должника –     ЗАО «СМУ-101 САС».

Обращаясь 24.06.2009 в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов,  заявитель просит включить  требования  в размере  13 861 088 руб. 38 коп., в том числе:  10 536 640 руб. 30 коп. основного долга; 154 962, 54 коп – процентов за пользование кредитом;  3 075 975 руб. 20 коп -  пени за просрочку  возврата суммы кредита;   51 369 руб. 37 коп – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитами; 43 040 руб. 97 коп. -  просроченная комиссия за операционное обслуживание  счета – 43 040 руб. 97 коп.  

Определением суда  судебное заседание по рассмотрению требования заявителя было назначено на 11.08.2009.

В судебном заседании должником представлен в материалы дела отзыв  на требование ОАО «Собинбанк» о включении в реестр требований кредиторов, в котором он не возражает против  включения в реестр требований кредиторов  12 239 479 руб. 07 коп., в том числе 10 536 640 руб. 30 коп. основного долга, 154 062 руб.  54 коп.  сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом,  43 040 руб. 97 коп. сумма  комиссии за пользование кредитом, 1 505 735 руб. 26 коп.  сумма процентов за просрочку погашения кредита.

Исследовав представленные в материалы дела документы, выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании,   проверив требования заявителя на предмет обоснованности и правомерности  суд  признает требования обоснованными в размере  1 3861 088 руб. 38 коп. и удовлетворяет заявление ОАО «Собинбанк» в лице филиала  «Западно-Сибирский» открытого акционерного общества «Собинбанк» о включении в реестр требований кредиторов  ЗАО «СМУ-101 САС» на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, 04.02.2008  между  ОАО «Собинбанк» в лице  филиала «Западно-Сибирский»  ОАО «Собинбанк»  и ЗАО «СМУ 101-САС» был заключен  договор № 20730ЮЛ-Р/05/08 от открытии кредитной линии, в соответствии с   пунктом 2.2.1. которого  должнику – ЗАО «СМУ 101-САС»   был  предоставлен лимит кредитной линии в форме лимита задолженности следующим образом:  лимит задолженности  3 000 000 рублей  на период  с даты подачи на государственную регистрацию договора об ипотеке № 3-20730/2008 от 04.02.2008  до окончания срока действия договора  №38963ЮЛ-Р/03/06 об открытии кредитной линии от 08.08.2006, заключенного  между заемщиком – ЗАО «СМУ-101 САС»   и залогодержателем в г. Новосибирске и получения  подтверждения регистрации УФРС по новосибирской области  договора об ипотеке №3-20730/2008 от 04.02.2008;  лимит задолженности 12 000 000 рублей  с даты окончания срока действия договора № 38963ЮЛ-Р/03/06 об открытии кредитной линии от 08.08.2006, заключенного  между заемщиком и залогодержателем в г. Новосибирске, а также  предоставления подтверждения регистрации УФРС по Новосибирской области договора об ипотеке №3-20730/2008 от 04.02.2008 до окончания  периода действия кредитной линии 28.01.2011 года.

В соответствии с пунктом   2.7.3.  договора  кредиты в рамках кредитной линии  выдаются на основании  письменной заявки заемщика, подписанной уполномоченными лицами и скрепленной печатью заемщика.     

В соответствии с  пунктом 2.7.4. договора кредиты предоставляются путем перечисления  денежных средств  на счет заемщика № 40702.810.6.00030010214, открытый у кредитора  в срок не позднее  двух рабочих  дней с даты получения кредитором заявки  о предоставлении кредита.

Каждый кредит  должен быть возвращен  банку (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше): в срок  не позднее 180 календарных дней с даты его предоставления; не  позднее  даты окончания  периода действия  кредитной линии, до 28.01.2011 года.

По состоянию  на 25.05.2009  ЗАО «СМУ-101 САС»  сумма просроченного основного  долга  составляет 10 536 640 руб. 30 коп., что не оспаривается должником в отзыве.

В соответствии с пунктом 2.10.2 договора размер процентной ставки за пользование кредитами составляет 17% годовых  с даты, следующей за датой предоставления суммы кредита, до последнего числа месяца в котором заемщик предоставит кредитору оригиналы правоустанавливающих и правоподтверждающих  документов  на недвижимость, предоставляемую в  качестве обеспечения обязательств заемщика по настоящему договору и зарегистрированный договор об ипотеке №3-20730/2008 от 04.02.2008; 15%  годовых с первого дня  месяца, следующего за месяцем, в котором заемщик  предоставить кредитору оригиналы правоустанавливающих  и правоподтверждающих документов на недвижимость, предоставляемую в качестве  обеспечения обязательств заемщика  по настоящему договору  и  зарегистрированный договор  об ипотеке №3-20730/2008 от 04.02.2008.

Договор об ипотеке №3-20730/2008 от 04.02.2008 зарегистрирован УФРС по Новосибирской области 12.02.2008.

По расчету заявителя,  на  дату обращения  в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов, у должника  образовалась задолженность  по уплате процентов за пользование кредитом в сумме  154 062 руб. 54 коп.,  что не оспаривается должником в отзыве на заявленное требование. 

В соответствии с  пунктом 4.1 договора, в случае  нарушения заемщиком  обязательств по настоящему договору  со следующего  после истечения соответствующего срока дня заемщик уплачивает начисленные кредитором пени: за просрочку погашения кредиторов или их соответствующих частей – в размере 0,2% от суммы задолженности  за каждый календарный день просрочки. В этом случае на соответствующую часть  кредита, на которую начисляется пени,  прекращается  начисление процентов по ставке, предусмотренной  п. 2.10.2,  п. 2.10.3; за просрочку уплаты процентов  - в размере 0,2%  суммы задолженности  за каждый календарный день просрочки.

По расчету заявителя, включению в реестр требований кредиторов ЗАО «СМУ-101 САС» подлежит сумма  пени за просрочку  возврата суммы кредита – 3 075 975 руб. 20 коп (за период с  21.10.2008 по 25.05.2009),   пени  за просрочку уплаты процентов за пользование кредитами – 51 369 руб. 37 коп. (за период с 01.11.2008 по 25.05.2009).

Возражая против заявленных требований, должник просит включить в реестр требований кредиторов  1 505 735 руб. 26 коп. процентов за просрочку  погашения кредита и уменьшить в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размер неустойки как явно  несоразмеренный  последствиям нарушения обязательства. А также признать право за должником изменять сумму процентов  за просрочку погашения кредита, рассчитывая ее исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Отклоняя  возражения должника о снижении пени за просрочку возврата суммы  кредита и процентов за пользование кредитами, суд исходит из следующего.

Задолженность  возникла с 21.10.2008.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерацииисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, чтонеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно  статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 42 Постановления  Пленума Верховного Суда  и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применение части первой  Гражданского кодекса российской федерации»  и пунктом 2 Информационного  письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что  основанием для применения статьи 333 Гражданского Кодекса российской Федерации   может служить только явная  несоразмеренность  неустойки последствиям нарушенных обязательств.

Критериями для установления несоразмеренности в каждом конкретном случае могут быть:  чрезмерно  высокий процент неустойки; значительное   превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность  исполнения обязательств и другие.

При этом доказательства, подтверждающие явную несоразмеренность неустойки последствиям  нарушения обязательств, должны представляться лицом, заявивших ходатайство об уменьшении неустойки.

В нарушение  статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса российской Федерации должником не представлено документов,  подтверждающих явную несоразмеренность неустойки последствиям  нарушения обязательств.

При таких  обстоятельствах у суда отсутствуют основания для  признания доводов должника обоснованными  и  удовлетворения ходатайства о применении норм статьи 333 Гражданского  кодекса Российской Федерации об уменьшении суммы неустойки как явно несоразмеренной  последствиям нарушения обязательства.

            В соответствии с пунктом 2.11.1 за операционное обслуживание  ссудного счета заемщик уплачивает  ежемесячно плату в размере 1%  годовых  от суммы, установленной в соответствии с разделом  2.2.1  договора.

            По расчету заявителя, на дату обращения в Арбитражный суд новосибирской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов,    у должника перед кредитором образовалась задолженность  за операционное обслуживание расчетного  счета в сумме   43 040 руб. 97 коп.  Указанная сумма комиссии не оспаривается должником в представленном в материалы дела отзыве.  

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования заявителя подтверждены материалами дела, заявлены в срок, предусмотренный  статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,     руководствуясь статьями 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и включить  требование заявителя – открытого акционерного общества «Собинбанк»  в лице  филиала «Западно-Сибирский»  открытого акционерного общества «Собинбанк» в размере   13 861 088 руб. 38 коп,   в том числе  долга  10 733 743 руб. 81  коп.,   3 127 344 руб. 57 коп. пени в реестр требований кредиторов   закрытого акционерного общества «СМУ-101 САС» с отнесением в 3-ю очередь удовлетворения.

Определение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (Томск) в течение 10 дней со дня вынесения.

Определение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (Тюмень) в срок, не превышающий месячный срок  со дня вступления его в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд - Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                   О.Г. Бычкова