Определение № А45-6984/09 от 14.09.2009 АС Новосибирской области

30/2009-114100(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья УКОЛОВ А.А., рассмотрев ходатайство П.С. Чуванова директора отдела судебных экспертиз АНО «Союзэкспертиза», г.Москва о представлении дополнительных материалов для проведения экспертизы, назначенной при рассмотрении дела по иску ООО «Транспортная компания «Новотранс», г.Кемерово к ответчику: ОАО «Российские железные дороги», г.Москва

о взыскании 54600000 рублей стоимости повреждённых вагонов

без вызова сторон

у с т а н о в и л:

Определением от 04 августа 2009г. по настоящему делу назначена экспертиза, проведение которой поручено специалистам Автономной Некоммерческой Организации «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА» Торгово-Промышленной палаты Российской Федерации.

От экспертной организации в суд поступило в соответствии со ст.55 АПК РФ ходатайство предоставить документы необходимые для проведения экспертизы.

1) График дежурств по переезду, действующий до 28 сентября 2008 года;

2) Местная инструкция по эксплуатации железнодорожного переезда, действующая до 28 сентября 2008 года с учетом изменений и дополнений на настоящий момент;

3) Книга приема и сдачи дежурств и осмотра устройств на переезде;

4) Журнал нарушений правил проезда через переезд;

5) Должностная инструкции дежурного по переезду Черлак-Иртышкое, дежурного по станции Черлак, дежурного по станции Иртышское, действующие до 28 сентября 2008 года с учетом дополнений и изменений;

6) Документы, подтверждающие квалификацию дежурного по переезду на предмет соответствия занимаемой должности;

7) Книга учета наложенных взысканий на работников Иртышской дистанции пути за 2008 год;

8) Трудовая книжка дежурного по переезду, главного инженера, мастера

пятого околотка, заместителя начальника дистанции по кадрам и социальным вопросам;

9) Должностные инструкции дежурных по станциям (Черлак,

Иртышское);

10) Протокол динамических испытаний УЗП;

11) Проектно-техническая документация УЗП;

12) Проектно-техническая документация контрорельса (челнока);

13) Стенограмма служебных переговоров от 28.09.2008 года;

14) Телеграмма из Иртышской НР 1519 А 29/9 171 Ч;

15) Приказ от 03 октября 2008 года №470;

16) Результаты обследования железнодорожного переезда ст. Черлак- Иртышское (расстояние от шлагбаума до крайнего рельса, освещенность железнодорожного переезда, длина шлагбаума, планка нижней габаритности, управления заградительным светофором перед мостом у дежурного по переезду);

17) Результаты обследование на мосту (наличие заградительным светофором перед мостом по нечетному пути и управление им, датчики УКСПС перед мостом, крепления контруголков, выполненных в форме рыбки, основания (настил) железнодорожного пути на подходах к мосту и на мосту);

18) Договора транспортного экспедирования.

А также считаю запросить отдельные исследования УЗП, Челнока в местных отделениях ГИБДД и ЛУВДТ, составленные в рамках предварительного расследования и возбуждения уголовного дела.

Предоставить для исследования материалы арбитражного процесса, а именно, содержащие исследование УЗП и Челнока.

Для разрешение заявленного ходатайства, выяснения вопросов связанных с заявленным ходатайством, необходим вызов истца и ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 55, 184-188 АПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить рассмотрение ходатайства в судебном заседании суда первой инстанции на 21 сентября 2009 года на 15 час. 30 мин. Слушание дела провести в кабинете N 506 помещения Арбитражного суда Новосибирской области (<...>).

Обязать истца и ответчика представить в суд доказательства исполнения ходатайства, при неисполнении документы, подтверждающие невозможность неисполнения.