Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Севастьянова М.А. рассмотрела кассационную жалобу частного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Акварель» на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.07.2019 (судья Коренкова Е.Ю.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 (судья Киреева О.Ю.) по делу № А45-6997/2017 по заявлению индивидуального предпринимателя Беляева Станислава Юрьевича о замене стороны (взыскателя) в исполнительном производстве в рамках дела по первоначальному иску частного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Акварель» (630078, город Новосибирск, улица Котовского, дом 7/2, ОГРН 1055407127511, ИНН 5407008838) к акционерному обществу «НИИ измерительных приборов - Новосибирский завод имени Коминтерна» (630015, город Новосибирск, улица Планетная, дом 32, ОГРН 1025400510827, ИНН 5401199015) о признании действующим договора аренды, встречному иску акционерного общества «НИИ измерительных приборов - Новосибирский завод имени Коминтерна» к частному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Акварель» о выселении из здания, передаче имущества по акту приема-передачи.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуальный предприниматель Беляев Станислав Юрьевич, Муниципальное образование «Город Новосибирск» в лице мэрии города Новосибирска.

Заинтересованное лицо – отдел службы судебных приставов- исполнителей по Центральному району города Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области.

Суд установил:

в нарушение положений пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ее копии акционерному обществу «НИИ измерительных приборов - Новосибирский завод имени Коминтерна», индивидуальному предпринимателю Беляеву Станиславу Юрьевичу, мэрии города Новосибирска и заинтересованному лицу – отделу службы судебных приставов-исполнителей по Центральному району города Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области.

Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд

определил:

Указанные документы должны быть представлены (должны поступить) в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по адресу: 625010, г. Тюмень, ул. Ленина, 74, до истечения установленного

настоящим определением срока.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья М.А. Севастьянова