Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошилова А.В., при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Гладковой А.Е., рассмотрев в судебном заседании ходатайства Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Мета-Краснообск» и Администрации рабочего поселка Краснообска Новосибирского района Новосибирской области об утверждении мирового соглашения, по делу, по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Мета-Краснообск» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), р.п. Краснообск

к Администрации рабочего поселка Краснообска Новосибирского района Новосибирской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), р.п. Краснообск,

о признании незаконным отказа в выдаче оригинала разрешения на строительство от 23.04.2021 за № 54-019-05-2021, изложенного в ответе от 27.12.2021 исх. № 3056,

при участии представителей сторон:

заявителя: ФИО1 по доверенности № 22 от 10.01.2022, представлены паспорт, диплом;

заинтересованного лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Мета-Краснообск» (далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации рабочего поселка Краснообска Новосибирского района Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа в выдаче оригинала разрешения на строительство от 23.04.2021 за № 54-019-05-2021, изложенного в ответе от 27.12.2021 исх. № 3056.

Представитель заявителя в судебном заседании обратился ходатайством об утверждении мирового соглашения, представлено мировое соглашение, подписанное уполномоченными лицами.

От заинтересованного лица поступило мировое соглашение и ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Изучив текст представленного мирового соглашения, суд пришел к выводу, что мировое соглашение, заключенное между заявителем и заинтересованным лицом, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение в соответствии со статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, которая в данном случае составляет 2 100 рублей.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 140, 141, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Мета-Краснообск» и Администрацией рабочего поселка Краснообска Новосибирского района Новосибирской области в предложенной сторонами редакции следующего содержания:

Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Мета-Краснообск» в лице представителя, ФИО2, действующего на основании доверенности от 01.04.2022 и Администрация рабочего поселка Краснообска Новосибирского района Новосибирской области в лице исполняющего обязанности главы р.п. ФИО3 Владимировны, действующего на основании распоряжения от 20.06.2022 г. № 069-рлв заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с требованием Заявителя выдать ему оригинал разрешения на строительство от 23.04.2021 № 54-019-2021 в отношении объекта: «Многоквартирный среднеэтажный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения по ул. Восточная в р.п. Краснообск НСО (III этапа строительства). I этап - Многоквартирный среднеэтажный жилой дом № 1» по заявке от 19.04.2021.

2.Выдача разрешения на строительство осуществляется Заинтересованным лицом в соответствии с административной процедурой, утвержденной в соответствии с Постановлением администрации р.п. Краснообска №135 от 23.05.2016 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на строительство объектов капитального строительства».

3.Экономическим интересом Заявителя является получение разрешения на строительство, предоставляющего право на строительство объекта: «Многоквартирный среднеэтажный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения по ул. Восточная в р.п. Краснообск НСО (III этапа строительства). I этап - Многоквартирный среднеэтажный жилой дом № 1».

4.В результате достигнутых договоренностей, в связи с отсутствием оригинала Разрешения на строительство № 54-019-05-2021 от 23.04.2021 у Заинтересованного лица, с учетом ранее поданных заявок на выдачу разрешение на строительство Заявителем, в целях урегулирования настоящего спора, Заинтересованное лицо выдало Заявителю разрешение на строительство от 14.06.2022 года №54-019-004-2022 в отношении объекта: «Многоквартирный среднеэтажный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения по ул. Восточная, р.п. Краснообск (III этапа строительства), I этап Многоквартирный среднеэтажный дом № 1».

Указанное Разрешение на строительство Заявителем получено в виде оригинала документа с синей печатью.

Муниципальная услуга «Выдача разрешения на строительство» Заинтересованным лицом оказана Заявителю в полном объеме.

5.Стороны в срок до 01.08.2022 обязуются совершить действия, направленные на заключение Мирового соглашения в рамках дела А45-7759/2022.

6.Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит закону.

7.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Новосибирской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области.

2.Производство по делу прекратить.

3.Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Мета-Краснообск» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 2100 рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 29.10.2021 № 107.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение месяца со дня вынесения определения. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.В. Хорошилов