ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-7518/2021 от 15.07.2021 АС Новосибирской области

100056/2021-161635(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Новосибирск Дело № А45-7518/2021
15 июля 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Морозовой Л.Н., при ведении протокола помощником судьи Горовой И.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транс Карго» (ИНН  5406582528), г. Новосибирск, 

к акционерному обществу по строительству, ремонту и содержанию  автомобильных дорог и инженерных сооружений «Новосибирскавтодор» (ИНН  5405162714), г. Новосибирск, 

о взыскании задолженности по договору № 5-19/013 от 18.01.2019 на оказание  услуг по перевозке грузов автотранспортном в размере 956 195 рублей 48 копеек,  неустойки за неисполнение обязательства по оплате по договору в размере 21 516  рублей 57 копеек, в том числе за период с 03.12.2020 по 17.03.2021 в размере 3017  рублей 26 копеек, за период с 15.12.2020 по 17.03.2021 в размере 10375 рублей 32  копейки, за период с 20.01.2021 по 17.03.2021 в размере 8123 рублей 99 копеек, 

по встречному исковому заявлению акционерного общества по строительству,  ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений  «Новосибирскавтодор» (ИНН 5405162714), г. Новосибирск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Карго» (ИНН 5406582528), г.  Новосибирск, 

о взыскании неустойки в размере 1 672 625 рублей,
при участии в судебном заседании представителей:

истца: Аксенов А.Н., директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт; Хомутцова И.А.,  доверенность от 01.10.2020, паспорт, диплом, 

ответчика: Военкова Т.В., доверенность № 360 от 19.03.2021, паспорт, диплом,

установил:


[A1] 15.07.2021 посредством системы «Мой Арбитр» от ответчика по  первоначальному иску поступило ходатайство об истребовании дополнительных  доказательств по делу. 

Представителем истца заявлено ходатайство об истребовании  дополнительных доказательств по делу. 

Положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлен порядок представления, а также истребования  доказательств у участников судебного разбирательства и у иных лиц, которые  могут обладать необходимыми суду доказательствами. 

Порядок истребования доказательств установлен частями 6, 7 и 8 статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно  положениям этих пунктов об истребовании доказательств выносится определение,  в котором указывается срок и порядок представления доказательств. Копия  определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого  находится истребуемое судом доказательство. 

При этом лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство,  направляет его непосредственно в арбитражный суд, а если лицо, от которого  арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его  представить вообще или представить в установленный судом срок, обязано  известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со  дня получения копии определения об истребовании доказательства. 

Суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации определил: истребовать у ООО «Автоскан-Сервис» (ИНН  5402016465, юридический адрес 630004, г. Новосибирск, пр-т Димитрова, д. 4/1,  этаж 16, офис С): 

документы, подтверждающие оказание услуг по договору сервиса № 582-СН  от 01.08.2016 заключенного между ООО «Автоскан-Сервис» и ООО «Транс Карго»  за период февраль-март 2020 года в части работы системы спутникового  мониторинга заказчика (ООО «Транс-Карго»); архив данных о передвижении  техники ООО «Транс Карго» за период февраль-март 2020 года; сведения о работе  системы спутникового мониторинга заказчика ООО «Транс Карго» за период  февраль-март 2020 года (в исправном, не исправном состоянии); сведения об 


[A2] условиях и сроках хранения данных мониторинга (максимальных сроков  хранения); сведения о неисправностях системы спутникового мониторинга  заказчика (ООО «Транс-Карго») в период февраль -март 2020 года (заявки ООО  «Транс-Карго» о неисправностях, фиксация неисправностей и т.д.); сведения о том  в течение, какого периода времени в системе мониторинга и контроля  отображаются корректные данные о передвижении транспорта за период февраль- март 2020 года (по истечении какого времени в системе отражаются сведения «нет  данных за выбранный период»). 

В связи с истребованием доказательств имеющих значение для разрешения  настоящего дела, необходимостью времени для их представления, с целью полного  и объективного исследования обстоятельств дела, соблюдения принципов  состязательности и равноправия сторон, суд откладывает судебное  разбирательство. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

документы, подтверждающие оказание услуг по договору сервиса № 582-СН  от 01.08.2016 заключенного между ООО «Автоскан-Сервис» и ООО «Транс Карго»  за период февраль-март 2020 года в части работы системы спутникового  мониторинга заказчика (ООО «Транс-Карго»); архив данных о передвижении  техники ООО «Транс Карго» за период февраль-март 2020 года; сведения о работе  системы спутникового мониторинга заказчика ООО «Транс Карго» за период  февраль-март 2020 года (в исправном, не исправном состоянии); сведения об  условиях и сроках хранения данных мониторинга (максимальных сроков 


[A3] хранения); сведения о неисправностях системы спутникового мониторинга  заказчика (ООО «Транс-Карго») в период февраль -март 2020 года (заявки ООО  «Транс-Карго» о неисправностях, фиксация неисправностей и т.д.); сведения о том  в течение, какого периода времени в системе мониторинга и контроля  отображаются корректные данные о передвижении транспорта за период февраль- март 2020 года (по истечении какого времени в системе отражаются сведения «нет  данных за выбранный период»). 

Истребуемые доказательства представить в Арбитражный суд Новосибирской  области (630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6) не позднее 12.08.2021  года. 

В соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется  доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в  установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин  непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об  истребовании доказательства. 

Суд предупреждает, что согласно части 9 статьи 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения  обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам,  признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о  невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок  на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный  штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего  Кодекса. 


[A4] судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры  по получению информации о движении дела с использованием любых источников  такой информации и любых средств связи. 


[A5] 10. Арбитражный суд Новосибирской области информирует о возможности  получения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда  в сети Интернет по веб-адресу: www.novosib.arbitr.ru и о возможности суда  принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм,  размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб- адресу: http://my.arbitr.ru. 

Судья Л.Н. Морозова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 10.03.2021 3:22:11

Кому выдана ФИО1