ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-7621/15 от 26.07.2017 АС Новосибирской области

100044/2017-115561(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания

г. Новосибирск Дело № А45-7621/2015
26 июля 2017 года

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Ничегоряева О.Н.,  проверив материалы заявления конкурсного управляющего Руслякова Михаила  Михайлович о признании недействительным трудового договора № 51 от  16.03.2015, заключенного между акционерным обществом «Нефтебаза Красный  Яр» и Радченко Борисом Альбертовичем, применении последствий  недействительности сделки, 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества  «Нефтебаза Красный Яр» (630533, Новосибирский район, пос.Красный Яр,  ИНН 5433162963, ОГРН 1065475021325), 

без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:


Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.04.2017  производство по данному заявлению приостановлено до вступления в законную  силу судебного акта по заявлению конкурсного управляющего о признании  недействительной сделкой неправомерные действия бывших руководителей  ОАО «Нефтебаза Красный Яр» Алдохина Сергея Геннадьевича и Алейникова  Сергея Анатольевича по изданию приказов об утверждении штатных  расписаний, о внесении изменений в штатное расписание акционерного  общества «Нефтебаза Красный Яр». 

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

 Статья 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации устанавливает, что арбитражный суд возобновляет производство по  делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после  устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их  устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу  было приостановлено. 

Судом установлено, что Определением Арбитражного суда  Новосибирской области от 02.05.2017 отказано в удовлетворении заявления  конкурсного управляющего АО «Нефтебаза Красный Яр» Руслякова М.М. о  признании недействительными сделками: 


действия бывшего руководителя Алдохина Сергея Геннадьевича по  изданию приказов об утверждении штатных расписаний по состоянию на  13.05.2013, 01.01.2015: 

- № 135/к от 30.04.2013,

- № 155 от 31.12.2014 за исключением изменения штатного расписания по  категории должности – специалист по безопасности (Административно- управленческий аппарат); 

действия бывшего руководителя Алейникова Сергея Анатольевича по  изданию приказов: 

- об изменении штатного расписания № 24 от 09.04.2015 в части п.п. 4, 5,  6, 7, 8, 9, 

- об утверждении штатного расписания с 09.04.2015 № 27 от 09.04.2015,

- о внесении изменений в штатное расписание № 39 от 25.05.2015,  - о внесении изменений в штатное расписание № 40 от 25.05.2015,  - о внесении изменений в штатное расписание № 41 от 03.06.2015,  - о внесении изменений в штатное расписание № 42 от 18.06.2015,  - о внесении изменений в штатное расписание № 52 от 26.06.2015, 

- об утверждении штатного расписания с 01.09.2015 № 60 от 31.08.2015 в  разнице увеличения фонда заработной платы по категории всех должностей по  сравнению со штатным расписанием на 01.01.2013, а также утверждения  должности – Коммерческого директора; в том числе переименование  должностей – юрист на «ведущий юрист», менеджер по персоналу на «ведущий  менеджер по персоналу», экономист на «ведущий экономист», офис-менеджера  отдела делопроизводства на «начальник»; менеджер по маркетингу отдела  маркетинга и рекламы на «начальник», 

- о внесении изменений в штатное расписание № 37-КД от 11.07.2016.  Данный судебный акт вступил в законную силу 19.05.2017. 

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от  18.07.2017 Определение Арбитражного суда Новосибирской области от  02.05.2017 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба –без  удовлетворения. 


Таким образом, основания для приостановления производства по  заявлению конкурсного управляющего отпали в связи с вступлением 18.07.2017  (дата объявления резолютивной части) Определения Арбитражного суда  Новосибирской области от 02.05.2017 в законную силу отпали , в связи с чем  суд возобновляет производство по вышеуказанному заявлению на основании  статьи 146 АПК РФ и назначает судебное заседание по его рассмотрению. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность ознакомления с  информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда  Новосибирской области в сети Интернет по следующему адресу:  http://novosib.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации: http://kad.arbitr.ru), а также возможность подачи документов в  электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на  официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (my.arbitr.ru). 

 Судья О.Н. Ничегоряева