Определение № А45-7635/18 от 24.04.2019 АС Новосибирской области

61/2019-85757(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу

г. Новосибирск Дело № А45-7635/2018 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Наумовой Т.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Решетни- ковой Е.Е. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Новосибирск 

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, г.  Новосибирск 

об оспаривании постановления № 06-18/18НК от 27.02.2018
в присутствии представителей:
от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованного лица: ФИО2 по доверенность СГ/17 от 09.01.2019, удо- стоверение 

УСТАНОВИЛ

Явка представителя заявителя не обеспечена, извещен надлежащим образом.

Производство по делу приостанавливалось определением суда от 07.05.2018 до  вступления в законную силу судебных актов по делу № А45-7962/2018. Определением  от 27.03.2019 года производство возобновлено. 

Решением Арбитражного суда Ново-сибирской области по делу № А45- 7962/2018 от 27.08.2018 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Седьмо- го апелляционного суда от 09.11.2018 решение суда первой инстанции оставлено без  изменения. 

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2019 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.08.2018 по делу № А45-7962/2018 и по- становление Седьмого апелляционного суда от 09.11.2018 по тому же делу отменены,  названное дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в  качестве суда первой инстанции. 

Суд по интеллектуальным правам принял к рассмотрению заявление предпринимателя об оспаривании решения УФАС России по Новосибирской области по делу № 06- 01-05-14-17 от 27.12.2017 по факту нарушения антимонопольного законодательства (де- лу присвоен № СИП-267/2019). 

Представителем антимонопольного органа заявлено ходатайство о приостановле- нии производства по делу. 

Суд, исследовав доказательства по делу, заслушав сторон, пришел к выводу о  наличии оснований для приостановления производства по делу А45-7635/2018 до вступления в законную силу судебных актов по делу № СИП-267/2019. 

Так, по пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого  дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституци- онным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции,  арбитражным судом. 

В рамках дела № СИП-267/2019 рассматривается заявление предпринимателя об  оспаривании решения УФАС России по Новосибирской области по делу № 06-01-05-14- 17 от 27.12.2017 по факту нарушения антимонопольного законодательства. 

Указанное решение Управления явилось основанием для подачи настоящего заяв- ления в деле А45-7635/2018, поскольку оно положено в основу привлечения к админи- стративной ответственности предпринимателя по оспариваемому постановлению от  27.02.2018 № 06-18/18НК. 

Учитывая, что в предмет доказывания в рамках настоящего дела входит вопрос о  нарушении заявителем требований законодательства о защите конкуренции, что являет- ся предметом рассмотрения в деле № СИП-267/2019, суд считает невозможным рассмот-

рение настоящего спора по существу. Предметы исследования в данном случае  пересекаются, и решение по делу № СИП-267/2019 будет иметь преюдициальное значе- ние для рассмотрения настоящего спора. 

В связи с изложенным, суд полагает необходимым приостановить производство  по делу по правилу п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ. 

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, 145-147, 159, 184-188 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

приостановить производство по делу А45-7635/2018 до вступления в законную си- лу судебного акта по делу № СИП-267/2019. 

Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в  арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня  вынесения определения. 

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое  по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного су- да первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в  срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд. 

Судья Т.А. Наумова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 31.01.2019 7:34:38

 Кому выдана Наумова Татьяна Алексеевна