ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-7796/17 от 12.07.2017 АС Новосибирской области

2063/2017-106854(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Новосибирск Дело № А45-7796/2017
12 июля 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой  О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Ефремовой О.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арктур"  (ОГРН <***>), г. Новосибирск 

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Сибирский  Федеральный биомедицинский исследовательский центр имени академика  Е.Н. Мешалкина" Министерства здравоохранения Российской Федерации  (ОГРН <***>), г. Новосибирск 

о взыскании задолженности в размере 287 930 рублей 00 копеек,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 610  рублей с последующим начислением по соответствующей периоду ключевой  ставке Банка России по день фактического возврата денег, 

при участии:
от истца: ФИО1 (паспорт, доверенность от 20.03.2017);
от ответчика: ФИО2 (паспорт, доверенность от 09.01.2017),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Арктур" обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному  бюджетному учреждению "Сибирский Федеральный биомедицинский  исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина" Министерства  здравоохранения Российской Федерации о взыскании задолженности в  размере 287 930 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 14 610 рублей с последующим начислением  по соответствующей периоду ключевой ставке Банка России по день  фактического возврата денег. 

В судебном заседании представители сторон ходатайствовали о  приобщении к материалам дела письменных пояснений. Ходатайства судом  рассмотрены и удовлетворены. 

Представитель ответчика поддержал ранее заявленное ходатайство о  вызове в судебное заседание свидетеля ФИО3 Представитель истца  ходатайствовал о вызове свидетеля ФИО4 Суд находит ходатайства  сторон обоснованными и подлежащими удовлетворению. 


Руководствуясь статьями 137, 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возложить на истца и ответчика обязанность по обеспечению явки  свидетелей. 

Судья О.В. Суворова