Гражданский кодекс часть 1

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Королевские кии» (ул. Зеленая Горка, 9, 27, <...>, ОГРН <***>) о взыскании убытков за нарушение прав патентообладателя на полезную модель и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Королевские кии» (далее - ООО «Королевские кии») о взыскании упущенной выгоды в сумме 4 920 рублей, компенсации морального вреда в сумме 4 920 рублей.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.09.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, ИП ФИО1 обратился с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.04.2014 к участию в деле в качестве сурдопереводчика привлечено РОО «Объединение Переводчиков жестового языка».

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 30.04.2014 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.09.2013 по делу № А45-7805/2013 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по тому же делу отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

В судебном заседании суда кассационной инстанции принял участие сурдопереводчик ФИО2, уполномоченная РОО «Объединение Переводчиков жестового языка» на основании доверенности от 09.01.2014 № 01/05.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно положениям статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 3 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплата услуг переводчика, специалиста, привлеченных арбитражным судом к участию в арбитражном процессе, выплата этим переводчику, специалисту суточных и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в арбитражный суд, а также выплата денежных сумм экспертам, свидетелям в случае, если назначение экспертизы, вызов свидетеля осуществлены по инициативе арбитражного суда, производится за счет федерального бюджета.

Эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам и переводчикам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами, переводчиками.

Денежные суммы, причитающиеся переводчику, участвующему в рассмотрении дела (расходы на проезд, на наем жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), и вознаграждение за выполненную им по поручению суда работу), выплачиваются в размерах, установленных в пунктах 2 - 9 и 20 Положения «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 №1240.

Таким образом с учетом фактических затрат времени, оплата услуг сурдопереводчика в сумме 1 000 руб. подлежит за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 106, 109, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

перечислить из федерального бюджета Региональной общественной организации «Объединения Переводчиков жестового языка» (ИНН <***>, КПП 772501001) 1 000 рублей на расчетный счет <***> открытый в АКБ МИнБ (ОАО) Москва БИК 044525600, кор./счет 30101810300000000600 в счет оплаты услуг сурдоперевода.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Н.Н. Тарасов