арбитражного суда апелляционной инстанции
Дело № А45-7818/2007
г.Новосибирск 42/230
«22» июля 2008
Арбитражный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Рябцевой Е.Ю.,
о разъяснении определения апелляционной инстанции арбитражного суда Новосибирской области от 10.12.2007 о принятии срочных временных мер, направленных на обеспечение иска
по иску Закрытого акционерного сельскохозяйственного общества «Русь», с. Верх-Тула Новосибирской области,
к: 1. Администрации Новосибирской области, г. Новосибирск,
2. ФИО1, с. Верх-Тула Новосибирской области,
третьи лица: 1. Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области, г. Новосибирск,
2. ФИО2, с. Верх-Тула Новосибирской области,
3. ФИО3, п. им. Крупской Новосибирской области,
о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
12.03.2008 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением от 12.03.2008г. о разъяснении судебного решения по делу № А45-7818/07-42/230.
Поскольку дело № А45-7818/2007-42/230 находилось в Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа, решение вопроса о разъяснении определения было отложено до возвращения дела в Арбитражный суд Новосибирской области.
24.04.2008 ФИО1 повторно обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением от 23.04.2008г. о разъяснении судебного решения по делу № А45-7818/07-42/230.
Решение вопроса о разъяснении определения по данному заявлению было также отложено до возвращения дела в Арбитражный суд Новосибирской области и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
Определением от 10.12.2007 было удовлетворено заявление Закрытого акционерного сельскохозяйственного общества «Русь» о принятии обеспечительных мер, в связи с чем, зарегистрировано ограничение в виде запрещения, а именно: запретить Управлению Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области регистрировать сделки и переход права собственности с земельными долями, зарегистрированными за правообладателями на земельном участке с кадастровым номером 54:19:062501:0284 и его составными частями: 54:19:062501:0403, 54:19:062501:0405; 54:19:062501:0406, 54:19:062501:0404, 54:19:062501:0447, 54:19:062501:0446.
Согласно п.2 ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
В связи с непредставлением доказательства, что определение от 10.12.2007 не приведено в исполнение, на основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление ФИО1 о разъяснении судебного решения оставить без удовлетворения.
2. Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
Председательствующий судья Е.Ю. Рябцева
Судья И.В. Карбовская
Судья Л.Н. Хорошуля