ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-7838/2022 от 05.07.2022 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Новосибирск Дело № А45-7838/2022 05 июля 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герасимовой Д.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "УК Монолит" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания Домовой +" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

об обязании передать техническую и иную документацию,

при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность от 05.07.2020, удостоверение адвоката), Маринин А.В. (доверенность от 01.04.2022, паспорт, диплом);

от ответчика: ФИО2 (доверенность № 1 от 27.12.2021, паспорт, диплом),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "УК Монолит" (далее –истец) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания Домовой +" (далее – ответчик) об обязании передать техническую и иную документацию на многоквартирный дом по адресу: <...>.

В судебном заседании 05.07.2022 представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение, представленное суду, подписано сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждаются материалами дела.

Изучив текст и содержание мирового соглашения, суд пришел к выводу, что мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает законные права и интересы других лиц, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подле­жит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

70% суммы государственной пошлины по иску подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом, истцу при подаче искового заявления была представлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В силу части 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В указанном мировом соглашении условие о распределении судебных расходов отсутствует, в связи с чем суд в порядке ст. 110 АПК РФ оставшиеся 30 % суммы государственной пошлины по иску признает издержками истца ввиду следующих обстоятельств.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части) (п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 года N 50 "О примирении сторон в Арбитражном процессе").

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", указано следующее: что при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 05.07.2022, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "УК Монолит" и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания Домовой +", в предложенной сторонами редакции следующего содержания:

«Общество с ограниченной ответственностью «УК Монолит», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя Маринина Артура Викторовича, действующего на основании доверенности от 01.04.2022 г., с одной стороны и

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домовой +», именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, вместе являющиеся сторонами по делу № А45-7838/2022, рассматриваемому в Арбитражном суде Новосибирской области, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139-140 АПК РФ, а также с учетом ст. 49 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Ответчик обязуется передать Истцу по Акту приема-передачи следующую техническую документацию по многоквартирному дому по адресу: <...> в срок до 15.08.2022 г.:

2.1) проектная документация;

2.2) акт Государственной комиссии о приемке в эксплуатацию объекта завершенного строительства;

2.3) Выписка из Росреестра об объекте недвижимости;

2.4) Выписка из Росреестра об основных характеристиках земельного участка;

2.5) Схемы внутридомовых сетей:

- водоснабжение;

- канализация;

- центральное отопление;

- теплоснабжение;

- вентиляция;

2.6) журнал регистрации работы систем отопления и горячего водоснабжения за период 2020г.-2022г.;

2.7) протокол № 1/1/2020 от 01.06.2020г.;

2.8) акты разграничения:

- горячее водоснабжение;

- водоотведение;

- теплоснабжение;

2.9) финансовый отчет с информацией о поступлении денежных средств, оставшихся на счете за период управления многоквартирным домом (2020г.-2022г.);

2.10) документы о приемке результатов работ по оказанию услуг по содержанию общего имущества за период 2020г.-2022г.;

2.11) документы (акты) о приемке результатов работ по проведению текущего ремонта за период 2020г.-2022г.;

2.12) журналы заявок жителей за период 2020г.-2022г.;

2.13) протоколы измерения сопротивления электросетей;

2.14) протоколы измерения вентиляции;

2.15) акты гидравлических испытаний;

2.16) реестр собственников;

2.17) справка об отсутствии лиц, использующих общее имущество на основании договоров, заключенных на оснований решений общего собрания собственников;

3. В случае неисполнения обязательства, предусмотренного п. 2 мирового соглашения, в срок, Ответчик выплачивает Истцу штраф в размере 1 000 (одна тысяча) рублей за каждый день просрочки в качестве компенсации за неисполнение обязательства до полного исполнения установленных в мировом соглашении обязательств.

4. Ответчик обязуется компенсировать Истцу 30 000 (тридцать тысяч) руб. в счет оплаты услуг представителя в срок до 12.07.2022 г. В случае неисполнения данного пункта в срок, Истец обратится в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

5. Исполнение обязательств Ответчика перед Истцом будет производиться путем перечисления в безналичной форме денежных средств по следующим реквизитам:

ООО «УК Монолит»

ИНН <***> КПП 540201001

40702 810 4 1324 0000999

БИК 045004867

В филиале Сибирский ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ», г. Новосибирск

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны настоящего мирового соглашения обязуются не раскрывать информацию о настоящем споре перед третьими лицами в объеме и содержании более чем указано в мировом соглашении за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством. Стороны настоящего мирового соглашения обязуются не использовать материалы настоящего дела с целью нанести вред деловой репутации другой стороне.

Каждая из Сторон настоящего Соглашения подтверждает, что она получила все необходимые одобрения, в том числе корпоративные, которые она должна была получить для заключения настоящего Соглашения, и представитель каждой Стороны имеет полномочия заключать настоящее Соглашение от имени соответствующей Стороны. Стороны констатируют соблюдение баланса интересов.

Стороны подтверждают, что Соглашение заключено на взаимовыгодных для Сторон условиях.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны. Подписи».

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Монолит" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 800 рублей.

Выдать исполнительный лист по заявлению истца в случае неисполнения условий мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья О.В.Суворова