ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-795/08 от 26.12.2007 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

630007, г. Новосибирск, ул. Кирова, 3, к. 1015, т. 227-00-90.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в обеспечении иска

г. Новосибирск

26 декабря 2007 г.                                             Дело № А45-795/2008

       37/10 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гранкиной Л.Н.

рассмотрев в порядке ст.ст. 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление ФИО1, г. Новосибирск «о принятии обеспечительных мер» без номера и даты,  поступившее в арбитражный суд 25.12.2007 года вместе с исковым заявлением,

Истец: ФИО1, г. Новосибирск,

Ответчик: ОАО «Новосибирский жировой комбинат», г.Новосибирск,

Третье лицо: Новосибирская торгово – промышленная палата, г.Новосибирск,

о признании недействительным Отчета об оценке,

о признании недействительным решение Совета директоров,

о признании недействительным решение внеочередного Общего собрания,

У С Т А Н О В И Л  следующие обстоятельства:

Иск заявлен  о признании  недействительным   решение  Совета  директоров  Открытого   акционерного общества «Новосибирский жировой комбинат» от 02.05.2007 г. в части определения цены выкупа акций ОАО «Новосибирский жировой комбинат», у акционеров ОАО «НЖК», голосовавших против принятия решения о реорганизации или не принимавших участия в голосовании по данному вопросу в размере 103 рубля 16 копеек за одну обыкновенную акцию и 103 рубля 16 копеек за одну привилегированную акцию;  2. о признании недействительным решение внеочередного общего собрания ОАО «Новосибирский жировой комбинат» от 17.07.2007 г. в части установления цены выкупа акций ОАО «НЖК», определенной равной цене, определенной Советом директоров ОАО «НЖК». 3. о признании недействительным Отчет №016-20-00190 об оценке 1 голосующей акции ОАО «Новосибирский жировой комбинат» (обыкновенной и привилегированной) в составе 100% пакета по состоянию на 01.04.2007 года, выполненного Новосибирской торгово-промышленной палатой.

Исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 29.02.2008 г. на  16-30 час. У лиц, участвующих в деле, истребованы  доказательства по иску.

Истец просит, обращаясь с заявлением (одновременно с исковым заявлением) «об обеспечении иска», для обеспечения исполнения судебного акта: «запретить ОАО «Новосибирский жировой комбинат» совершать сделки, направленные на уменьшение стоимости чистых активов ОАО «Новосибирский жировой комбинат», «запретить ОАО «Новосибирский жировой комбинат» каким – либо образом отчуждать имущество, принадлежащее ОАО «Новосибирский жировой комбинат» и находящееся у него на балансе».

В обоснование заявленных мер истец указал на следующие обстоятельства:  12 июля 2007 года на Общем собрании акционеров ОАО «НЖК» было принято решение о реорганизации ОАО «НЖК» в форме выделения из него ЗАО «Город в городе» с уставным капиталом 1 миллион рублей. Предметом заявленных исковых требований является признание недействительным отчета об оценке рыночной стоимости одной обыкновенной акции и одной привилегированной акции, признание недействительным решения Совета директоров ОАО «Новосибирский жировой комбинат» об определении цены выкупа акций, признание недействительным Решения Общего собрания акционеров в части утверждения рыночной цены акций, определенной Советом директоров.

В случае удовлетворения требований Истца у Ответчика возникнет обязанность вновь установить выкупную цену акций в соответствии с ч.З ст.75 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995г. №208-ФЗ (далее - ФЗ «Об акционерных обществах»).

В  соответствии  с  ч.  5  ст.  76  ФЗ  «Об  акционерных обществах»  общая  сумма средств,  направляемых обществом на выкуп акций, не может превышать 10 процентов стоимости чистых   активов общества на дату принятия решения, которое повлекло возникновение у акционеров права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций.

Так как Общим собранием акционеров ОАО «НЖК» было принято решение о реорганизации ОАО «НЖК» путем выделения из него ЗАО «Город в городе», а также утвержден Проект устава ЗАО «Город в городе» и утвержден разделительный баланс, согласно которому активы ОАО «НЖК» передаются на баланс ЗАО «Город в городе», полагаем, что на момент удовлетворения исковых требований стоимость чистых активов ОАО «НЖК» может стать значительно ниже, чем на момент принятия решения о реорганизации, что сделает невозможным исполнение решения суда.

Так как определить стоимость имущества ОАО «НЖК», соответствующую 10 процентам стоимости активов общества на момент принятия решения о реорганизации, против которого проголосовал Истец, невозможно, необходимо запретить отчуждать все имущество, принадлежащее Ответчику.

Избранная Истцом обеспечительная мера соразмерна заявленному исковому требованию, так как направлена на сохранение положения, существующего на момент обращения с исковым заявлением в суд.

Истец не доказал, что непринятие обеспечительных мер может не обеспечить исполнение судебного акта по данному делу, что именно эти меры будут направлены на сохранение положения, существующего на момент обращения истца с исковым заявлением.

Ходатайство об обеспечении иска удовлетворению не подлежит исходя из того, что предметом иска является требования неимущественного характера, исполнительный лист выдаче не подлежит. Указывая на решения ОАО «НЖК» от 12.07.2007 года о реорганизации общества (а с иском в арбитражный суд  истец обратился 25.12.2007 г.), истец также не представил доказательств необходимости принятия заявленных обеспечительных мер, которые могут привести к ограничению хозяйственной деятельности ответчика, в связи с чем нельзя признать доводы истца о соразмерности обеспечительных  мер, заявленным исковым требованиям.

Однако истец вправе обратиться вновь с надлежаще оформленным заявлением в порядке, предусмотренном ст.ст. 90-93 АПК РФ, с учетом постановления ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»

Руководствуясь статьями 90-93, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заявление ФИО1, г. Новосибирск «о принятии обеспечительных мер» без номера и даты,  поступившее в арбитражный суд 25.12.2007 года вместе с исковым заявлением - оставить без удовлетворения.

2.Определение направить истцу.

3.Определение может быть обжаловано.

Судья                                                                                           Л.Н. Гранкина