АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Новосибирск, 630102, ул. Нижегородская, 6

http://novosib.arbitr.ru

                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск                                                            Дело № А45-7985/2009

15 марта 2010 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пичугина А.Е.,   

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Поповой Светланы Михайловны, г. Красноярск о приостановлении исполнительного производства

по делу по иску Открытого акционерного общества «Инмарко», г. Омск

к индивидуальному предпринимателю Поповой С.М., г. Красноярск

о взыскании 843 154 руб. 60 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Попова Светлана Михайловна обратилась в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 98324/66/2010, возбужденного судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа № 000607375 от 20.10.2009г., выданного арбитражным судом.

Обосновывая заявленное требование, заявитель ссылается на факт подачи им надзорной жалобы на решение арбитражного суда Новосибирской области от 23.06.2009 на основании которого подлежат взысканию задолженность в сумме 730 804 руб. 30 коп. и неустойка в размере 38 000 руб. 00 коп. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 года решение от 23.06.2009 оставлено в силе.

  Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление не подлежащим удовлетворению и при этом исходит из следующего.

            В соответствии с п. 1 ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

            Согласно п.п.2 п.2 ст. 39  Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Учитывая, что:

- заявителем не представлено доказательств подачи надзорной жалобы в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации;

- срок подачи надзорной жалобы в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявителем пропущен, доказательств его восстановления Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации заявителем не представлено;

- в кассационном порядке решение арбитражного суда Новосибирской области от 23.06.2009 и Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 года не обжаловалось, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления отказать.

Определение  может быть обжаловано в постановление Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                            А.Е. Пичугин